UPSC MainsPolitical Science (Optional)International Relationsअभ्यास प्रश्न

शक्ति संतुलन की अवधारणा और प्रासंगिकता

शक्ति संतुलन की अवधारणा का अर्थ समझाइए और वर्तमान विश्व में इसकी प्रासंगिकता को समझाइए।

समझाइए~250 शब्द3 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

शक्ति संतुलन की शास्त्रीय एवं नव-यथार्थवादी संकल्पना को स्पष्ट करते हुए उत्तर प्रारंभ करें। इसके बाद शक्ति संतुलन के प्रमुख साधनों का उल्लेख करें और समकालीन भू-राजनीतिक परिदृश्य में इसकी बदलती प्रकृति व प्रासंगिकता का विश्लेषण करते हुए निष्कर्ष प्रस्तुत करें।

आदर्श उत्तर

430 शब्द

भूमिका

हंस मॉर्गेंथाउ के अनुसार, शक्ति संतुलन (Balance of Power) यथार्थवादी अंतर्राष्ट्रीय राजनीति की वह मूल अवस्था है जिसमें शक्ति का वितरण इस प्रकार संतुलित रहता है कि कोई एक राष्ट्र इतना वर्चस्वशाली न बन सके कि वह अन्य संप्रभु राष्ट्रों के अस्तित्व और सुरक्षा के लिए खतरा उत्पन्न कर दे। यह व्यवस्था अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था में अराजकता की स्थिति के बीच स्थिरता और शांति बनाए रखने का प्रयास करती है।

शक्ति संतुलन के प्रमुख साधन (Means of Balancing)

केनेथ वाल्ट्ज (Kenneth Waltz) के नव-यथार्थवाद के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था में राष्ट्र शक्ति संतुलन साधने के लिए मुख्यतः दो प्रकार के साधनों का उपयोग करते हैं:

  • आंतरिक संतुलन (Internal Balancing): इसके अंतर्गत राष्ट्र बाह्य निर्भरता के बिना स्वयं की आर्थिक, तकनीकी और सैन्य क्षमता का विस्तार करते हैं (शस्त्रीकरण)। उदाहरण के लिए, चीन द्वारा व्यापक सैन्य आधुनिकीकरण और भारत द्वारा रक्षा विनिर्माण में 'आत्मनिर्भरता' को बढ़ावा देना।
  • बाह्य संतुलन (External Balancing): इसके तहत राष्ट्र विरोधी शक्ति के प्रभाव को रोकने के लिए समान विचारधारा वाले देशों के साथ रणनीतिक गठबंधन और साझेदारियां स्थापित करते हैं। उदाहरणार्थ, हिंद-प्रशांत क्षेत्र में शक्ति संतुलन बनाए रखने के लिए क्वाड (QUAD) और ऑकस (AUKUS) का गठन।
  • पारंपरिक रणनीतिक उपाय: बफर स्टेट (Buffer State) का निर्माण, शक्तियों का विभाजन तथा राजनयिक वार्ताओं के माध्यम से यथास्थिति बनाए रखना।

वर्तमान विश्व में शक्ति संतुलन की प्रासंगिकता

यद्यपि शीत युद्ध के बाद अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था में परिवर्तन आया है, किंतु शक्ति संतुलन नए रूपों में आज भी अत्यंत प्रासंगिक है:

  • खतरे का संतुलन (Balance of Threat): स्टीफन वॉल्ट (Stephen Walt) के अनुसार, समकालीन दौर में राष्ट्र मात्र 'शक्ति' का नहीं, बल्कि प्रत्यक्ष 'खतरे की धारणा' का संतुलन करते हैं। दक्षिण चीन सागर और हिंद-प्रशांत में चीन के आक्रामक रवैये के विरुद्ध आसियान (ASEAN) देशों और भारत का अमेरिका के साथ रणनीतिक समन्वय इसी का परिचायक है।
  • मृदु संतुलन (Soft Balancing): रॉबर्ट कोहेन और जोसेफ नाई द्वारा प्रतिपादित 'जटिल अंतर-निर्भरता' (Complex Interdependence) के कारण प्रत्यक्ष सैन्य संघर्ष अत्यधिक विनाशकारी और महंगे हो गए हैं। परिणामस्वरूप, राष्ट्र संस्थागत, कूटनीतिक और आर्थिक मंचों (जैसे BRICS, SCO) के जरिए वर्चस्ववादी नीतियों को संतुलित करने का प्रयास करते हैं।
  • आतंक का संतुलन (Balance of Terror): समकालीन परमाणु युग में पारंपरिक शक्ति संतुलन 'नाभिकीय निवारण' (Nuclear Deterrence) तथा पारस्परिक सुनिश्चित विनाश (Mutual Assured Destruction - MAD) के रूप में रूपांतरित हो चुका है, जो प्रमुख परमाणु शक्तियों के मध्य प्रत्यक्ष युद्ध को रोकता है।

निष्कर्ष

यद्यपि समकालीन विश्व बहुध्रुवीय और आर्थिक रूप से परस्पर एकीकृत है, फिर भी राष्ट्रीय सुरक्षा और संप्रभुता के संरक्षण के लिए 'शक्ति संतुलन' (विशेषकर सॉफ्ट बैलेंसिंग और बहु-संरेखण के माध्यम से) आज भी विदेश नीति का एक अपरिहार्य यथार्थवादी उपकरण बना हुआ है।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
शक्ति संतुलन (Balance of Power)

अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था में ऐसी साम्यावस्था जहाँ कोई भी अकेला राष्ट्र इतना शक्तिशाली नहीं होता कि वह अन्य राष्ट्रों पर अपनी इच्छा थोप सके अथवा उनकी संप्रभुता का हनन कर सके।

definition
खतरे का संतुलन (Balance of Threat)

स्टीफन वॉल्ट द्वारा प्रस्तुत सिद्धांत, जिसके अनुसार राष्ट्र केवल दूसरे देश की कुल भौतिक शक्ति से नहीं, बल्कि उसकी निकटता, आक्रामक मंशा और उससे मिलने वाले प्रत्यक्ष खतरे की मात्रा के आधार पर संतुलन बनाते हैं।

example
बाह्य संतुलन: QUAD एवं AUKUS

हिंद-प्रशांत क्षेत्र में चीन के सैन्य व आर्थिक प्रभाव को संतुलित करने के लिए भारत, अमेरिका, जापान और ऑस्ट्रेलिया द्वारा क्वाड (QUAD) तथा अमेरिका, ब्रिटेन एवं ऑस्ट्रेलिया द्वारा ऑकस (AUKUS) साझेदारी का गठन।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या वैश्वीकरण और अंतर-निर्भरता के युग में शक्ति संतुलन अप्रासंगिक हो गया है?

नहीं, आर्थिक अंतर-निर्भरता ने प्रत्यक्ष युद्धों को सीमित अवश्य किया है, परंतु इसने 'सॉफ्ट बैलेंसिंग' (आर्थिक व कूटनीतिक मंचों के माध्यम से संतुलन) और 'बहु-संरेखण' (Multi-alignment) के नए रूपों को जन्म दिया है।