“विभिन्न राज्यों में लोक आयुक्तों की निष्पत्ति असमान रही है।" उदाहरणों सहित टिप्पणी कीजिए।

लोकपाल और लोकायुक्त: एक अवलोकन

लोकपाल केंद्रीय स्तर पर काम करता है और प्रधानमंत्री, केंद्रीय मंत्रियों, सांसदों आदि के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों की जांच करता है। लोकायुक्त राज्य स्तर पर काम करता है और मुख्यमंत्री, मंत्रियों, विधायकों आदि के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों की जांच करता है। अधिनियम के अनुसार, प्रत्येक राज्य सरकार को लोकायुक्त की नियुक्ति करनी होती है, लेकिन कई राज्यों ने ऐसा करने में देरी की है या कमजोर नियुक्तियाँ की हैं।

राज्यों में निष्पत्ति में असमानताएँ: उदाहरण

• महाराष्ट्र: महाराष्ट्र में लोकायुक्त की नियुक्ति में काफी देरी हुई। 2019 में, न्यायमूर्ति एम. एल. ताहिलियानी को लोकायुक्त नियुक्त किया गया, लेकिन उनकी नियुक्ति पर विवाद हुआ क्योंकि वे पहले एक न्यायिक जांच आयोग के सदस्य थे जिसने मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस को क्लीन चिट दी थी।
• उत्तर प्रदेश: उत्तर प्रदेश में लोकायुक्त की नियुक्ति अक्सर राजनीतिक रूप से प्रेरित रही है। कई बार, लोकायुक्त सरकार के प्रति नरम रुख अपनाते हुए दिखाई दिए हैं, जिससे उनकी निष्पक्षता पर सवाल उठे हैं।
• मध्य प्रदेश: मध्य प्रदेश में लोकायुक्त अपेक्षाकृत अधिक स्वतंत्र रूप से काम करता है और भ्रष्टाचार के मामलों में सक्रिय भूमिका निभाता है।
• कर्नाटक: कर्नाटक में लोकायुक्त की संस्था मजबूत मानी जाती है, लेकिन हाल के वर्षों में इसमें भी कुछ विवाद हुए हैं। 2015 में, लोकायुक्त न्यायमूर्ति विक्रमजीत सेन ने भ्रष्टाचार के आरोपों के बीच इस्तीफा दे दिया था।
• दिल्ली: दिल्ली में लोकायुक्त की नियुक्ति को लेकर कई बार विवाद हुआ है। 2018 में, लोकायुक्त की नियुक्ति को लेकर उपराज्यपाल और मुख्यमंत्री के बीच मतभेद हो गए थे।

असमानता के कारण

• राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी: कई राज्यों में भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ने की राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी है, जिसके कारण लोकायुक्त की नियुक्ति और उन्हें पर्याप्त अधिकार देने में देरी होती है।
• स्वतंत्रता का अभाव: कुछ राज्यों में लोकायुक्त सरकार के नियंत्रण में काम करते हैं, जिससे उनकी स्वतंत्रता और निष्पक्षता प्रभावित होती है।
• संसाधनों की कमी: लोकायुक्त को भ्रष्टाचार की जांच करने के लिए पर्याप्त संसाधनों की आवश्यकता होती है, लेकिन कई राज्यों में संसाधनों की कमी होती है।
• जागरूकता की कमी: आम जनता में लोकायुक्त के बारे में जागरूकता की कमी है, जिसके कारण वे भ्रष्टाचार के मामलों की शिकायत करने में हिचकिचाते हैं।

सुझाव

• सभी राज्यों में लोकायुक्त की नियुक्ति समय पर की जानी चाहिए।
• लोकायुक्त को सरकार से स्वतंत्र रूप से काम करने के लिए पर्याप्त अधिकार और संसाधन दिए जाने चाहिए।
• लोकायुक्त की नियुक्ति में पारदर्शिता और निष्पक्षता सुनिश्चित की जानी चाहिए।
• आम जनता में लोकायुक्त के बारे में जागरूकता बढ़ाई जानी चाहिए।

राज्य	लोकायुक्त की स्थिति	टिप्पणी
महाराष्ट्र	कमजोर	नियुक्ति में देरी और विवाद
उत्तर प्रदेश	कमजोर	राजनीतिक हस्तक्षेप
मध्य प्रदेश	मजबूत	सक्रिय भूमिका
कर्नाटक	मध्यम	विवादों से घिरा
दिल्ली	मध्यम	नियुक्ति को लेकर विवाद