‘संसद एक स्वतंत्र संस्था है, उसको सरकार या किसी दल के विस्तार के रूप में नहीं देखना चाहिए।' सविस्तार प्रतिपादित कीजिए।

संसद की स्वतंत्रता का महत्व

संसद की स्वतंत्रता लोकतंत्र के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। यह सुनिश्चित करती है कि सरकार जवाबदेह रहे और जनता के हितों का प्रतिनिधित्व करे। यदि संसद सरकार के नियंत्रण में काम करती है, तो यह लोकतंत्र के मूल सिद्धांतों का उल्लंघन होगा। संसद की स्वतंत्रता निम्नलिखित कारणों से महत्वपूर्ण है:

• जवाबदेही: स्वतंत्र संसद सरकार को जवाबदेह ठहरा सकती है और उसकी गलत नीतियों को सुधारने के लिए मजबूर कर सकती है।
• प्रतिनिधित्व: संसद जनता के विविध हितों का प्रतिनिधित्व करती है और यह सुनिश्चित करती है कि सभी वर्गों की आवाज सुनी जाए।
• कानून निर्माण: स्वतंत्र संसद निष्पक्ष और न्यायसंगत कानून बनाती है जो सभी नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करते हैं।
• नियंत्रण और संतुलन: संसद सरकार पर नियंत्रण रखती है और शक्ति के दुरुपयोग को रोकती है।

संवैधानिक प्रावधान जो संसद की स्वतंत्रता सुनिश्चित करते हैं

भारतीय संविधान ने संसद की स्वतंत्रता को सुनिश्चित करने के लिए कई प्रावधान किए हैं:

• अनुच्छेद 105: यह संसद के सदस्यों को संसद में बोलने और बहस करने की स्वतंत्रता प्रदान करता है।
• अनुच्छेद 194: यह राज्य विधानसभाओं के सदस्यों को राज्य विधानसभाओं में बोलने और बहस करने की स्वतंत्रता प्रदान करता है।
• संसद की प्रक्रियात्मक स्वायत्तता: संसद अपने नियमों और प्रक्रियाओं को स्वयं निर्धारित करने के लिए स्वतंत्र है। सरकार या किसी अन्य संस्था का इस पर कोई नियंत्रण नहीं होता है।
• अध्यक्ष की भूमिका: लोकसभा अध्यक्ष और राज्यसभा के सभापति संसद की कार्यवाही को निष्पक्ष रूप से संचालित करने के लिए स्वतंत्र होते हैं।

संसद और सरकार के बीच संबंध

संसद और सरकार के बीच एक जटिल संबंध होता है। सरकार संसद के प्रति जवाबदेह होती है और उसे संसद का विश्वास हासिल करना होता है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि संसद सरकार के नियंत्रण में काम करती है। संसद सरकार की नीतियों पर बहस कर सकती है, उन्हें संशोधित कर सकती है, और यहां तक कि उन्हें अस्वीकार भी कर सकती है।

चुनौतियां और चिंताएं

हाल के वर्षों में, संसद की स्वतंत्रता को लेकर कई चिंताएं व्यक्त की गई हैं। इनमें शामिल हैं:

• पक्षपातपूर्ण कार्यवाही: कुछ मामलों में, संसद की कार्यवाही पक्षपातपूर्ण तरीके से संचालित की गई है, जिससे विपक्ष को अपनी बात रखने का अवसर नहीं मिला है।
• विपक्षी सदस्यों का निलंबन: विपक्षी सदस्यों को अक्सर संसद से निलंबित कर दिया जाता है, जिससे संसद में बहस और चर्चा बाधित होती है।
• सरकारी विधेयकों को जल्दबाजी में पारित करना: सरकार अक्सर महत्वपूर्ण विधेयकों को बिना पर्याप्त बहस के जल्दबाजी में पारित करने की कोशिश करती है।
• संसदीय समितियों का कमजोर होना: संसदीय समितियों को सरकार की नीतियों की समीक्षा करने और सिफारिशें करने के लिए बनाया गया है, लेकिन हाल के वर्षों में उनकी भूमिका कमजोर हो गई है।

उदाहरण और केस स्टडीज

उदाहरण 1: 1975 में आपातकाल के दौरान, संसद की स्वतंत्रता को गंभीर रूप से सीमित कर दिया गया था। कई विपक्षी नेताओं को गिरफ्तार कर लिया गया था और संसद को सरकार के नियंत्रण में काम करने के लिए मजबूर किया गया था।

उदाहरण 2: 2019 में, जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम को बिना पर्याप्त बहस के जल्दबाजी में पारित कर दिया गया था। विपक्ष ने इस अधिनियम का विरोध किया था, लेकिन सरकार ने उनकी बात नहीं सुनी।

वर्ष	घटना	प्रभाव
1975	आपातकाल	संसद की स्वतंत्रता सीमित, विपक्षी नेताओं की गिरफ्तारी
2019	जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम	बिना पर्याप्त बहस के पारित, विपक्ष का विरोध