UPSC MainsECONOMICS-PAPER-II201325 Marks
Read in English
Q7.

एक ओर वित्त और दूसरी ओर राजनीति तथा प्रशासन के बीच निकट संयोजन, और फिर दूसरे के पहले पर प्रभाव से बचा नहीं जा सकता है। यह बात भारत में और भी अधिक सच है।" क्या आप सी० एन० वकील के इस कथन से सहमत हैं? क्या यह बात आज भी प्रासंगिक है?

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें सी.एन. वकील के कथन को समझना होगा और फिर भारत के संदर्भ में वित्त, राजनीति और प्रशासन के बीच संबंधों का विश्लेषण करना होगा। हमें ऐतिहासिक और वर्तमान परिप्रेक्ष्य दोनों को शामिल करना होगा, और यह दिखाना होगा कि कैसे ये तीनों तत्व एक-दूसरे को प्रभावित करते हैं। उत्तर में विभिन्न उदाहरणों और सरकारी नीतियों का उल्लेख करना महत्वपूर्ण है। संरचना इस प्रकार होनी चाहिए: परिचय, कथन का विश्लेषण, वर्तमान प्रासंगिकता, और निष्कर्ष।

Model Answer

0 min read

Introduction

सी.एन. वकील, एक प्रसिद्ध भारतीय अर्थशास्त्री और प्रशासक थे। उन्होंने भारतीय अर्थव्यवस्था और प्रशासन पर कई महत्वपूर्ण योगदान दिए। उनका कथन – “एक ओर वित्त और दूसरी ओर राजनीति तथा प्रशासन के बीच निकट संयोजन, और फिर दूसरे के पहले पर प्रभाव से बचा नहीं जा सकता है। यह बात भारत में और भी अधिक सच है।” – वित्त, राजनीति और प्रशासन के बीच अंतर्संबंधों की जटिलता को दर्शाता है। यह कथन विशेष रूप से भारत के संदर्भ में महत्वपूर्ण है, जहां राजनीतिक हस्तक्षेप और नौकरशाही की भूमिका अक्सर आर्थिक नीतियों और विकास को प्रभावित करती है। यह प्रश्न पूछता है कि क्या हम वकील के इस कथन से सहमत हैं और क्या यह आज भी प्रासंगिक है।

कथन का विश्लेषण: वित्त, राजनीति और प्रशासन का अंतर्संबंध

सी.एन. वकील का कथन इस तथ्य को उजागर करता है कि वित्त, राजनीति और प्रशासन एक-दूसरे से गहराई से जुड़े हुए हैं। वित्त (अर्थव्यवस्था) राजनीतिक निर्णयों से प्रभावित होता है, और प्रशासन (नौकरशाही) उन राजनीतिक निर्णयों को लागू करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। यह एक चक्रीय प्रक्रिया है, जहां प्रत्येक तत्व दूसरे को प्रभावित करता है। भारत में, यह संबंध और भी मजबूत है, क्योंकि यहां राजनीतिक हस्तक्षेप और भ्रष्टाचार की समस्याएँ अक्सर आर्थिक विकास को बाधित करती हैं।

ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य

स्वतंत्रता के बाद, भारत ने मिश्रित अर्थव्यवस्था मॉडल अपनाया, जिसमें सार्वजनिक और निजी दोनों क्षेत्रों की भूमिका थी। नेहरूवादी युग में, सार्वजनिक क्षेत्र को प्राथमिकता दी गई, और सरकार ने आर्थिक विकास में सक्रिय भूमिका निभाई। इस दौरान, राजनीतिक निर्णय अक्सर आर्थिक सिद्धांतों से अधिक प्रभावित होते थे, जिसके परिणामस्वरूप कई बार अक्षमता और भ्रष्टाचार हुआ। 1991 के आर्थिक सुधारों के बाद, भारत ने उदारीकरण, निजीकरण और वैश्वीकरण की नीति अपनाई। इन सुधारों को राजनीतिक समर्थन प्राप्त था, लेकिन उनका कार्यान्वयन नौकरशाही की बाधाओं और राजनीतिक विरोध के कारण धीमा रहा।

वर्तमान परिप्रेक्ष्य: प्रासंगिकता आज भी

आज भी, सी.एन. वकील का कथन पूरी तरह से प्रासंगिक है। भारत में, राजनीतिक हस्तक्षेप अक्सर आर्थिक नीतियों को प्रभावित करता है। उदाहरण के लिए, कृषि कानूनों (2020) के विरोध ने दिखाया कि कैसे राजनीतिक दबाव आर्थिक सुधारों को बाधित कर सकता है। इसके अतिरिक्त, नौकरशाही की अक्षमता और भ्रष्टाचार भी आर्थिक विकास में बाधा डालते हैं। विभिन्न सरकारी योजनाओं का कार्यान्वयन अक्सर देरी से होता है या प्रभावी ढंग से नहीं होता है, क्योंकि नौकरशाही प्रक्रियाएं जटिल और समय लेने वाली होती हैं।

उदाहरण और केस स्टडी

  • नोटबंदी (2016): नोटबंदी एक राजनीतिक निर्णय था जिसका उद्देश्य काले धन को खत्म करना था, लेकिन इसका अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा।
  • जीएसटी (2017): जीएसटी एक महत्वपूर्ण आर्थिक सुधार था, लेकिन इसका कार्यान्वयन नौकरशाही की जटिलताओं और राजनीतिक विरोध के कारण चुनौतीपूर्ण रहा।
  • कोविड-19 महामारी के दौरान आर्थिक पैकेज: महामारी के दौरान सरकार ने कई आर्थिक पैकेज घोषित किए, लेकिन उनका वितरण और कार्यान्वयन राजनीतिक और प्रशासनिक बाधाओं के कारण प्रभावित हुआ।

तुलनात्मक तालिका: वित्त, राजनीति और प्रशासन की भूमिका

तत्व भूमिका प्रभाव
वित्त (अर्थव्यवस्था) संसाधनों का आवंटन, उत्पादन, वितरण आर्थिक विकास, रोजगार, जीवन स्तर
राजनीति नीति निर्माण, कानून बनाना, शासन आर्थिक नीतियों को दिशा देना, राजनीतिक स्थिरता
प्रशासन (नौकरशाही) नीतियों का कार्यान्वयन, सार्वजनिक सेवाएं प्रदान करना नीतियों की प्रभावशीलता, पारदर्शिता, जवाबदेही

चुनौतियां और समाधान

भारत में वित्त, राजनीति और प्रशासन के बीच संबंधों को सुधारने के लिए कई चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। इनमें राजनीतिक हस्तक्षेप, भ्रष्टाचार, नौकरशाही अक्षमता, और पारदर्शिता की कमी शामिल हैं। इन चुनौतियों का समाधान करने के लिए, निम्नलिखित कदम उठाए जा सकते हैं:

  • राजनीतिक हस्तक्षेप को कम करना और आर्थिक नीतियों को स्वतंत्र रूप से संचालित करने देना।
  • भ्रष्टाचार को खत्म करने के लिए सख्त कानून और प्रभावी कार्यान्वयन।
  • नौकरशाही को अधिक कुशल और जवाबदेह बनाना।
  • पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देना।
  • ई-गवर्नेंस और डिजिटल तकनीकों का उपयोग करके प्रशासनिक प्रक्रियाओं को सरल बनाना।

Conclusion

निष्कर्षतः, सी.एन. वकील का कथन आज भी भारत के संदर्भ में पूरी तरह से प्रासंगिक है। वित्त, राजनीति और प्रशासन के बीच घनिष्ठ संबंध हैं, और एक-दूसरे पर उनका प्रभाव अपरिहार्य है। भारत में, राजनीतिक हस्तक्षेप और नौकरशाही की अक्षमता अक्सर आर्थिक विकास को बाधित करती हैं। इन चुनौतियों का समाधान करने के लिए, राजनीतिक इच्छाशक्ति, प्रभावी नीतियां, और कुशल प्रशासन की आवश्यकता है। एक मजबूत और स्वतंत्र अर्थव्यवस्था के निर्माण के लिए, वित्त, राजनीति और प्रशासन के बीच एक स्वस्थ और संतुलित संबंध स्थापित करना आवश्यक है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

राजकोषीय घाटा (Fiscal Deficit)
राजकोषीय घाटा सरकार के राजस्व और व्यय के बीच का अंतर होता है, जब व्यय राजस्व से अधिक होता है।

Key Statistics

2022-23 में भारत का राजकोषीय घाटा जीडीपी का 6.4% था।

Source: भारतीय रिजर्व बैंक (RBI)

भारत में 2023 में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) 84.835 बिलियन अमेरिकी डॉलर था।

Source: वाणिज्य और उद्योग मंत्रालय (Ministry of Commerce and Industry)

Examples

आधार कार्ड

आधार कार्ड एक अद्वितीय पहचान संख्या है जो सरकारी योजनाओं और सेवाओं को प्राप्त करने के लिए आवश्यक है। यह पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देने का एक उदाहरण है।

Topics Covered

PolityEconomyPolitical EconomyGovernanceFinance