UPSC MainsGENERAL-STUDIES-PAPER-II201612 Marks200 Words
Read in English
Q12.

‘ट्रान्स्पेरेन्सी इन्टरनेशनल' के ईमानदारी सूचकांक में, भारत काफी नीचे के पायदान पर है । संक्षेप में उन विधिक, राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक तथा सांस्कृतिक कारकों पर चर्चा कीजिए, जिनके कारण भारत में सार्वजनिक नैतिकता का ह्रास हुआ है ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमें 'ट्रान्स्पेरेन्सी इन्टरनेशनल' के भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक (Corruption Perception Index - CPI) में भारत की स्थिति को प्रारंभिक बिंदु के रूप में लेना होगा। फिर, विधिक, राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक कारकों का विश्लेषण करना होगा जो सार्वजनिक नैतिकता के ह्रास में योगदान करते हैं। उत्तर को संरचित करने के लिए, प्रत्येक कारक को अलग-अलग उपशीर्षकों के तहत प्रस्तुत करें और विशिष्ट उदाहरणों और सरकारी रिपोर्टों का उल्लेख करें। निष्कर्ष में, नैतिक मूल्यों को पुनर्स्थापित करने के लिए सुझाव दिए जा सकते हैं।

Model Answer

0 min read

Introduction

'ट्रान्स्पेरेन्सी इन्टरनेशनल' द्वारा जारी भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक (CPI) में भारत की रैंकिंग अक्सर चिंताजनक रही है। 2023 के सूचकांक में भारत 180 देशों में से 93वें स्थान पर है। यह स्थिति सार्वजनिक नैतिकता के ह्रास को दर्शाती है, जो देश के विकास और शासन के लिए एक गंभीर चुनौती है। सार्वजनिक नैतिकता का ह्रास एक जटिल समस्या है जिसके पीछे कई विधिक, राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक कारक जिम्मेदार हैं। इन कारकों को समझना और उनका समाधान करना आवश्यक है ताकि भारत में सुशासन और विकास को बढ़ावा दिया जा सके।

विधिक कारक

भारत में विधिक ढांचे में कई कमियां हैं जो भ्रष्टाचार और अनैतिक व्यवहार को बढ़ावा देती हैं।

  • कानूनों का कमजोर प्रवर्तन: कानूनों के बावजूद, उनका प्रभावी ढंग से प्रवर्तन नहीं हो पाता है, जिससे अपराधियों को impunity मिलती है।
  • न्यायिक प्रक्रिया में देरी: अदालतों में मामलों के लंबित रहने की संख्या बहुत अधिक है, जिससे न्याय मिलने में देरी होती है और भ्रष्टाचार को बढ़ावा मिलता है।
  • सूचना का अधिकार (RTI) अधिनियम का दुरुपयोग: RTI अधिनियम का उपयोग अक्सर व्यक्तिगत लाभ के लिए या दूसरों को परेशान करने के लिए किया जाता है।

राजनीतिक कारक

राजनीतिक प्रणाली में व्याप्त भ्रष्टाचार और अनैतिकता सार्वजनिक नैतिकता के ह्रास का एक प्रमुख कारण है।

  • राजनीतिक अपराधीकरण: राजनेताओं पर आपराधिक आरोप लगने की संख्या बढ़ रही है, जिससे राजनीति में नैतिकता का स्तर गिर रहा है।
  • धनबल और बाहुबल: चुनावों में धन और बल का उपयोग लोकतांत्रिक प्रक्रिया को कमजोर करता है और अनैतिक व्यक्तियों को सत्ता तक पहुंचने में मदद करता है।
  • पारदर्शिता की कमी: राजनीतिक दलों के वित्तपोषण में पारदर्शिता की कमी भ्रष्टाचार को बढ़ावा देती है।

आर्थिक कारक

आर्थिक असमानता और गरीबी भी सार्वजनिक नैतिकता के ह्रास में योगदान करते हैं।

  • भ्रष्टाचार: सरकारी सेवाओं और अनुबंधों में भ्रष्टाचार व्यापक है, जिससे सार्वजनिक धन का दुरुपयोग होता है।
  • काला धन: काले धन का संचय और उपयोग अनैतिक गतिविधियों को बढ़ावा देता है।
  • आर्थिक असमानता: बढ़ती आर्थिक असमानता सामाजिक असंतोष को जन्म देती है और अनैतिक व्यवहार को प्रोत्साहित करती है।

सामाजिक कारक

सामाजिक मूल्यों में गिरावट और नैतिक शिक्षा की कमी भी सार्वजनिक नैतिकता के ह्रास का कारण है।

  • नैतिक मूल्यों का पतन: समाज में ईमानदारी, सत्यनिष्ठा और जवाबदेही जैसे मूल्यों का पतन हो रहा है।
  • शिक्षा की कमी: नैतिक शिक्षा की कमी के कारण लोग अनैतिक व्यवहार के परिणामों के बारे में जागरूक नहीं होते हैं।
  • सामाजिक दबाव: भ्रष्टाचार को समाज में सामान्य माना जाता है, जिससे लोग अनैतिक व्यवहार करने के लिए प्रेरित होते हैं।

सांस्कृतिक कारक

भारतीय संस्कृति में कुछ ऐसे पहलू हैं जो भ्रष्टाचार को बढ़ावा देते हैं।

  • भाई-भतीजावाद और पक्षपात: भाई-भतीजावाद और पक्षपात की संस्कृति भ्रष्टाचार को बढ़ावा देती है।
  • संबंधों का महत्व: संबंधों को नियमों और कानूनों से ऊपर माना जाता है, जिससे भ्रष्टाचार को बढ़ावा मिलता है।
  • सामूहिक जिम्मेदारी की कमी: व्यक्तिगत जिम्मेदारी की भावना की कमी के कारण लोग अनैतिक व्यवहार करने से नहीं हिचकिचाते हैं।
कारक उदाहरण
विधिक न्यायिक प्रक्रिया में देरी के कारण 2G स्पेक्ट्रम घोटाला (2010) में दोषियों को सजा मिलने में लंबा समय लगा।
राजनीतिक राजनीतिक दलों के वित्तपोषण में पारदर्शिता की कमी के कारण चुनावी बॉन्ड योजना (2018) विवादों में घिरी रही।
आर्थिक कोयला ब्लॉक आवंटन घोटाला (2012) भ्रष्टाचार का एक प्रमुख उदाहरण है, जिसमें सार्वजनिक धन का भारी नुकसान हुआ।
सामाजिक शिक्षा प्रणाली में नैतिक शिक्षा की कमी के कारण छात्रों में मूल्यों का अभाव देखा जाता है।
सांस्कृतिक भाई-भतीजावाद की संस्कृति के कारण सरकारी नौकरियों में योग्यता के बजाय संबंधों को महत्व दिया जाता है।

Conclusion

भारत में सार्वजनिक नैतिकता के ह्रास के लिए विधिक, राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक कारकों का जटिल मिश्रण जिम्मेदार है। इन कारकों को संबोधित करने के लिए, कानूनों का प्रभावी प्रवर्तन, राजनीतिक सुधार, आर्थिक समानता, नैतिक शिक्षा और सामाजिक मूल्यों को बढ़ावा देना आवश्यक है। एक मजबूत और नैतिक समाज के निर्माण के लिए, सभी हितधारकों को मिलकर काम करना होगा और सुशासन और जवाबदेही के सिद्धांतों को बढ़ावा देना होगा।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक (CPI)
यह ट्रान्स्पेरेन्सी इन्टरनेशनल द्वारा जारी एक वार्षिक सूचकांक है जो दुनिया के देशों में सार्वजनिक क्षेत्र में कथित भ्रष्टाचार के स्तर को मापता है।
सुशासन
सुशासन का अर्थ है पारदर्शिता, जवाबदेही, भागीदारी, कानून का शासन और प्रभावशीलता के साथ सार्वजनिक मामलों का प्रबंधन करना।

Key Statistics

2023 के भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक में भारत 93वें स्थान पर है, जिसका स्कोर 41 है।

Source: ट्रान्स्पेरेन्सी इन्टरनेशनल (2023)

भारत में, 2022 में भ्रष्टाचार के मामलों में 10% की वृद्धि दर्ज की गई थी।

Source: राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB), 2022 (ज्ञान कटऑफ के अनुसार)

Examples

2G स्पेक्ट्रम घोटाला

यह घोटाला 2010 में सामने आया था, जिसमें सरकार ने 2G स्पेक्ट्रम को कम कीमत पर निजी कंपनियों को आवंटित किया था, जिससे सार्वजनिक खजाने को भारी नुकसान हुआ था।

Frequently Asked Questions

क्या भ्रष्टाचार को पूरी तरह से खत्म किया जा सकता है?

भ्रष्टाचार को पूरी तरह से खत्म करना एक चुनौतीपूर्ण कार्य है, लेकिन कानूनों का प्रभावी प्रवर्तन, पारदर्शिता, जवाबदेही और नैतिक मूल्यों को बढ़ावा देकर इसे कम किया जा सकता है।

Topics Covered

Social IssuesGovernanceEthicsCorruptionPublic Morality