Model Answer
0 min readIntroduction
भारतीय संविधान, एक जीवंत दस्तावेज है जो समय-समय पर बदलते सामाजिक-राजनीतिक परिवेश के अनुसार अनुकूलित होता रहा है। संविधान निर्माताओं ने शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को अपनाया, जिसका अर्थ है कि राज्य की शक्ति को विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच विभाजित किया जाना चाहिए। हालांकि, यह विभाजन पूर्ण नहीं है। बल्कि, भारतीय संविधान 'नियंत्रण एवं संतुलन' (Checks and Balances) के सिद्धांत पर अधिक जोर देता है, जिसमें प्रत्येक अंग दूसरे अंग की शक्तियों पर नियंत्रण रखता है, जिससे किसी भी अंग द्वारा सत्ता का दुरुपयोग रोका जा सके। इस प्रकार, यह प्रश्न महत्वपूर्ण है कि क्या भारतीय संविधान वास्तव में शक्तियों के कठोर पृथक्करण को स्वीकार करता है या नियंत्रण एवं संतुलन के सिद्धांत पर आधारित है।
शक्तियों का पृथक्करण: सैद्धांतिक आधार
शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत, जिसका प्रतिपादन मोंटेस्क्यू ने किया था, राज्य की शक्ति को तीन अंगों - विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका - में विभाजित करने पर बल देता है। प्रत्येक अंग अपने क्षेत्र में स्वतंत्र रूप से कार्य करता है। सैद्धांतिक रूप से, विधायिका कानून बनाती है, कार्यपालिका उन्हें लागू करती है, और न्यायपालिका कानूनों की व्याख्या करती है और विवादों का समाधान करती है।
भारतीय संविधान में शक्तियों का पृथक्करण: व्यावहारिक दृष्टिकोण
भारतीय संविधान ने शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत को अपनाया है, लेकिन यह पूर्ण नहीं है। संविधान के कुछ प्रावधान इन अंगों के बीच कुछ हद तक ओवरलैप और परस्पर निर्भरता दर्शाते हैं।
- विधायिका और कार्यपालिका: भारत में, कार्यपालिका (प्रधानमंत्री और मंत्रिपरिषद) विधायिका (संसद) से चुनी जाती है, जिससे दोनों के बीच एक मजबूत संबंध स्थापित होता है।
- न्यायपालिका और विधायिका: न्यायपालिका के पास कानूनों की न्यायिक समीक्षा करने की शक्ति है, जिसका अर्थ है कि वह संसद द्वारा बनाए गए कानूनों को असंवैधानिक घोषित कर सकती है। यह विधायिका पर नियंत्रण का एक महत्वपूर्ण उदाहरण है। (केशवानंद भारती मामला, 1973)
- कार्यपालिका और न्यायपालिका: कार्यपालिका न्यायपालिका के न्यायाधीशों की नियुक्ति करती है, लेकिन यह नियुक्ति संसद की सहमति से की जाती है।
नियंत्रण एवं संतुलन का सिद्धांत
नियंत्रण एवं संतुलन का सिद्धांत यह सुनिश्चित करता है कि कोई भी अंग निरंकुश न बने। यह सिद्धांत भारतीय संविधान में निम्नलिखित तरीकों से लागू होता है:
- संसद द्वारा कार्यपालिका पर नियंत्रण: संसद अविश्वास प्रस्ताव के माध्यम से कार्यपालिका को हटा सकती है।
- न्यायपालिका द्वारा विधायिका और कार्यपालिका पर नियंत्रण: न्यायपालिका कानूनों की समीक्षा कर सकती है और कार्यपालिका के कार्यों को चुनौती दे सकती है।
- राष्ट्रपति द्वारा संसद पर नियंत्रण: राष्ट्रपति किसी विधेयक को पुनर्विचार के लिए संसद को वापस भेज सकता है (संवैधानिक संशोधन बिल के मामले में यह शक्ति नहीं है)।
- महाभियोग प्रक्रिया: संसद न्यायपालिका के न्यायाधीशों को महाभियोग के माध्यम से हटा सकती है।
उदाहरण और केस स्टडी
एस.आर. बोम्मई बनाम भारत संघ मामला (1994): इस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि संविधान की मूल संरचना को बदला नहीं जा सकता है, जो शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का एक महत्वपूर्ण पहलू है।
न्यायिक सक्रियता: भारतीय न्यायपालिका ने जनहित याचिका (PIL) के माध्यम से कई महत्वपूर्ण मुद्दों पर हस्तक्षेप किया है, जो नियंत्रण एवं संतुलन के सिद्धांत का एक उदाहरण है।
| अंग | नियंत्रण |
|---|---|
| विधायिका | कार्यपालिका पर अविश्वास प्रस्ताव, न्यायपालिका के न्यायाधीशों का महाभियोग |
| कार्यपालिका | विधायिका के सदस्यों की नियुक्ति (कभी-कभी), न्यायपालिका की नियुक्ति |
| न्यायपालिका | विधायिका द्वारा बनाए गए कानूनों की न्यायिक समीक्षा, कार्यपालिका के कार्यों की समीक्षा |
Conclusion
निष्कर्षतः, यह स्पष्ट है कि भारतीय संविधान शक्तियों के कठोर पृथक्करण के सिद्धांत को पूरी तरह से स्वीकार नहीं करता है। यह 'नियंत्रण एवं संतुलन' के सिद्धांत पर अधिक आधारित है, जिसमें प्रत्येक अंग दूसरे अंग की शक्तियों पर नियंत्रण रखता है। यह प्रणाली यह सुनिश्चित करती है कि कोई भी अंग निरंकुश न बने और संविधान की रक्षा हो। भारतीय संविधान निर्माताओं ने इस संतुलन को बनाए रखने का प्रयास किया है, जो भारतीय लोकतंत्र की सफलता के लिए महत्वपूर्ण है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.