Model Answer
0 min readIntroduction
न्यायिक विधायन, जिसमें न्यायालय कानून बनाते हैं या कानूनों की व्याख्या करते समय नए कानून बनाते हैं, भारतीय संविधान में निहित शक्ति पृथक्करण सिद्धांत के साथ एक अंतर्निहित तनाव पैदा करता है। भारतीय संविधान, विधायी, कार्यपालक और न्यायिक शक्तियों को अलग-अलग संस्थाओं को सौंपता है। हालांकि, न्यायालयों को संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत किसी भी मामले में आदेश जारी करने की शक्ति प्राप्त है, जिसका उपयोग वे अक्सर कार्यपालक को दिशा-निर्देश देने के लिए करते हैं। हाल के वर्षों में, लोक हित याचिकाओं (PILs) की संख्या में भारी वृद्धि हुई है, जिसमें न्यायालयों से कार्यपालक को विभिन्न मुद्दों पर निर्देश देने का अनुरोध किया जाता है। इस संदर्भ में, यह विश्लेषण करना महत्वपूर्ण है कि क्या यह न्यायिक हस्तक्षेप शक्ति पृथक्करण सिद्धांत का उल्लंघन है, और क्या PILs का न्यायोचित ठहराव किया जा सकता है।
न्यायिक विधायन और शक्ति पृथक्करण सिद्धांत
भारतीय संविधान शक्ति पृथक्करण के सिद्धांत पर आधारित है, जिसका अर्थ है कि राज्य की शक्ति को तीन अंगों - विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका - में विभाजित किया गया है। प्रत्येक अंग स्वतंत्र रूप से कार्य करता है और एक-दूसरे की शक्तियों पर नियंत्रण रखता है। हालांकि, यह विभाजन पूर्ण नहीं है, और तीनों अंगों के बीच कुछ ओवरलैप होता है। न्यायिक विधायन, जहां न्यायालय कानून बनाते हैं, इस सिद्धांत के साथ टकराव पैदा करता है।
न्यायिक विधायन कई रूपों में हो सकता है, जैसे कि:
- संविधान की व्याख्या: न्यायालय संविधान के विभिन्न प्रावधानों की व्याख्या करते हैं, जो प्रभावी रूप से नए कानून बनाते हैं।
- कानूनों की व्याख्या: न्यायालय कानूनों की व्याख्या करते हैं, जो कानूनों के दायरे और अनुप्रयोग को निर्धारित करते हैं।
- दिशा-निर्देश जारी करना: न्यायालय कार्यपालक को विभिन्न मुद्दों पर दिशा-निर्देश जारी करते हैं, जो प्रभावी रूप से नए कानून बनाते हैं।
लोक हित याचिकाओं (PILs) का उदय
1980 के दशक में PILs का उदय हुआ, जिसका उद्देश्य वंचित और कमजोर वर्गों के अधिकारों की रक्षा करना था। PILs न्यायालयों को उन मामलों में हस्तक्षेप करने की अनुमति देती हैं जिनमें कोई व्यक्ति अपने अधिकारों का प्रयोग करने में असमर्थ है। PILs ने सामाजिक न्याय और मानवाधिकारों को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।
PILs का न्यायोचित ठहराव
कार्यपालक अधिकरणों को दिशा-निर्देश देने की प्रार्थना करने वाली बड़ी संख्या में दायर PILs का न्यायोचित ठहराव निम्नलिखित कारणों से किया जा सकता है:
- संविधानिक कर्तव्य: संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत, नागरिकों को मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के मामले में सीधे सर्वोच्च न्यायालय में जाने का अधिकार है। यह न्यायालयों को कार्यपालक को निर्देश देने का अधिकार देता है ताकि मौलिक अधिकारों की रक्षा की जा सके।
- सामाजिक न्याय: PILs सामाजिक न्याय और समानता को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। न्यायालयों ने अक्सर PILs के माध्यम से वंचित और कमजोर वर्गों के अधिकारों की रक्षा की है।
- कार्यपालक की निष्क्रियता: जब कार्यपालिका किसी विशेष मुद्दे पर कार्रवाई करने में विफल रहती है, तो न्यायालय PILs के माध्यम से हस्तक्षेप कर सकते हैं।
- पारदर्शिता और जवाबदेही: PILs कार्यपालक को अधिक पारदर्शी और जवाबदेह बनाने में मदद करती हैं।
मामले और समितियाँ
एमसी मेहता बनाम भारत सरकार (1987): इस मामले में, न्यायालय ने गंगा नदी के प्रदूषण को रोकने के लिए कार्यपालक को निर्देश दिए।
विशाखा बनाम राजस्थान राज्य (1997): इस मामले में, न्यायालय ने कार्यस्थलों पर महिलाओं के यौन उत्पीड़न को रोकने के लिए दिशानिर्देश जारी किए।
न्यायपालिका पुनर्गठन समिति (2009): इस समिति ने न्यायिक सक्रियता और न्यायिक हस्तक्षेप के मुद्दों पर विचार किया और न्यायालयों को अपनी शक्तियों का विवेकपूर्ण उपयोग करने की सिफारिश की।
| मामला/समिति | महत्वपूर्ण बिंदु |
|---|---|
| एमसी मेहता बनाम भारत सरकार (1987) | गंगा प्रदूषण नियंत्रण के लिए कार्यपालक को निर्देश |
| विशाखा बनाम राजस्थान राज्य (1997) | कार्यस्थलों पर यौन उत्पीड़न रोकने के लिए दिशानिर्देश |
| न्यायपालिका पुनर्गठन समिति (2009) | न्यायिक सक्रियता का विवेकपूर्ण उपयोग करने की सिफारिश |
Conclusion
निष्कर्षतः, न्यायिक विधायन और PILs शक्ति पृथक्करण सिद्धांत के साथ एक जटिल संबंध साझा करते हैं। जबकि न्यायिक विधायन शक्ति पृथक्करण सिद्धांत के साथ तनाव पैदा करता है, PILs सामाजिक न्याय, मौलिक अधिकारों की रक्षा और कार्यपालक को जवाबदेह बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। न्यायालयों को अपनी शक्तियों का विवेकपूर्ण उपयोग करना चाहिए और शक्ति पृथक्करण सिद्धांत का सम्मान करना चाहिए। साथ ही, कार्यपालिका को भी PILs के प्रति संवेदनशील होना चाहिए और सामाजिक न्याय और मानवाधिकारों को बढ़ावा देने के लिए सक्रिय कदम उठाने चाहिए।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.