Model Answer
0 min readIntroduction
19वीं शताब्दी के दूसरे भाग में, कुछ इतिहासकारों और अर्थशास्त्रियों ने 'आर्थिक निकास' (Economic Drain) सिद्धांत प्रस्तुत किया, जिसके अनुसार ब्रिटिश शासन ने भारत के संसाधनों का दोहन किया और देश को आर्थिक रूप से कमजोर बना दिया। इस सिद्धांत का प्रतिपादन दादाभाई नौरोजी ने अपनी पुस्तक 'पॉवर्टी एंड अनब्रिटिश रूल इन इंडिया' (1901) में किया था। उनका तर्क था कि भारत से धन का निरंतर बहिर्वाह (drain of wealth) भारत की गरीबी का मुख्य कारण था। यह सिद्धांत ब्रिटिश शासन के आर्थिक प्रभावों का एक महत्वपूर्ण विश्लेषण प्रस्तुत करता है और भारतीय अर्थव्यवस्था पर इसके दीर्घकालिक परिणामों को उजागर करता है।
आर्थिक निकास सिद्धांत: तर्क
आर्थिक निकास सिद्धांत के समर्थकों ने निम्नलिखित तर्कों के आधार पर यह दावा किया कि ब्रिटिश शासन ने भारत से धन का निष्कासन किया:
- कच्चे माल का निर्यात: भारत से सस्ते दामों पर कच्चे माल का निर्यात किया जाता था, जिनका उपयोग ब्रिटेन में उद्योगों में किया जाता था। बदले में, महंगे तैयार माल को भारत में बेचा जाता था। इससे भारत का व्यापार संतुलन प्रतिकूल हो गया।
- भारतीय उद्योगों का विनाश: ब्रिटिश नीतियों, जैसे कि उच्च आयात शुल्क और कम निर्यात शुल्क, ने भारतीय उद्योगों को प्रतिस्पर्धा करने से रोक दिया। परिणामस्वरूप, कई भारतीय उद्योग नष्ट हो गए, जिससे बेरोजगारी बढ़ी। उदाहरण के लिए, कपड़ा उद्योग बुरी तरह प्रभावित हुआ।
- ब्रिटिश नीतियों का प्रभाव: ब्रिटिश सरकार द्वारा लगाई गई करों, जैसे कि भूमि राजस्व कर, ने किसानों पर भारी बोझ डाला। इस धन का उपयोग ब्रिटेन में प्रशासनिक खर्चों और अन्य उद्देश्यों के लिए किया गया।
- 'होम चार्ज': ब्रिटिश अधिकारियों के वेतन, पेंशन और अन्य खर्चों को 'होम चार्ज' के रूप में भारत से भेजा जाता था, जो भारत के राजस्व का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था।
- रेलवे और अन्य सार्वजनिक कार्यों का वित्तपोषण: रेलवे और अन्य सार्वजनिक कार्यों के निर्माण के लिए भारत से धन लिया गया, जिसका लाभ मुख्य रूप से ब्रिटिश कंपनियों को हुआ।
आर्थिक निकास सिद्धांत: आंकड़े और उदाहरण
दादाभाई नौरोजी ने अनुमान लगाया कि 1833 से 1879 तक भारत से लगभग 34 करोड़ पौंड का धन ब्रिटेन में भेजा गया था। उन्होंने इसे 'निकास' कहा और तर्क दिया कि यह भारत की गरीबी का मुख्य कारण था।
| वर्ष | भारत से निकास (अनुमानित) |
|---|---|
| 1833-1860 | लगभग 18 करोड़ पौंड |
| 1861-1879 | लगभग 16 करोड़ पौंड |
19वीं शताब्दी में, भारत का कपास उद्योग, जो कभी विश्व प्रसिद्ध था, ब्रिटिश नीतियों के कारण नष्ट हो गया। ब्रिटिश मिलों से सस्ते कपड़ों के आयात ने भारतीय बुनकरों को बेरोजगार कर दिया।
आर्थिक निकास सिद्धांत: आलोचनाएं
आर्थिक निकास सिद्धांत की कई आलोचनाएं भी हैं:
- अतिसरलीकरण: आलोचकों का तर्क है कि यह सिद्धांत भारत की गरीबी के कारणों को अतिसरलीकृत करता है। गरीबी के अन्य कारण, जैसे कि जनसंख्या वृद्धि, सामाजिक संरचना, और प्राकृतिक आपदाएं, को नजरअंदाज किया गया है।
- आंकड़ों की विश्वसनीयता: नौरोजी द्वारा प्रस्तुत आंकड़ों की विश्वसनीयता पर भी सवाल उठाए गए हैं।
- ब्रिटिश निवेश: कुछ इतिहासकारों का तर्क है कि ब्रिटिश निवेश ने भारत के बुनियादी ढांचे के विकास में मदद की, जिससे दीर्घकालिक लाभ हुआ।
वैकल्पिक दृष्टिकोण
कुछ इतिहासकारों का मानना है कि ब्रिटिश शासन ने भारत के आर्थिक विकास में सकारात्मक योगदान भी दिया, जैसे कि रेलवे का निर्माण और आधुनिक शिक्षा प्रणाली की स्थापना। हालांकि, यह भी सच है कि ब्रिटिश नीतियों ने भारतीय अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाया और भारत को एक उपनिवेश बना दिया।
Conclusion
संक्षेप में, आर्थिक निकास सिद्धांत 19वीं शताब्दी में भारत से धन के बहिर्वाह और ब्रिटिश शासन के नकारात्मक आर्थिक प्रभावों पर प्रकाश डालता है। हालांकि इस सिद्धांत की आलोचनाएं भी हैं, लेकिन यह भारतीय अर्थव्यवस्था पर ब्रिटिश शासन के प्रभाव को समझने के लिए एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण प्रदान करता है। यह सिद्धांत हमें यह याद दिलाता है कि औपनिवेशिक शासन ने भारत के आर्थिक विकास को कैसे बाधित किया और देश को गरीबी में धकेल दिया।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.