Model Answer
0 min readIntroduction
समता का अधिकार, किसी भी न्यायपूर्ण समाज की आधारशिला है। यह सुनिश्चित करता है कि कानून के समक्ष सभी व्यक्ति समान हैं और उन्हें समान सुरक्षा का अधिकार है। संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत, दोनों ही लोकतांत्रिक गणराज्य हैं, और उनके संविधानों में समता के अधिकार को मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी गई है। हालांकि, दोनों देशों में इस अधिकार की अवधारणा और कार्यान्वयन में कुछ विशिष्ट विशेषताएं हैं। अमेरिकी संविधान में 'समान सुरक्षा खंड' (Equal Protection Clause) और भारतीय संविधान में 'समानता का अधिकार' (Right to Equality) के तहत यह अधिकार निहित है। इस प्रश्न में, हम इन दोनों संविधानों में समता के अधिकार की अवधारणा की विशिष्ट विशेषताओं का विश्लेषण करेंगे।
संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान: समता का अधिकार
अमेरिकी संविधान के चौदहवें संशोधन (Fourteenth Amendment) में 'समान सुरक्षा खंड' निहित है, जो राज्यों को किसी भी व्यक्ति को कानून के समान संरक्षण से वंचित करने से रोकता है। यह खंड, नस्ल, राष्ट्रीय मूल, लिंग, या अन्य व्यक्तिगत विशेषताओं के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित करता है।
- सख्त जांच (Strict Scrutiny): यदि कोई कानून 'संदिग्ध वर्गीकरण' (suspect classification) जैसे नस्ल या राष्ट्रीय मूल पर आधारित है, तो न्यायालय सख्त जांच का उपयोग करते हैं। इसका मतलब है कि सरकार को यह साबित करना होगा कि कानून एक 'मजबूत सरकारी हित' (compelling government interest) को पूरा करता है और इसे प्राप्त करने का सबसे कम प्रतिबंधात्मक तरीका है।
- मध्यवर्ती जांच (Intermediate Scrutiny): लिंग या नाजायजता पर आधारित वर्गीकरणों के लिए, न्यायालय मध्यवर्ती जांच का उपयोग करते हैं। सरकार को यह दिखाना होगा कि कानून एक महत्वपूर्ण सरकारी हित को पूरा करता है और वर्गीकरण उस हित से पर्याप्त रूप से संबंधित है।
- तर्कसंगत आधार परीक्षण (Rational Basis Test): अन्य वर्गीकरणों के लिए, न्यायालय तर्कसंगत आधार परीक्षण का उपयोग करते हैं। सरकार को केवल यह दिखाना होगा कि कानून एक वैध सरकारी हित से संबंधित है।
भारत का संविधान: समानता का अधिकार
भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 से 18 में समानता के अधिकार को शामिल किया गया है। अनुच्छेद 14 कानून के समक्ष समानता और कानूनों की समान सुरक्षा का अधिकार प्रदान करता है।
- अनुच्छेद 14: यह सुनिश्चित करता है कि राज्य किसी भी व्यक्ति के साथ कानून के समक्ष भेदभाव नहीं करेगा।
- अनुच्छेद 15: यह धर्म, नस्ल, जाति, लिंग या जन्मस्थान के आधार पर भेदभाव को प्रतिबंधित करता है।
- अनुच्छेद 16: यह सार्वजनिक रोजगार के मामलों में समानता प्रदान करता है।
- अनुच्छेद 18: यह उपाधियों को समाप्त करता है।
तुलनात्मक विश्लेषण
| विशेषता | संयुक्त राज्य अमेरिका | भारत |
|---|---|---|
| मूल आधार | चौदहवां संशोधन - समान सुरक्षा खंड | अनुच्छेद 14-18 - समानता का अधिकार |
| जांच का स्तर | सख्त जांच, मध्यवर्ती जांच, तर्कसंगत आधार परीक्षण | अनुच्छेद 14 के तहत न्यायालय द्वारा निर्धारित विभिन्न मानक |
| सकारात्मक कार्रवाई | सकारात्मक कार्रवाई कार्यक्रम न्यायालय की सख्त जांच के अधीन हैं। | सकारात्मक कार्रवाई कार्यक्रम (आरक्षण) को संविधान द्वारा मान्यता दी गई है, लेकिन यह कुछ सीमाओं के अधीन है। इंदिरा साहनी बनाम भारत संघ मामला (1992) में सर्वोच्च न्यायालय ने आरक्षण की सीमा 50% निर्धारित की। |
| भेदभाव के आधार | नस्ल, राष्ट्रीय मूल, लिंग, आदि। | धर्म, नस्ल, जाति, लिंग, जन्मस्थान, आदि। |
भारत में, समता के अधिकार को सामाजिक और आर्थिक असमानताओं को दूर करने के लिए एक उपकरण के रूप में भी इस्तेमाल किया गया है। आरक्षण नीति, जो ऐतिहासिक रूप से वंचित समूहों को शिक्षा और रोजगार में अवसर प्रदान करती है, इसका एक उदाहरण है। जबकि अमेरिकी संविधान में भी सकारात्मक कार्रवाई कार्यक्रम मौजूद हैं, वे भारतीय आरक्षण नीति की तुलना में अधिक सीमित हैं।
Conclusion
निष्कर्षतः, संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत दोनों ही अपने-अपने संविधानों में समता के अधिकार को मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता देते हैं। हालांकि, दोनों देशों में इस अधिकार की अवधारणा और कार्यान्वयन में महत्वपूर्ण अंतर हैं। अमेरिकी संविधान 'समान सुरक्षा खंड' के माध्यम से अधिक प्रक्रियात्मक दृष्टिकोण अपनाता है, जबकि भारतीय संविधान 'समानता के अधिकार' के माध्यम से अधिक व्यापक और सामाजिक-आर्थिक दृष्टिकोण अपनाता है। दोनों देशों में न्यायालयों ने समता के अधिकार की व्याख्या और संरक्षण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, लेकिन उनके दृष्टिकोण और प्राथमिकताएं अलग-अलग रही हैं।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.