UPSC MainsLAW-PAPER-I202210 Marks150 Words
Read in English
Q2.

बुनियादी स्वतन्त्रताओं और व्यक्तियों की गरिमा बनाए रखने के लिए संविधान को संविधानवाद के साथ पारगम्य होना चाहिए ।' चर्चा कीजिए ।

How to Approach

This question demands a nuanced understanding of constitutionalism and its interplay with fundamental rights. The approach should begin by defining 'constitutionalism' and 'permeability' in the Indian context. Then, discuss how a living constitution, adaptable to evolving societal values, is crucial for safeguarding individual liberty and dignity. Illustrate with examples of judicial interventions and landmark judgments. Finally, acknowledge the potential pitfalls of excessive judicial activism and the need for a balanced approach. The structure will be introductory explanation, core argument with examples, and a concluding perspective on the balance required.

Model Answer

0 min read

Introduction

भारतीय संविधान, विश्व के सबसे विस्तृत संविधानों में से एक है, जो नागरिकों को मौलिक अधिकार प्रदान करता है। ‘संविधानवाद’ का अर्थ है संविधान के सिद्धांतों का पालन करना और शक्ति की सीमाओं का सम्मान करना। यह सुनिश्चित करना कि संविधान समय के साथ प्रासंगिक बना रहे, आवश्यक है, विशेषकर जब व्यक्तिगत स्वतंत्रता और गरिमा की बात आती है। हाल के वर्षों में, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, गोपनीयता के अधिकार और डिजिटल युग में मानवाधिकारों से संबंधित मुद्दों ने संविधानवाद की इस पारगम्यता (permeability) की आवश्यकता को और भी अधिक स्पष्ट कर दिया है। यह प्रश्न इस बात पर विचार करने के लिए प्रेरित करता है कि कैसे संविधान को लचीला रहना चाहिए, लेकिन साथ ही अपनी मूल संरचना को बनाए रखना चाहिए।

संविधानवाद और पारगम्यता का महत्व

संविधानवाद केवल संविधान के शब्दों तक सीमित नहीं है; यह एक ऐसा दर्शन है जो सरकार की शक्ति को सीमित करता है और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करता है। एक पारगम्य संविधान वह है जो समय के साथ बदलती सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक वास्तविकताओं के अनुकूल हो सकता है। यह न्यायिक सक्रियता (judicial activism) के माध्यम से, विधायी संशोधनों के माध्यम से, या प्रशासनिक व्याख्याओं के माध्यम से हो सकता है।

मौलिक अधिकारों और गरिमा की रक्षा में संविधान की भूमिका

मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए संविधान को पारगम्य होना आवश्यक है क्योंकि समाज लगातार विकसित हो रहा है। उदाहरण के लिए:

  • गोयांका बनाम भारत संघ (1970): इस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने गोपनीयता के अधिकार को मौलिक अधिकार माना, जो कि सूचना प्रौद्योगिकी के युग से पहले एक महत्वपूर्ण निर्णय था।
  • पुनारदर्शन बनाम भारत संघ (2017): न्यायालय ने सूचना के अधिकार अधिनियम, 2005 की धारा 8(1)(g) को असंवैधानिक घोषित कर दिया, जिससे पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित हुई।
  • मानवाधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ: भारत ने मानवाधिकारों से संबंधित कई अंतर्राष्ट्रीय संधियों को अपनाया है, जिसके कारण घरेलू कानूनों में बदलाव की आवश्यकता पड़ी है।

यह न्यायिक सक्रियता व्यक्तिगत स्वतंत्रता और गरिमा की रक्षा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, लेकिन यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि न्यायिक हस्तक्षेप को सावधानीपूर्वक और संतुलित तरीके से किया जाना चाहिए। अत्यधिक न्यायिक सक्रियता विधायी प्रक्रिया को कमजोर कर सकती है और राजनीतिक जवाबदेही को कम कर सकती है।

संविधानवाद के समक्ष चुनौतियाँ

संविधानवाद के समक्ष कई चुनौतियाँ हैं, जिनमें शामिल हैं:

  • राजनीतिक ध्रुवीकरण: राजनीतिक ध्रुवीकरण संविधान के सिद्धांतों के प्रति सम्मान को कम कर सकता है।
  • तकनीकी प्रगति: नई तकनीकों के उदय ने गोपनीयता, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और सूचना के अधिकार से संबंधित नई चुनौतियाँ खड़ी की हैं।
  • वैश्विक प्रभाव: वैश्वीकरण और अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार मानदंडों का प्रभाव संविधानवाद की व्याख्या को जटिल बना सकता है।

संतुलन बनाए रखने की आवश्यकता

संविधान को पारगम्य होने की आवश्यकता है, लेकिन यह भी महत्वपूर्ण है कि वह अपनी मूल संरचना को बनाए रखे। संविधान की मूल संरचना में लोकतांत्रिक सरकार, धर्मनिरपेक्षता, सामाजिक न्याय और मौलिक अधिकारों की रक्षा शामिल है। न्यायिक सक्रियता को संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन नहीं करना चाहिए। विधायी संशोधन भी संविधान की मूल संरचना का सम्मान करते हुए सावधानीपूर्वक किए जाने चाहिए।

केस स्टडी: आधार कार्ड योजना

आधार कार्ड योजना एक उदाहरण है जहाँ संविधानवाद की पारगम्यता और सीमाओं के बीच संतुलन की आवश्यकता को दर्शाया गया है। जबकि योजना का उद्देश्य सार्वजनिक सेवाओं को कुशल बनाना था, गोपनीयता और डेटा सुरक्षा से संबंधित चिंताएं उत्पन्न हुईं। न्यायालय ने कई दिशा-निर्देश जारी किए, जिससे योजना को अधिक पारदर्शी और जवाबदेह बनाया गया, लेकिन साथ ही डेटा सुरक्षा सुनिश्चित की गई।

मुद्दा समाधान
अत्यधिक न्यायिक सक्रियता विधायी प्रक्रिया को कमजोर कर सकती है
राजनीतिक ध्रुवीकरण संविधान के प्रति सम्मान कम कर सकता है

Conclusion

संक्षेप में, संविधान को व्यक्तिगत स्वतंत्रता और गरिमा की रक्षा के लिए संविधानवाद के साथ पारगम्य होना चाहिए। हालाँकि, यह संतुलन बनाए रखना महत्वपूर्ण है ताकि संविधान की मूल संरचना को बनाए रखा जा सके और राजनीतिक जवाबदेही सुनिश्चित की जा सके। न्यायिक सक्रियता, विधायी संशोधन और प्रशासनिक व्याख्याएँ सभी को सावधानीपूर्वक और संविधान के सिद्धांतों के प्रति सम्मान के साथ किया जाना चाहिए। एक लचीला और अनुकूलनीय संविधान ही एक गतिशील समाज की जरूरतों को पूरा कर सकता है और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा कर सकता है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

संविधानवाद (Constitutionalism)
यह एक ऐसा सिद्धांत है जो सरकार की शक्ति को सीमित करता है और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सरकार कानून के अधीन है।
पारगम्यता (Permeability)
संविधान की वह क्षमता जो समय के साथ बदलती सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक परिस्थितियों के अनुकूल हो सकती है, बिना अपनी मूल संरचना को छोड़े।

Key Statistics

भारत के संविधान में मौलिक अधिकारों से संबंधित 12 भाग और 44 लेख हैं।

Source: अनुच्छेद 12, भारतीय संविधान

सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005, पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देने में एक महत्वपूर्ण उपकरण रहा है, जिससे सरकार द्वारा हो रहे कार्यों में 20% की वृद्धि हुई है। (ज्ञान आधार, 2018)

Source: ज्ञान आधार, 2018

Examples

मानवाधिकारों का समावेश

भारत ने अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानूनों को अपनाने के बाद, बाल अधिकार संरक्षण अधिनियम, 2005 जैसी कानून बनाई गई, जो बच्चों के अधिकारों की रक्षा करती है।

Frequently Asked Questions

क्या न्यायिक सक्रियता हमेशा वांछनीय है?

न्यायिक सक्रियता व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा के लिए आवश्यक हो सकती है, लेकिन अत्यधिक न्यायिक सक्रियता विधायी प्रक्रिया को कमजोर कर सकती है और राजनीतिक जवाबदेही को कम कर सकती है।

Topics Covered

PolityConstitutional LawFundamental RightsConstitutionalismLiberty