UPSC MainsLAW-PAPER-II202215 Marks
Read in English
Q7.

“भारतीय दण्ड संहिता (आइ० पी० सी०), 1860 की धारा 149 के प्रावधान अपराध के प्रश्न से सम्बन्धित हैं, जबकि धारा 34 साक्ष्य के प्रश्न से।" इस कथन के कारणों का उल्लेख कीजिये।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, सबसे पहले धारा 149 और धारा 34 के मूल प्रावधानों को स्पष्ट करना होगा। फिर, यह विश्लेषण करना होगा कि कैसे धारा 149 अपराध की परिभाषा से संबंधित है, जबकि धारा 34 साक्ष्य के मूल्यांकन से। दोनों धाराओं के बीच अंतर को स्पष्ट करने के लिए केस लॉ और उदाहरणों का उपयोग करना महत्वपूर्ण है। उत्तर को संक्षिप्त और सटीक रखना चाहिए, और कानूनी शब्दावली का सही उपयोग करना चाहिए।

Model Answer

0 min read

Introduction

भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), 1860, भारतीय आपराधिक न्याय प्रणाली का आधार है। इसमें अपराधों की परिभाषाएं और उनके लिए दंड का प्रावधान है। आईपीसी की धारा 149 और धारा 34, दोनों ही सामूहिक दायित्व से संबंधित हैं, लेकिन उनके प्रावधानों और अनुप्रयोग में महत्वपूर्ण अंतर हैं। धारा 149, 'सामान्य उद्देश्य' के सिद्धांत पर आधारित है, जबकि धारा 34, 'समान इरादे' पर। इस कथन का तात्पर्य है कि धारा 149 अपराध के घटकों को परिभाषित करने में मदद करती है, जबकि धारा 34 अदालत को यह निर्धारित करने में सहायता करती है कि किसी अपराध के लिए कौन जिम्मेदार है।

धारा 149: अपराध के प्रश्न से संबंध

भारतीय दंड संहिता की धारा 149, 'हर सदस्य का आपराधिक दायित्व' से संबंधित है। यह धारा कहती है कि यदि किसी गैरकानूनी सभा के सदस्य किसी अपराध को करने के लिए सामान्य उद्देश्य को आगे बढ़ाने में शामिल होते हैं, तो प्रत्येक सदस्य उस अपराध के लिए उसी तरह उत्तरदायी होगा जैसे कि वह अपराध अकेले उसी ने किया हो।

  • सामान्य उद्देश्य (Common Object): धारा 149 के तहत दायित्व के लिए, यह आवश्यक है कि गैरकानूनी सभा का एक सामान्य उद्देश्य हो, और प्रत्येक सदस्य उस उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए कार्य कर रहा हो।
  • गैरकानूनी सभा (Unlawful Assembly): धारा 141 के अनुसार, पाँच या अधिक व्यक्तियों की सभा जिसका उद्देश्य आईपीसी की धारा 141 में उल्लिखित उद्देश्यों में से किसी एक को प्राप्त करना है, गैरकानूनी सभा मानी जाती है।
  • अपराध का दायित्व: यदि गैरकानूनी सभा का कोई सदस्य उस सभा के सामान्य उद्देश्य को आगे बढ़ाने में कोई अपराध करता है, तो उस सभा का प्रत्येक सदस्य उस अपराध के लिए उत्तरदायी होगा।

उदाहरण: यदि पाँच या अधिक व्यक्तियों की एक सभा किसी व्यक्ति को पीटने के लिए इकट्ठा होती है, और उस सभा का कोई सदस्य उस व्यक्ति को गंभीर चोट पहुंचाता है, तो सभा के सभी सदस्य गंभीर चोट पहुंचाने के अपराध के लिए उत्तरदायी होंगे, भले ही उन्होंने व्यक्तिगत रूप से चोट नहीं पहुंचाई हो।

धारा 34: साक्ष्य के प्रश्न से संबंध

भारतीय दंड संहिता की धारा 34, 'आपराधिक कृत्य के लिए कई व्यक्तियों की संयुक्त देयता' से संबंधित है। यह धारा कहती है कि जब कोई आपराधिक कृत्य कई व्यक्तियों द्वारा किया जाता है, और उन सभी का एक समान इरादा होता है, तो प्रत्येक व्यक्ति उस कृत्य के लिए उसी तरह उत्तरदायी होगा जैसे कि वह कृत्य अकेले उसी ने किया हो।

  • समान इरादा (Common Intention): धारा 34 के तहत दायित्व के लिए, यह आवश्यक है कि सभी व्यक्तियों का एक समान इरादा हो, और वे उस इरादे को प्राप्त करने के लिए मिलकर कार्य कर रहे हों।
  • पूर्व नियोजित योजना (Pre-arranged plan): समान इरादे को साबित करने के लिए, यह आवश्यक है कि अपराध करने से पहले एक पूर्व नियोजित योजना हो।
  • साक्ष्य का मूल्यांकन: धारा 34 अदालत को यह निर्धारित करने में सहायता करती है कि किसी अपराध के लिए कौन जिम्मेदार है, और यह साक्ष्य के मूल्यांकन पर आधारित है।

उदाहरण: यदि दो व्यक्ति मिलकर किसी व्यक्ति की हत्या करने की योजना बनाते हैं, और वे उस योजना को अंजाम देते हैं, तो दोनों व्यक्ति हत्या के अपराध के लिए उत्तरदायी होंगे, भले ही उनमें से किसी एक ने अकेले हत्या नहीं की हो।

धारा 149 और धारा 34 के बीच अंतर

आधार धारा 149 धारा 34
सिद्धांत सामान्य उद्देश्य समान इरादा
सभा गैरकानूनी सभा (5 या अधिक व्यक्ति) कोई विशिष्ट संख्या की आवश्यकता नहीं
पूर्व योजना आवश्यक नहीं आवश्यक
दायित्व का दायरा सभा के प्रत्येक सदस्य के लिए केवल उन व्यक्तियों के लिए जिनका समान इरादा था

संक्षेप में, धारा 149 अपराध के घटकों को परिभाषित करने में मदद करती है, जबकि धारा 34 अदालत को यह निर्धारित करने में सहायता करती है कि किसी अपराध के लिए कौन जिम्मेदार है। धारा 149 सामूहिक दायित्व को स्थापित करती है, जबकि धारा 34 व्यक्तिगत दायित्व को स्थापित करती है, लेकिन समान इरादे के आधार पर।

Conclusion

निष्कर्षतः, यह स्पष्ट है कि धारा 149 और धारा 34 दोनों ही भारतीय दंड संहिता के महत्वपूर्ण प्रावधान हैं, लेकिन उनके अनुप्रयोग और दायित्व के दायरे में महत्वपूर्ण अंतर हैं। धारा 149 अपराध के प्रश्न से संबंधित है, क्योंकि यह गैरकानूनी सभा के सदस्यों के आपराधिक दायित्व को परिभाषित करती है, जबकि धारा 34 साक्ष्य के प्रश्न से संबंधित है, क्योंकि यह अदालत को यह निर्धारित करने में सहायता करती है कि किसी अपराध के लिए कौन जिम्मेदार है। दोनों धाराओं का सही ढंग से समझना आपराधिक न्याय प्रणाली के उचित संचालन के लिए आवश्यक है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

गैरकानूनी सभा (Unlawful Assembly)
भारतीय दंड संहिता की धारा 141 के अनुसार, पाँच या अधिक व्यक्तियों की सभा जिसका उद्देश्य आईपीसी की धारा 141 में उल्लिखित उद्देश्यों में से किसी एक को प्राप्त करना है, गैरकानूनी सभा मानी जाती है।
समान इरादा (Common Intention)
समान इरादा का अर्थ है कि सभी व्यक्तियों का एक ही लक्ष्य था और वे उस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए मिलकर कार्य कर रहे थे। यह पूर्व नियोजित योजना से साबित होता है।

Key Statistics

राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) की 2022 की रिपोर्ट के अनुसार, सामूहिक हिंसा की घटनाओं में 15% की वृद्धि हुई है, जिसमें धारा 149 के तहत दर्ज मामले शामिल हैं।

Source: NCRB Report, 2022

2023 में, भारतीय अदालतों में लंबित आपराधिक मामलों की संख्या 2.3 करोड़ से अधिक थी, जिनमें से कई मामले सामूहिक अपराधों से संबंधित थे।

Source: National Judicial Data Grid (NJDG), 2023

Examples

बहादुरपुर दंगा (Bahadurpur Riot)

2019 में, बहादुरपुर, दिल्ली में एक सांप्रदायिक दंगे में, धारा 149 के तहत कई लोगों को गिरफ्तार किया गया था, क्योंकि उन पर गैरकानूनी सभा का हिस्सा होने और दंगे भड़काने का आरोप था।

Frequently Asked Questions

धारा 149 और धारा 302 के बीच क्या संबंध है?

धारा 149 के तहत, यदि गैरकानूनी सभा का कोई सदस्य हत्या करता है, तो सभा के सभी सदस्य हत्या के लिए उत्तरदायी हो सकते हैं, भले ही उन्होंने व्यक्तिगत रूप से हत्या नहीं की हो। धारा 302 हत्या की परिभाषा प्रदान करती है।

Topics Covered

LawCriminal LawIndian Penal CodeCommon IntentionEvidence