UPSC MainsPHILOSOPHY-PAPER-I202215 Marks
Read in English
Q19.

मीमांसक न्याय के इस मत का कि अर्थापत्ति का अन्तर्भाव अनुमान में हो जाता है, किस प्रकार खन्डन कर अर्थापत्ति की एक स्वतन्त्र वैध ज्ञान स्त्रोत (प्रमाण) के रूप में स्थापना करते हैं ? समालोचनात्मक व्याख्या कीजिए ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मीमांसा दर्शन के 'अर्थापत्ति' और 'अनुमान' के सिद्धांतों को समझना आवश्यक है। मीमांसकों के इस दृष्टिकोण का आलोचनात्मक विश्लेषण करना होगा कि कैसे वे अर्थापत्ति को अनुमान में समाहित मानते हैं। फिर, यह स्पष्ट करना होगा कि कैसे मीमांसक अर्थापत्ति को एक स्वतंत्र प्रमाण के रूप में स्थापित करते हैं। उत्तर में, दोनों के बीच के अंतर, उनकी मान्यताओं और मीमांसा के दृष्टिकोण को स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है।

Model Answer

0 min read

Introduction

मीमांसा दर्शन, वेदों के कर्मकांडीय पक्ष पर केंद्रित है और धर्म के नियमों की व्याख्या पर जोर देता है। इस दर्शन में, ज्ञान के प्रमाणों (प्रमाणों) में अनुमान (inference), उपमान (comparison), शब्द (testimony) और अर्थापत्ति (postulation) शामिल हैं। मीमांसक, सामान्यतः, अर्थापत्ति को अनुमान के अंतर्गत मानते हैं, लेकिन उनके इस मत को अन्य दार्शनिकों ने चुनौती दी है। इस प्रश्न में, हम मीमांसकों के इस दृष्टिकोण का खंडन करते हुए, अर्थापत्ति को एक स्वतंत्र और वैध ज्ञान स्रोत के रूप में स्थापित करने के उनके प्रयासों का समालोचनात्मक विश्लेषण करेंगे।

मीमांसा में अनुमान और अर्थापत्ति: एक परिचय

मीमांसा दर्शन में, अनुमान को व्याप्ति (universal relation) पर आधारित ज्ञान माना जाता है। व्याप्ति का अर्थ है, दो धर्मों (properties) के बीच अविच्छेद्य संबंध। उदाहरण के लिए, 'जहां धूम है, वहां अग्नि है' यह एक व्याप्ति है। इस व्याप्ति के आधार पर, यदि हम धूम देखते हैं, तो हम अग्नि के अस्तित्व का अनुमान लगाते हैं। मीमांसकों के अनुसार, अर्थापत्ति भी इसी प्रकार की प्रक्रिया है, जिसमें एक अज्ञात तथ्य को ज्ञात तथ्य के आधार पर स्थापित किया जाता है।

मीमांसकों का मत: अर्थापत्ति का अनुमान में अन्तर्भाव

मीमांसकों का मानना है कि अर्थापत्ति, अनुमान का ही एक रूप है। उनके अनुसार, अर्थापत्ति में भी व्याप्ति का प्रयोग होता है। उदाहरण के लिए, यदि हम देखते हैं कि एक व्यक्ति रात में सो रहा है और सुबह उठकर वह थका हुआ है, तो हम यह अनुमान लगाते हैं कि उसने रात में नींद पूरी नहीं की होगी। यहां, 'नींद पूरी न होने' का अनुमान 'थकान' के अवलोकन से लगाया जाता है। मीमांसकों के अनुसार, यह अनुमान व्याप्ति पर आधारित है, और इसलिए यह अर्थापत्ति का ही एक रूप है।

अर्थापत्ति की स्वतन्त्रता की स्थापना: मीमांसकों का खंडन

हालांकि, मीमांसकों के इस मत को अन्य दार्शनिकों ने चुनौती दी है। उनका तर्क है कि अर्थापत्ति, अनुमान से भिन्न है। अनुमान में, हम एक ज्ञात व्याप्ति के आधार पर अज्ञात तथ्य का ज्ञान प्राप्त करते हैं, जबकि अर्थापत्ति में, हम एक अज्ञात व्याप्ति को स्थापित करने के लिए ज्ञात तथ्य का प्रयोग करते हैं।

अर्थापत्ति को स्वतंत्र प्रमाण के रूप में स्थापित करने के लिए, मीमांसकों ने निम्नलिखित तर्क दिए:

  • अव्यवहार्यता: यदि अर्थापत्ति को अनुमान में समाहित कर दिया जाए, तो कई ऐसे मामलों में ज्ञान प्राप्त करना असंभव हो जाएगा, जहां कोई ज्ञात व्याप्ति उपलब्ध नहीं है।
  • विशिष्टता: अर्थापत्ति, अनुमान से भिन्न प्रकार की समस्याओं को हल करने में सक्षम है। उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति के इरादे या भावनाओं को समझने के लिए अर्थापत्ति का प्रयोग किया जाता है, जो अनुमान द्वारा संभव नहीं है।
  • प्रमाण की आवश्यकता: यदि अर्थापत्ति अनुमान का ही एक रूप है, तो अनुमान के लिए आवश्यक सभी शर्तें अर्थापत्ति के लिए भी लागू होनी चाहिए। लेकिन, ऐसा नहीं है। अर्थापत्ति में, हम अक्सर ऐसे तथ्यों का प्रयोग करते हैं जो स्वयं सिद्ध नहीं होते हैं।

अर्थापत्ति और अनुमान के बीच अंतर: एक तुलनात्मक तालिका

आधार अनुमान अर्थापत्ति
व्याप्ति ज्ञात व्याप्ति पर आधारित अज्ञात व्याप्ति को स्थापित करने के लिए
प्रक्रिया ज्ञात से अज्ञात की ओर अज्ञात से अज्ञात की ओर
उदाहरण धूम देखकर अग्नि का अनुमान थकान देखकर नींद पूरी न होने का अनुमान

मीमांसा में अर्थापत्ति का महत्व

मीमांसा दर्शन में, अर्थापत्ति का विशेष महत्व है क्योंकि यह वेदों के अर्थ की व्याख्या में सहायक होती है। वेदों में कई ऐसे कथन हैं जो सीधे तौर पर समझ में नहीं आते हैं, और उनकी व्याख्या के लिए अर्थापत्ति का प्रयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, यदि वेद में कहा गया है कि 'अग्नि से स्वर्ग प्राप्त होता है', तो इसका अर्थ यह नहीं है कि अग्नि को जलाकर स्वर्ग प्राप्त किया जा सकता है। बल्कि, इसका अर्थ यह है कि अग्नि के माध्यम से देवताओं को आहुति देकर स्वर्ग प्राप्त किया जा सकता है। इस प्रकार, अर्थापत्ति वेदों के वास्तविक अर्थ को समझने में मदद करती है।

Conclusion

निष्कर्षतः, मीमांसकों ने आरंभ में अर्थापत्ति को अनुमान में समाहित करने का प्रयास किया, लेकिन अन्य दार्शनिकों द्वारा दिए गए तर्कों के आधार पर, उन्होंने इसे एक स्वतंत्र और वैध ज्ञान स्रोत के रूप में स्थापित करने का प्रयास किया। अर्थापत्ति, अनुमान से भिन्न है और विशिष्ट प्रकार की समस्याओं को हल करने में सक्षम है। मीमांसा दर्शन में, अर्थापत्ति का विशेष महत्व है क्योंकि यह वेदों के अर्थ की व्याख्या में सहायक होती है। इस प्रकार, अर्थापत्ति ज्ञानमीमांसा के क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण अवधारणा है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

प्रमाण (Pramana)
प्रमाण का अर्थ है ज्ञान का वैध स्रोत। मीमांसा दर्शन में, प्रमाणों में अनुमान, उपमान, शब्द और अर्थापत्ति शामिल हैं।
व्याप्ति (Vyapti)
व्याप्ति का अर्थ है दो धर्मों (properties) के बीच अविच्छेद्य संबंध। यह अनुमान का आधार है।

Key Statistics

भारतीय दर्शन के अनुसार, ज्ञान के छह प्रमाण माने जाते हैं: प्रत्यक्ष, अनुमान, उपमान, शब्द, अर्थापत्ति और अभाव। (ज्ञान मीमांसा पर आधारित)

Source: भारतीय दर्शन ग्रंथ

भारत में, दर्शनशास्त्र के अध्ययन के लिए विश्वविद्यालयों और कॉलेजों की संख्या 2023 तक 500 से अधिक है। (UGC डेटा)

Source: विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (UGC)

Examples

अर्थापत्ति का उदाहरण

यदि कोई व्यक्ति किसी कमरे में प्रवेश करता है और देखता है कि फर्श गीला है, तो वह यह अनुमान लगा सकता है कि बारिश हुई होगी। यह अनुमान अर्थापत्ति का एक उदाहरण है, क्योंकि फर्श की गीलापन बारिश के होने की संभावना को इंगित करती है।

Frequently Asked Questions

अर्थापत्ति और अनुमान में मुख्य अंतर क्या है?

अर्थापत्ति में, हम एक अज्ञात व्याप्ति को स्थापित करने के लिए ज्ञात तथ्य का प्रयोग करते हैं, जबकि अनुमान में, हम एक ज्ञात व्याप्ति के आधार पर अज्ञात तथ्य का ज्ञान प्राप्त करते हैं।

Topics Covered

भारतीय दर्शनमीमांसाअर्थापत्तिअनुमानमीमांसा