Model Answer
0 min readIntroduction
सामाजिक असमानता मानव समाजों की एक अंतर्निहित विशेषता रही है। सामाजिक स्तरीकरण, जो समाज को विभिन्न श्रेणियों या स्तरों में विभाजित करता है, शक्ति, धन, प्रतिष्ठा और अवसरों के असमान वितरण पर आधारित है। भारत में, यह विभाजन ऐतिहासिक रूप से जाति व्यवस्था, वर्ग, लिंग और अन्य कारकों से प्रभावित रहा है। इन असमानताओं की निरंतरता, पीढ़ी दर पीढ़ी, एक जटिल चुनौती प्रस्तुत करती है। यह प्रश्न सामाजिक स्तरीकरण की अवधारणा का आलोचनात्मक परीक्षण करने और सामाजिक असमानता की निरंतरता के आधार पर इसके कारणों और परिणामों की जांच करने की मांग करता है। हाल के वर्षों में, सामाजिक-आर्थिक असमानता में वृद्धि, कोविड-19 महामारी के प्रभाव और बढ़ती सामाजिक चेतना ने इस विषय को और भी प्रासंगिक बना दिया है।
सामाजिक स्तरीकरण की अवधारणा
सामाजिक स्तरीकरण एक ऐसी प्रक्रिया है जिसके द्वारा समाज को श्रेणीबद्ध रूप से व्यवस्थित किया जाता है, जहाँ कुछ व्यक्तियों या समूहों को दूसरों की तुलना में उच्च स्थिति प्राप्त होती है। यह पद, आय, शिक्षा, व्यवसाय और शक्ति जैसे विभिन्न कारकों पर आधारित हो सकता है। मैक्स वेबर ने सामाजिक स्तरीकरण को तीन आयामों में विभाजित किया: वर्ग (आर्थिक स्थिति), स्थिति (सामाजिक प्रतिष्ठा), और शक्ति (राजनीतिक प्रभाव)। कार्ल मार्क्स ने वर्ग संघर्ष को स्तरीकरण के मुख्य चालक के रूप में देखा, जबकि एमील दुर्खीम ने सामाजिक एकजुटता और कार्यों के विभाजन पर ध्यान केंद्रित किया।
सामाजिक असमानता की निरंतरता के लिए सैद्धांतिक दृष्टिकोण
सामाजिक असमानता की निरंतरता को समझाने के लिए कई सैद्धांतिक दृष्टिकोण मौजूद हैं:
- कार्यात्मकतावाद (Functionalism): यह दृष्टिकोण स्तरीकरण को समाज के लिए आवश्यक मानता है। उच्च पदों पर काम करने वाले लोगों को अधिक प्रोत्साहन और पुरस्कार मिलते हैं, जो उन्हें बेहतर प्रदर्शन करने के लिए प्रेरित करता है। हालांकि, यह आलोचना का विषय रहा है क्योंकि यह असमानता के शोषणकारी पहलुओं को अनदेखा करता है।
- संघर्ष सिद्धांत (Conflict Theory): कार्ल मार्क्स के अनुसार, स्तरीकरण वर्ग संघर्ष का परिणाम है। उत्पादक के साधन (means of production) पर नियंत्रण रखने वाले शासक वर्ग, श्रमिक वर्ग का शोषण करते हैं, जिससे असमानता बनी रहती है। यह सिद्धांत शक्ति के संबंधों पर जोर देता है।
- प्रतीकात्मक अंतःक्रियावाद (Symbolic Interactionism): यह दृष्टिकोण इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि कैसे सामाजिक अंतःक्रियाएं और प्रतीक स्तरीकरण को बनाए रखते हैं। उदाहरण के लिए, जाति और वर्ग से संबंधित रूढ़ियाँ और अपेक्षाएं लोगों के व्यवहार और अवसरों को प्रभावित कर सकती हैं।
भारतीय संदर्भ में सामाजिक स्तरीकरण की विशिष्टताएं
भारतीय समाज में स्तरीकरण जटिल और बहुआयामी है। जाति व्यवस्था, ऐतिहासिक रूप से, सामाजिक स्तरीकरण का एक प्रमुख रूप रही है। हालांकि, संविधान द्वारा जाति-आधारित भेदभाव को गैरकानूनी घोषित किया गया है, फिर भी यह ग्रामीण क्षेत्रों में विवाह, व्यवसाय और सामाजिक संपर्क जैसे पहलुओं में मौजूद है।
- जाति व्यवस्था: यह एक श्रेणीबद्ध प्रणाली है जो जन्म के आधार पर व्यक्तियों को विभिन्न समूहों में विभाजित करती है। हालांकि, आरक्षण (affirmative action) नीतियों ने ऐतिहासिक रूप से वंचित जातियों को शिक्षा और रोजगार के अवसर प्रदान करने में मदद की है।
- वर्ग (Class): आय, संपत्ति और व्यवसाय के आधार पर वर्ग स्तरीकरण भी महत्वपूर्ण है। शहरी क्षेत्रों में आर्थिक असमानता बढ़ रही है।
- लिंग (Gender): लिंग-आधारित स्तरीकरण महिलाओं के अवसरों को सीमित करता है। शिक्षा, रोजगार और राजनीतिक भागीदारी में महिलाओं के लिए असमानता बनी हुई है।
- क्षेत्र (Region): क्षेत्रीय असमानताएं भी मौजूद हैं, जहां कुछ क्षेत्रों में विकास दर दूसरों की तुलना में अधिक है।
सामाजिक असमानता की निरंतरता के कारक
सामाजिक असमानता की निरंतरता के कई कारक हैं:
- ऐतिहासिक विरासत (Historical Legacy): जाति व्यवस्था और अन्य भेदभावपूर्ण प्रथाएं सदियों से चली आ रही हैं और इनका प्रभाव आज भी महसूस किया जा सकता है।
- संरचनात्मक बाधाएं (Structural Constraints): शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और रोजगार तक असमान पहुंच स्तरीकरण को बनाए रखती है।
- सांस्कृतिक मान्यताएं (Cultural Beliefs): सामाजिक पदानुक्रम को वैध बनाने वाली सांस्कृतिक मान्यताएं और रूढ़ियाँ असमानता को बढ़ावा दे सकती हैं।
- राजनीतिक और आर्थिक नीतियां (Political and Economic Policies): कुछ नीतियां, यदि असमानता को कम करने के लिए डिज़ाइन नहीं की गई हैं, तो स्तरीकरण को बढ़ा सकती हैं।
उदाहरण: मध्य प्रदेश का मुरैना जिला
मुरैना जिले में, मध्य प्रदेश, भूमि स्वामित्व और जल संसाधनों पर नियंत्रण कुछ प्रभावशाली जातियों के हाथों में केंद्रित है, जिससे अन्य समुदायों को आर्थिक और सामाजिक रूप से वंचित रहना पड़ता है। यह स्तरीकरण पीढ़ी दर पीढ़ी जारी है, और स्थानीय राजनीतिक और सामाजिक संरचनाएं इसे मजबूत करती हैं। यह एक केस स्टडी है जो दिखाती है कि कैसे ऐतिहासिक और संरचनात्मक कारक सामाजिक असमानता को बनाए रख सकते हैं।
| कारक | प्रभाव |
|---|---|
| ऐतिहासिक विरासत (जाति व्यवस्था) | सामाजिक भेदभाव और अवसरों में असमानता |
| संरचनात्मक बाधाएं (शिक्षा तक सीमित पहुंच) | सामाजिक गतिशीलता में कमी |
| सांस्कृतिक मान्यताएं (लिंग आधारित रूढ़ियाँ) | महिलाओं के अवसरों का हनन |
Conclusion
सामाजिक स्तरीकरण एक जटिल और बहुआयामी घटना है जो भारतीय समाज की संरचना को गहराई से प्रभावित करती है। सामाजिक असमानता की निरंतरता को समझने के लिए, हमें ऐतिहासिक, संरचनात्मक और सांस्कृतिक कारकों का विश्लेषण करना होगा। आरक्षण नीतियों, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच बढ़ाने, और सामाजिक रूढ़ियों को चुनौती देने जैसे उपायों के माध्यम से असमानता को कम करने के प्रयास किए जाने चाहिए। एक न्यायपूर्ण और समावेशी समाज के निर्माण के लिए, सामाजिक स्तरीकरण की जड़ों को संबोधित करना और सभी के लिए समान अवसर सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.