UPSC MainsANTHROPOLOGY-PAPER-II202415 Marks
Read in English
Q8.

स्वायत्तता बनाए रखने हेतु भारतीय मानवशास्त्रियों द्वारा निभाई गई आलोचनात्मक भूमिका के परिप्रेक्ष्य में भारतीय मानवशास्त्र के औपनिवेशिक इतिहास का विखंडन कीजिए ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, भारतीय मानवशास्त्र के औपनिवेशिक इतिहास को समझना आवश्यक है। औपनिवेशिक शासन के दौरान मानवशास्त्र का उपयोग कैसे किया गया, और भारतीय मानवशास्त्रियों ने स्वायत्तता बनाए रखने के लिए क्या भूमिका निभाई, इस पर ध्यान केंद्रित करना होगा। उत्तर में, विभिन्न मानवशास्त्रीय दृष्टिकोणों, उनके योगदानों और चुनौतियों को शामिल करना चाहिए। संरचना में, औपनिवेशिक पृष्ठभूमि, मानवशास्त्रियों की भूमिका, और उनके योगदान का विश्लेषण शामिल होना चाहिए।

Model Answer

0 min read

Introduction

भारतीय मानवशास्त्र का इतिहास औपनिवेशिक शासन से गहराई से जुड़ा हुआ है। 18वीं और 19वीं शताब्दी में, ब्रिटिश शासन ने भारत के लोगों और संस्कृतियों को समझने के लिए मानवशास्त्र का उपयोग किया, लेकिन यह अक्सर औपनिवेशिक हितों को पूरा करने के लिए किया गया। इस संदर्भ में, भारतीय मानवशास्त्रियों ने अपनी स्वायत्तता बनाए रखने और भारतीय समाज का अधिक सटीक और निष्पक्ष चित्रण प्रस्तुत करने के लिए महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। उन्होंने न केवल औपनिवेशिक ज्ञान प्रणालियों को चुनौती दी, बल्कि भारतीय संस्कृति और समाज की जटिलताओं को उजागर किया। यह प्रश्न भारतीय मानवशास्त्र के औपनिवेशिक इतिहास का आलोचनात्मक विश्लेषण करने और स्वायत्तता बनाए रखने में भारतीय मानवशास्त्रियों के योगदान को समझने का अवसर प्रदान करता है।

औपनिवेशिक मानवशास्त्र का उदय और स्वरूप

19वीं शताब्दी में, ब्रिटिश शासन ने भारत में मानवशास्त्रीय अनुसंधान को बढ़ावा दिया। इसका उद्देश्य भारतीय समाज को व्यवस्थित रूप से समझना और शासन को सुगम बनाना था। इस दौरान, नस्लीय वर्गीकरण और सामाजिक श्रेणीकरण पर जोर दिया गया, जिसका उपयोग औपनिवेशिक शासन को सही ठहराने के लिए किया गया।

  • प्रारंभिक मानवशास्त्रीय अध्ययन: प्रारंभिक अध्ययन अक्सर यात्रा वृत्तांतों और प्रशासनिक रिपोर्टों पर आधारित थे, जिनमें भारतीय समाज का सरलीकृत और रूढ़िवादी चित्रण किया गया था।
  • नस्लीय सिद्धांत: नस्लीय सिद्धांतों का उपयोग भारतीय समाज को विभाजित करने और औपनिवेशिक शासन को वैध बनाने के लिए किया गया।
  • जनगणना और सर्वेक्षण: ब्रिटिश सरकार ने जनगणना और सर्वेक्षणों का आयोजन किया, जिसका उद्देश्य जनसंख्या के बारे में जानकारी एकत्र करना था, लेकिन इसका उपयोग सामाजिक नियंत्रण और शासन के लिए भी किया गया।

भारतीय मानवशास्त्रियों की भूमिका और चुनौतियाँ

औपनिवेशिक शासन के दौरान, भारतीय मानवशास्त्रियों को कई चुनौतियों का सामना करना पड़ा। उन्हें न केवल औपनिवेशिक ज्ञान प्रणालियों को चुनौती देनी थी, बल्कि अपनी सांस्कृतिक पहचान और स्वायत्तता को भी बनाए रखना था।

  • औपनिवेशिक ज्ञान का विरोध: भारतीय मानवशास्त्रियों ने औपनिवेशिक ज्ञान प्रणालियों का विरोध किया और भारतीय समाज का अधिक सटीक और निष्पक्ष चित्रण प्रस्तुत करने का प्रयास किया।
  • सांस्कृतिक पहचान का संरक्षण: उन्होंने भारतीय संस्कृति और परंपराओं को संरक्षित करने और बढ़ावा देने के लिए काम किया।
  • क्षेत्रीय अध्ययन: भारतीय मानवशास्त्रियों ने विभिन्न क्षेत्रों में गहन अध्ययन किया, जिससे भारतीय समाज की विविधता और जटिलता का पता चला।

प्रमुख भारतीय मानवशास्त्री और उनके योगदान

कई भारतीय मानवशास्त्रियों ने स्वायत्तता बनाए रखने और भारतीय समाज को समझने में महत्वपूर्ण योगदान दिया।

  • सरदार किशन: सरदार किशन ने भारतीय समाज के संरचनात्मक अध्ययन पर जोर दिया और जाति व्यवस्था और सामाजिक परिवर्तन पर महत्वपूर्ण कार्य किया।
  • एम.एन. श्रीनिवास: एम.एन. श्रीनिवास ने 'संस्कृतिकरण' (Sanskritization) की अवधारणा प्रस्तुत की, जो भारतीय समाज में सामाजिक गतिशीलता को समझने में महत्वपूर्ण है।
  • एल.पी. विद्दायार्थी: एल.पी. विद्दायार्थी ने भारतीय संस्कृति में प्रतीकों और मूल्यों की भूमिका पर ध्यान केंद्रित किया।

मानवशास्त्रियों द्वारा स्वायत्तता बनाए रखने के प्रयास

भारतीय मानवशास्त्रियों ने स्वायत्तता बनाए रखने के लिए कई प्रयास किए।

  • स्वदेशी अनुसंधान: उन्होंने स्वदेशी अनुसंधान को बढ़ावा दिया और भारतीय समाज का अध्ययन करने के लिए भारतीय दृष्टिकोणों का उपयोग किया।
  • शैक्षणिक संस्थानों की स्थापना: उन्होंने भारत में मानवशास्त्र के अध्ययन के लिए शैक्षणिक संस्थानों की स्थापना की, जिससे भारतीय मानवशास्त्रियों को प्रशिक्षण और अनुसंधान के अवसर मिले।
  • अंतर्राष्ट्रीय सहयोग: उन्होंने अंतर्राष्ट्रीय मानवशास्त्रीय समुदाय के साथ सहयोग किया, लेकिन अपनी स्वायत्तता और सांस्कृतिक पहचान को बनाए रखा।
मानवशास्त्री योगदान
सरदार किशन भारतीय समाज की संरचनात्मक अध्ययन, जाति व्यवस्था
एम.एन. श्रीनिवास संस्कृतिकरण की अवधारणा
एल.पी. विद्दायार्थी भारतीय संस्कृति में प्रतीकों और मूल्यों की भूमिका

Conclusion

भारतीय मानवशास्त्र के औपनिवेशिक इतिहास का विश्लेषण यह दर्शाता है कि भारतीय मानवशास्त्रियों ने स्वायत्तता बनाए रखने और भारतीय समाज का अधिक सटीक और निष्पक्ष चित्रण प्रस्तुत करने के लिए महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। उन्होंने न केवल औपनिवेशिक ज्ञान प्रणालियों को चुनौती दी, बल्कि भारतीय संस्कृति और समाज की जटिलताओं को उजागर किया। आज, भारतीय मानवशास्त्र को भारतीय समाज की चुनौतियों और अवसरों को समझने और संबोधित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभानी है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

औपनिवेशिक मानवशास्त्र
औपनिवेशिक मानवशास्त्र मानवशास्त्र का वह रूप है जो औपनिवेशिक शासन द्वारा शासित समाजों का अध्ययन करने के लिए उपयोग किया जाता था, अक्सर औपनिवेशिक हितों को पूरा करने के लिए।
जाति व्यवस्था
जाति व्यवस्था भारतीय समाज में एक सामाजिक श्रेणीकरण प्रणाली है जो जन्म के आधार पर लोगों को विभिन्न समूहों में विभाजित करती है। यह एक जटिल प्रणाली है जो सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक जीवन को प्रभावित करती है।

Key Statistics

1901 की जनगणना में, भारत की जनसंख्या लगभग 23.88 करोड़ थी, जिसका उपयोग ब्रिटिश सरकार द्वारा प्रशासनिक और राजनीतिक उद्देश्यों के लिए किया गया था।

Source: जनगणना रिपोर्ट, 1901

2011 की जनगणना के अनुसार, भारत में अनुसूचित जाति (Scheduled Castes) की जनसंख्या कुल जनसंख्या का लगभग 16.6% है।

Source: जनगणना रिपोर्ट, 2011

Examples

संस्कृतिकरण

एम.एन. श्रीनिवास द्वारा प्रस्तुत सांस्कृतिकरण की अवधारणा एक उदाहरण है कि कैसे भारतीय मानवशास्त्रियों ने भारतीय समाज की गतिशीलता को समझने के लिए स्वदेशी अवधारणाओं का उपयोग किया। यह अवधारणा दर्शाती है कि कैसे निचली जातियाँ उच्च जातियों के रीति-रिवाजों को अपनाकर सामाजिक स्थिति में सुधार कर सकती हैं।

Frequently Asked Questions

क्या औपनिवेशिक मानवशास्त्र का भारतीय समाज पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा?

हाँ, औपनिवेशिक मानवशास्त्र का भारतीय समाज पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा। इसने नस्लीय वर्गीकरण और सामाजिक श्रेणीकरण को बढ़ावा दिया, जिसका उपयोग औपनिवेशिक शासन को सही ठहराने के लिए किया गया। इसने भारतीय संस्कृति और परंपराओं को कम करके आंका और भारतीय समाज का सरलीकृत और रूढ़िवादी चित्रण प्रस्तुत किया।

Topics Covered

HistoryAnthropologyColonialismIndian AnthropologySocial Science