Model Answer
0 min readIntroduction
खरपतवार नियंत्रण दक्षता (WCE) कृषि में एक महत्वपूर्ण मीट्रिक है जो विभिन्न खरपतवार नियंत्रण विधियों की प्रभावशीलता का आकलन करती है। यह विशेष रूप से फसल उत्पादन प्रणालियों में खरपतवारों के कारण होने वाले फसल नुकसान को कम करने के लिए महत्वपूर्ण है। खरपतवार, फसल के साथ पोषक तत्वों, पानी और प्रकाश के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं, जिससे उपज में भारी कमी आ सकती है। WCE की गणना करके, किसान और शोधकर्ता सबसे कुशल और आर्थिक रूप से व्यवहार्य नियंत्रण रणनीतियों की पहचान कर सकते हैं। यह मिट्टी के स्वास्थ्य, जैव विविधता और समग्र कृषि पारिस्थितिकी तंत्र पर प्रभाव को ध्यान में रखते हुए, सतत कृषि पद्धतियों को बढ़ावा देने में मदद करता है।
खरपतवार नियंत्रण दक्षता (WCE) की व्याख्या
खरपतवार नियंत्रण दक्षता (WCE) एक प्रतिशत माप है जो यह दर्शाता है कि कोई विशेष खरपतवार नियंत्रण विधि अनियंत्रित (बिना निराई वाले) भूखंड की तुलना में खरपतवारों की आबादी को कितनी प्रभावी ढंग से कम करती है। उच्च WCE का अर्थ है अधिक प्रभावी खरपतवार नियंत्रण, जिसके परिणामस्वरूप आमतौर पर बेहतर फसल वृद्धि और उच्च उपज होती है। इसका सूत्र निम्नलिखित है:
WCE (%) = [(खरपतवार आबादी (अनियंत्रित) - खरपतवार आबादी (उपचारित)) / खरपतवार आबादी (अनियंत्रित)] * 100
दिए गए आँकड़ों से खरपतवार नियंत्रण दक्षता की गणना
दिए गए आँकड़ों का उपयोग करके प्रत्येक उपचार के लिए खरपतवार नियंत्रण दक्षता की गणना इस प्रकार की जाती है:
| क्र० सं० | उपचार | खरपतवारों की संख्या/वर्ग मी० | WCE (%) गणना | WCE (%) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | T₁ - खरपतवार नियंत्रण नहीं | 90 (अनियंत्रित) | - | 0% |
| 2 | T₂ - हाथ से निराई करना | 55 | [(90 - 55) / 90] * 100 | 38.89% |
| 3 | T₃ - शाकनाशी A | 45 | [(90 - 45) / 90] * 100 | 50.00% |
| 4 | T₄ - शाकनाशी B | 40 | [(90 - 40) / 90] * 100 | 55.56% |
| 5 | T₅ - शाकनाशी C | 50 | [(90 - 50) / 90] * 100 | 44.44% |
समीक्षात्मक टिप्पणी
- सबसे प्रभावी विधि: गणना से पता चलता है कि शाकनाशी B (T₄) में सबसे अधिक खरपतवार नियंत्रण दक्षता (55.56%) है, जिसका अर्थ है कि यह खरपतवार आबादी को कम करने में सबसे प्रभावी है। यह खेत में सबसे कम खरपतवारों की संख्या (40/वर्ग मीटर) दर्शाता है।
- शाकनाशियों की प्रभावशीलता: शाकनाशी A (50%) और शाकनाशी C (44.44%) भी हाथ से निराई (38.89%) की तुलना में अधिक प्रभावी पाए गए हैं। यह इंगित करता है कि रासायनिक नियंत्रण विधियाँ अक्सर श्रम-गहन हाथ से निराई की तुलना में बेहतर परिणाम दे सकती हैं, खासकर बड़े कृषि क्षेत्रों में।
- हाथ से निराई: हाथ से निराई (T₂) की दक्षता 38.89% है, जो अन्य शाकनाशियों की तुलना में कम है। हालाँकि, हाथ से निराई एक पर्यावरण-अनुकूल विकल्प है जो रासायनिक अवशेषों से बचाता है, लेकिन यह अधिक समय और श्रम की मांग करता है।
- अनियंत्रित भूखंड: T₁ (खरपतवार नियंत्रण नहीं) स्पष्ट रूप से 0% दक्षता दर्शाता है, जो नियंत्रित भूखंड के महत्व को रेखांकित करता है जिसके खिलाफ अन्य उपचारों की तुलना की जाती है।
- निहितार्थ:
- लागत-प्रभावशीलता: शाकनाशियों का उपयोग अक्सर बड़े खेतों में खरपतवार नियंत्रण के लिए अधिक लागत प्रभावी होता है, क्योंकि यह श्रम लागत को कम करता है।
- पर्यावरणीय चिंताएँ: शाकनाशियों के उपयोग से मिट्टी, पानी और गैर-लक्षित जीवों पर नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभाव पड़ सकते हैं। शाकनाशी B की उच्च दक्षता के बावजूद, इसके पर्यावरणीय फुटप्रिंट का मूल्यांकन करना महत्वपूर्ण है।
- एकीकृत खरपतवार प्रबंधन (IWM): सर्वोत्तम दृष्टिकोण एकीकृत खरपतवार प्रबंधन (IWM) को अपनाना होगा, जिसमें रासायनिक, सांस्कृतिक, यांत्रिक और जैविक विधियों का संयोजन शामिल है। उदाहरण के लिए, शाकनाशी B को हाथ से निराई या फसल चक्र के साथ मिलाकर अधिकतम दक्षता और न्यूनतम पर्यावरणीय प्रभाव प्राप्त किया जा सकता है।
Conclusion
खरपतवार नियंत्रण दक्षता (WCE) का आकलन कृषि पद्धतियों की सफलता का एक महत्वपूर्ण संकेतक है। दिए गए डेटा के विश्लेषण से पता चलता है कि शाकनाशी B सबसे प्रभावी नियंत्रण विधि है, जबकि हाथ से निराई एक कम कुशल लेकिन पर्यावरण के अनुकूल विकल्प है। हालांकि उच्च WCE वाली विधियाँ तत्काल फसल सुरक्षा प्रदान कर सकती हैं, फिर भी शाकनाशियों के उपयोग से जुड़े पर्यावरणीय और स्वास्थ्य जोखिमों पर विचार करना महत्वपूर्ण है। इसलिए, स्थायी कृषि के लिए, एकीकृत खरपतवार प्रबंधन (IWM) रणनीतियों को अपनाना आवश्यक है, जो विभिन्न नियंत्रण विधियों के संयोजन से न केवल खरपतवारों का प्रभावी ढंग से प्रबंधन करती हैं बल्कि पर्यावरणीय स्थिरता और मानव स्वास्थ्य को भी प्राथमिकता देती हैं।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.