3. (a) "कर्नाटक युद्धों के दौरान, फ्रांसीसी स्थिति जिसने एक समय भारतीय विश्व को अपनी राजनीतिक सफलताओं से चकित कर दिया था, उसका अंत अपमान और विफलता में होना तय था।" व्याख्या कीजिए।

कर्नाटक युद्धों ने भारत में यूरोपीय उपनिवेशवाद के भविष्य का निर्धारण किया। प्रथम कर्नाटक युद्ध में फ्रांसीसियों की प्रारंभिक सफलता के बावजूद, जिसमें उन्होंने मद्रास पर कब्जा किया और सेंट थोमे के युद्ध में नवाब की सेना को हराया, उनकी स्थिति धीरे-धीरे कमजोर होती गई। दूसरे और तीसरे कर्नाटक युद्धों ने फ्रांसीसी महत्वाकांक्षाओं के ताबूत में अंतिम कील ठोक दी, जिससे अंग्रेजों का भारत में वर्चस्व स्थापित हो गया।

फ्रांसीसी विफलता के प्रमुख कारण

फ्रांसीसी स्थिति के पतन के कई कारण थे, जो उनकी सैन्य, आर्थिक और राजनीतिक रणनीतियों में निहित थे:

• कंपनी का स्वरूप और सरकार का नियंत्रण:
  • फ्रांसीसी कंपनी: फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनी एक सरकारी उपक्रम थी, जिसका अर्थ था कि यह फ्रांसीसी सरकार के प्रत्यक्ष नियंत्रण और विनियमन के अधीन थी। इसने नौकरशाही में देरी और तात्कालिक निर्णय लेने में अक्षमता को जन्म दिया। कंपनी के वित्तीय हित अक्सर राष्ट्रीय हितों के अधीन थे।
  • ब्रिटिश कंपनी: इसके विपरीत, ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी एक निजी उद्यम थी। इसने अपने अधिकारियों और कमांडरों को अधिक स्वायत्तता और लचीलापन प्रदान किया। कंपनी त्वरित निर्णय ले सकती थी और आवश्यकतानुसार अपनी रणनीति बदल सकती थी, जिससे दक्षता में वृद्धि हुई।
• वित्तीय संसाधन और वाणिज्यिक श्रेष्ठता:
  • फ्रांसीसी: फ्रांसीसी कंपनी के पास वित्तीय संसाधनों की कमी थी और वह अक्सर सरकार पर निर्भर रहती थी। डुप्ले की महत्वाकांक्षी योजनाएँ अत्यधिक खर्चीली साबित हुईं, जिससे कंपनी की आर्थिक स्थिति बिगड़ गई।
  • ब्रिटिश: प्लासी के युद्ध (1757) के बाद बंगाल पर ब्रिटिश नियंत्रण ने उन्हें अपार धन और संसाधन प्रदान किए। बंगाल की समृद्धि ने उन्हें तीसरे कर्नाटक युद्ध सहित अन्य संघर्षों के लिए पर्याप्त वित्तीय सहायता और सैन्य आपूर्ति प्रदान करने में सक्षम बनाया। रॉबर्ट क्लाइव ने सही कहा था कि "कोई भी जनरल पांडिचेरी को आधार बनाकर और बंगाल तथा समुद्र पर नियंत्रण रखने वाली शक्ति का सामना करके भारत का साम्राज्य नहीं जीत सकता था।"
• नौसैनिक शक्ति:
  • फ्रांसीसी: फ्रांसीसियों के पास अंग्रेजों जैसी मजबूत और सुसंगठित नौसेना का अभाव था। उनकी नौसैनिक शक्ति उतनी प्रभावशाली नहीं थी और वे अक्सर समुद्री मार्गों पर ब्रिटिशों का मुकाबला करने में विफल रहे।
  • ब्रिटिश: ब्रिटिशों के पास एक शक्तिशाली नौसेना थी जिसने उन्हें समुद्री संचार लाइनों को बनाए रखने, सुदृढीकरण और आपूर्ति भेजने और फ्रांसीसी व्यापार तथा सैन्य गतिविधियों को बाधित करने में मदद की। एडमिरल पॉकॉक जैसे ब्रिटिश कमांडरों ने फ्रांसीसी बेड़े को कई बार हराया।
• नेतृत्व और सैन्य रणनीति:
  • फ्रांसीसी नेतृत्व: डुप्ले एक कुशल कूटनीतिज्ञ थे, लेकिन उनके उत्तराधिकारी, विशेषकर काउंट डी लाली, अभिमानी, हठी और भारतीय सहयोगियों के साथ संबंध बनाने में अक्षम साबित हुए। लाली ने पांडिचेरी के अधिकारियों के साथ दुर्व्यवहार किया, जिससे आंतरिक असंतोष बढ़ गया। फ्रांसीसी सैन्य रणनीतियों में सामंजस्य का अभाव था और वे अक्सर गलत समय पर गलत निर्णय लेते थे।
  • ब्रिटिश नेतृत्व: अंग्रेजों के पास रॉबर्ट क्लाइव, सर आयर कूट और मेजर स्ट्रिंगर लॉरेंस जैसे सक्षम और दूरदर्शी नेता थे। क्लाइव की आर्कॉट की घेराबंदी (1751) एक निर्णायक मोड़ साबित हुई, जिसने ब्रिटिशों को रणनीतिक बढ़त दिलाई। ब्रिटिश सेना बेहतर प्रशिक्षित और अनुशासित थी, जिसने उन्हें भारतीय शासकों की बड़ी लेकिन असंगठित सेनाओं को हराने में मदद की।
• आधारभूत संरचना और व्यापारिक केंद्र:
  • फ्रांसीसी: फ्रांसीसियों का मुख्य केंद्र पांडिचेरी था, जो एक ही बंदरगाह पर केंद्रित था। मॉरीशस में उनका एक समुद्री अड्डा था, लेकिन वह दूर और अपर्याप्त रूप से सुसज्जित था।
  • ब्रिटिश: अंग्रेजों के पास भारत में तीन प्रमुख व्यापारिक और सैन्य केंद्र थे: बंबई, मद्रास और कलकत्ता। इन तीन केंद्रों ने उन्हें व्यापक आपूर्ति, संचार और सैन्य समर्थन के लिए एक मजबूत आधार प्रदान किया।
• यूरोप में फ्रांसीसी की महाद्वीपीय व्यस्तता:
  • फ्रांसीसी: फ्रांसीसी सरकार यूरोप में अपनी महाद्वीपीय महत्वाकांक्षाओं में अधिक उलझी हुई थी, जैसे कि ऑस्ट्रियाई उत्तराधिकार का युद्ध और सप्तवर्षीय युद्ध। इस कारण भारत में अपने उपनिवेशों को पर्याप्त समर्थन देने में वह विफल रही।
  • ब्रिटिश: ब्रिटिश सरकार की प्राथमिकताएं अधिक स्पष्ट थीं और उसने भारत में अपने उपनिवेशों को महत्वपूर्ण समर्थन दिया, खासकर जब यूरोपीय संघर्षों ने भारत में प्रतिद्वंद्विता को बढ़ाया।

प्रमुख कर्नाटक युद्धों का तुलनात्मक विश्लेषण

युद्ध	अवधि	प्रमुख घटनाएँ	परिणाम
प्रथम कर्नाटक युद्ध	1746-1748	ऑस्ट्रियाई उत्तराधिकार युद्ध का विस्तार; सेंट थोमे का युद्ध; मद्रास पर फ्रांसीसी कब्जा।	एक्स-ला-चैपल की संधि (1748) द्वारा समाप्त; मद्रास अंग्रेजों को वापस। भारत में अनिर्णायक।
द्वितीय कर्नाटक युद्ध	1749-1754	भारतीय रियासतों के उत्तराधिकार विवादों में हस्तक्षेप; अंबूर का युद्ध; रॉबर्ट क्लाइव द्वारा आर्कॉट की घेराबंदी।	पांडिचेरी की संधि (1754) द्वारा समाप्त; मुहम्मद अली कर्नाटक का नवाब बना। डुप्ले को वापस बुलाया गया। अंग्रेजों का प्रभाव बढ़ा।
तृतीय कर्नाटक युद्ध	1757-1763	सप्तवर्षीय युद्ध का विस्तार; वांडीवाश का युद्ध (1760); पांडिचेरी पर ब्रिटिश कब्जा।	पेरिस की संधि (1763) द्वारा समाप्त; फ्रांसीसियों को केवल व्यापारिक अधिकार मिले, किलेबंदी की अनुमति नहीं। भारत से फ्रांसीसी राजनीतिक शक्ति का अंत।

तीसरे कर्नाटक युद्ध में, विशेष रूप से 1760 के वांडीवाश के युद्ध में, सर आयर कूट के नेतृत्व में ब्रिटिश सेना ने काउंट डी लाली के अधीन फ्रांसीसी सेना को निर्णायक रूप से पराजित किया। इस हार ने भारत में फ्रांसीसी राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं को पूरी तरह से समाप्त कर दिया। पेरिस की संधि (1763) के तहत फ्रांसीसियों को भारत में अपनी व्यापारिक बस्तियां तो वापस मिल गईं, लेकिन उन्हें किलेबंदी करने या सेना रखने की अनुमति नहीं थी, जिससे वे केवल व्यापारिक शक्ति बनकर रह गए।