UPSC MainsPOLITICAL-SCIENCE-INTERANATIONAL-RELATIONS-PAPER-I202510 Marks150 Words
Read in English
Q5.

लोकतंत्र के अभिजन सिद्धान्त को संक्षेप में समझाइये ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देते समय, सबसे पहले लोकतंत्र के अभिजन सिद्धांत को परिभाषित करना आवश्यक है, जिसमें इसके मूल विचार और प्रमुख प्रतिपादकों का उल्लेख हो। इसके बाद, इसकी प्रमुख विशेषताओं और मान्यताओं को विस्तार से समझाना चाहिए। अंत में, इसके महत्व और कुछ आलोचकों के विचारों को संक्षेप में प्रस्तुत करना चाहिए, ताकि एक संतुलित और व्यापक उत्तर प्रस्तुत किया जा सके। संरचना को स्पष्ट उपशीर्षकों के साथ व्यवस्थित करना चाहिए।

Model Answer

0 min read

Introduction

लोकतंत्र का अभिजन सिद्धांत (Elite Theory of Democracy) राजनीतिक विचारधारा में एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण है जो यह तर्क देता है कि किसी भी समाज में, भले ही वह लोकतांत्रिक हो, वास्तविक शक्ति और निर्णय लेने का अधिकार हमेशा एक छोटे, संगठित और प्रभावशाली वर्ग के हाथों में केंद्रित होता है, जिसे 'अभिजन' कहा जाता है। यह सिद्धांत अब्राहम लिंकन की "जनता का, जनता के द्वारा, जनता के लिए शासन" की पारंपरिक लोकतांत्रिक परिभाषा को चुनौती देता है। इसके बजाय, यह सुझाव देता है कि आम जनता, अधिकांशतः उदासीन और असंगठित होने के कारण, केवल यह चुनने का कार्य करती है कि कौन सा अभिजन समूह उन पर शासन करेगा। इस सिद्धांत का विकास 20वीं शताब्दी में हुआ, और इसका उद्देश्य लोकतंत्र की कार्यप्रणाली को अधिक यथार्थवादी ढंग से समझना था।

लोकतंत्र का अभिजन सिद्धांत क्या है?

लोकतंत्र का अभिजन सिद्धांत यह तर्क देता है कि हर समाज में सत्ता कुछ विशिष्ट और प्रभावशाली व्यक्तियों के एक छोटे समूह (अभिजन) के हाथों में केंद्रित होती है, भले ही वह समाज लोकतांत्रिक होने का दावा करे। ये अभिजन अपनी विशेष योग्यता, धन, बुद्धिमत्ता, नेतृत्व क्षमता या संगठनात्मक कौशल के कारण समाज में प्रमुख स्थिति रखते हैं। इस सिद्धांत के अनुसार, आम जनता शासन करने में अक्षम होती है और उसे केवल अभिजन वर्ग द्वारा शासित किया जाता है।

प्रमुख प्रतिपादक एवं उनके विचार

  • विल्फ्रेडो पेरेटो: इन्होंने "अभिजन के परिसंचरण" (Circulation of Elites) का सिद्धांत दिया। उनके अनुसार, समाज में दो प्रकार के लोग होते हैं – शासक अभिजन (Ruling Elites) और गैर-शासक अभिजन (Non-Ruling Elites)। उनका मानना था कि अभिजन वर्ग अपनी चतुराई और बल (शेर और लोमड़ी के गुण) के आधार पर शासन करता है, और समय-समय पर इन अभिजनों का परिसंचरण होता रहता है।
  • गाएटानो मोस्का: उन्होंने "शासक वर्ग" (The Ruling Class) की अवधारणा दी। मोस्का के अनुसार, सभी समाजों में दो वर्ग होते हैं - एक शासक वर्ग (अल्पसंख्यक) और एक शासित वर्ग (बहुसंख्यक)। शासक वर्ग हमेशा संगठित होता है और अपनी संगठनात्मक क्षमता के बल पर शासन करता है, जबकि शासित वर्ग असंगठित होता है।
  • रॉबर्ट मिशेल्स: इन्होंने "अल्पतंत्र का लौह नियम" (Iron Law of Oligarchy) प्रस्तुत किया। मिशेल्स के अनुसार, कोई भी संगठन, चाहे वह कितना भी लोकतांत्रिक क्यों न हो, अंततः एक छोटे अभिजन वर्ग द्वारा शासित होता है। राजनीतिक दलों में भी आंतरिक लोकतंत्र की कमी होती है और शक्ति कुछ नेताओं के हाथों में केंद्रित हो जाती है।
  • सी. राइट मिल्स: उन्होंने "शक्ति अभिजन" (The Power Elite) की अवधारणा दी। मिल्स ने अमेरिकी समाज का अध्ययन कर बताया कि शक्ति तीन प्रमुख संस्थाओं - आर्थिक निगमों, सैन्य प्रतिष्ठान और राजनीतिक कार्यपालिका - के शीर्ष पर बैठे लोगों के हाथों में केंद्रित है।

अभिजन सिद्धांत की प्रमुख विशेषताएं

  • जनता की अक्षमता: यह सिद्धांत मानता है कि आम जनता राजनीतिक रूप से उदासीन, आलसी और शासन करने में अक्षम होती है। वे अपनी जीविका कमाने में व्यस्त रहते हैं और राजनीतिक मामलों में उनकी रुचि कम होती है।
  • अल्पसंख्यक शासन: शक्ति हमेशा एक छोटे अल्पसंख्यक वर्ग के हाथों में केंद्रित रहती है, जो अपनी योग्यता और क्षमताओं के आधार पर शासन करता है।
  • नेतृत्व की आवश्यकता: जटिल समाजों में प्रभावी शासन के लिए विशेषज्ञों और कुशल नेताओं की आवश्यकता होती है, जिनकी संख्या हमेशा कम होती है। इसलिए, राजनीतिक नेतृत्व ऐसे चुनिंदा सक्षम लोगों के हाथ में होना आवश्यक है।
  • निर्वाचन का भ्रम: लोकतंत्र में चुनाव केवल जनता को यह भ्रम देते हैं कि वे शासकों का चयन कर रहे हैं, जबकि वे वास्तव में विभिन्न अभिजन समूहों में से किसी एक को चुनते हैं।
  • नीति निर्माण पर नियंत्रण: अभिजन वर्ग देश की राजनीतिक दिशा निर्धारित करता है और नीतियों तथा निर्णयों को आकार देता है।

आलोचना

अभिजन सिद्धांत की आलोचना इस आधार पर की जाती है कि यह लोकतंत्र के मूल सिद्धांतों, जैसे लोकप्रिय संप्रभुता और समानता को कमजोर करता है। आलोचक तर्क देते हैं कि यह जनता की भागीदारी को कम करता है और सत्ता को कुछ चुनिंदा लोगों तक सीमित कर देता है, जिससे यह प्रणाली अलोकतांत्रिक बन सकती है। यह सामाजिक और आर्थिक असमानताओं को बढ़ावा दे सकता है।

Conclusion

लोकतंत्र का अभिजन सिद्धांत यह समझाने का प्रयास करता है कि औपचारिक लोकतांत्रिक ढाँचों के बावजूद भी वास्तविक शक्ति का प्रयोग समाज के एक छोटे, संगठित और प्रभावशाली वर्ग द्वारा किया जाता है। यह सिद्धांत लोकतंत्र की आदर्शवादी अवधारणा को चुनौती देता है और उसकी व्यावहारिक कार्यप्रणाली को अधिक यथार्थवादी दृष्टिकोण से प्रस्तुत करता है। हालांकि इसकी आलोचना इस बात पर होती है कि यह आम जनता की भूमिका को गौण कर देता है और लोकतांत्रिक मूल्यों को कमजोर करता है, फिर भी यह हमें यह समझने में मदद करता है कि विभिन्न क्षेत्रों में अभिजन वर्ग किस प्रकार नीति निर्माण और सामाजिक-राजनीतिक परिणामों को प्रभावित करते हैं।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

अभिजन (Elite)
समाज के वे अल्पसंख्यक वर्ग के लोग जो अपनी योग्यता, धन, शक्ति या संगठनात्मक क्षमता के आधार पर किसी भी क्षेत्र (राजनीति, अर्थव्यवस्था, कला, विज्ञान) में सर्वोच्च स्थान प्राप्त करते हैं और निर्णय लेने की प्रक्रियाओं को प्रभावित करते हैं।
अल्पतंत्र का लौह नियम (Iron Law of Oligarchy)
रॉबर्ट मिशेल्स द्वारा प्रतिपादित एक सिद्धांत जो बताता है कि कोई भी बड़ा संगठन, चाहे वह कितना भी लोकतांत्रिक क्यों न हो, अंततः शक्ति को एक छोटे से अभिजन समूह के हाथों में केंद्रित कर लेता है, क्योंकि बड़े संगठनों में कुशल नेतृत्व और केंद्रीकृत निर्णय आवश्यक होते हैं।

Key Statistics

ऑक्सफैम (Oxfam) की 2023 की रिपोर्ट के अनुसार, दुनिया के सबसे धनी 1% लोगों के पास शेष 99% लोगों की तुलना में लगभग दो-तिहाई नया धन है। यह आर्थिक शक्ति के अभिजन वर्ग में संकेन्द्रण को दर्शाता है, जिसका राजनीतिक निर्णयों पर भी अप्रत्यक्ष प्रभाव हो सकता है।

Source: ऑक्सफैम रिपोर्ट 2023

पीईडब्ल्यू रिसर्च सेंटर (Pew Research Center) के 2021 के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि कई लोकतांत्रिक देशों में नागरिकों का अपनी सरकारों पर भरोसा कम हुआ है, जिससे यह संकेत मिलता है कि जनता खुद को शासन प्रक्रिया से अलग महसूस कर सकती है, जो अभिजन सिद्धांत की एक मान्यता से मेल खाता है।

Source: पीईडब्ल्यू रिसर्च सेंटर 2021

Examples

भारत में राजनीतिक वंशवाद

भारत में अनेक राजनीतिक दल ऐसे हैं जहाँ नेतृत्व पीढ़ी-दर-पीढ़ी कुछ ही परिवारों के हाथों में रहता है। यह राजनीतिक अभिजन के एक प्रकार को दर्शाता है जहाँ जन्म या पारिवारिक संबंधों के आधार पर शक्ति केंद्रित होती है, न कि केवल योग्यता के आधार पर।

अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर

सी. राइट मिल्स ने "शक्ति अभिजन" की अवधारणा देते हुए अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर का उदाहरण दिया था, जहाँ सैन्य अधिकारी, बड़े रक्षा उद्योग के मालिक और सरकार के प्रमुख नेता मिलकर नीतियों को प्रभावित करते हैं।

Frequently Asked Questions

क्या अभिजन सिद्धांत लोकतंत्र के लिए खतरा है?

अभिजन सिद्धांत लोकतंत्र के लिए एक वैचारिक चुनौती प्रस्तुत करता है क्योंकि यह लोकप्रिय संप्रभुता और समान भागीदारी के आदर्शों को कमजोर करता है। हालांकि, कुछ विचारक इसे लोकतंत्र की एक यथार्थवादी व्याख्या मानते हैं जो बताता है कि व्यवहार में शासन कैसे संचालित होता है।

अभिजन सिद्धांत और मार्क्सवादी सिद्धांत में क्या अंतर है?

अभिजन सिद्धांत शक्ति के स्रोतों को योग्यता, संगठन, धन आदि में देखता है और यह किसी भी समाज में पाया जा सकता है, जबकि मार्क्सवादी सिद्धांत मुख्य रूप से आर्थिक नियंत्रण (उत्पादन के साधनों पर स्वामित्व) पर केंद्रित है, जिसमें शासक वर्ग पूंजीपति वर्ग होता है।

Topics Covered

राजनीतिक सिद्धांतलोकतंत्रअभिजन सिद्धांत