UPSC MainsPOLITICAL-SCIENCE-INTERANATIONAL-RELATIONS-PAPER-I202520 Marks
Read in English
Q6.

राज्य का मार्क्सवादी एवं उदारवादी परिप्रेक्ष्य क्या है ? दोनों के बीच के सैद्धांतिक अन्तर किन आधारों पर स्थापित हैं ? व्याख्या कीजिए ।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, सबसे पहले राज्य के मार्क्सवादी और उदारवादी परिप्रेक्ष्य को अलग-अलग परिभाषित किया जाएगा। इसके बाद, दोनों विचारधाराओं के बीच के मुख्य सैद्धांतिक अंतरों को स्पष्ट आधारों पर तुलना करके समझाया जाएगा। उत्तर में प्रासंगिक विचारकों के नामों और उनके योगदानों का उल्लेख करना आवश्यक है। अंत में, एक संतुलित निष्कर्ष प्रस्तुत किया जाएगा, जो इन दोनों परिप्रेक्ष्यों के महत्व और आधुनिक राजनीति पर उनके प्रभाव को दर्शाएगा।

Model Answer

0 min read

Introduction

राज्य की अवधारणा राजनीतिक दर्शन के केंद्र में रही है, और इसकी प्रकृति, भूमिका तथा उद्देश्य को समझने के लिए विभिन्न सिद्धांतों का विकास हुआ है। इनमें मार्क्सवादी और उदारवादी परिप्रेक्ष्य सबसे प्रमुख हैं, जो राज्य के कार्य और सामाजिक संबंधों पर बिल्कुल विपरीत दृष्टिकोण प्रस्तुत करते हैं। जहां उदारवादी राज्य को व्यक्तिगत स्वतंत्रता और अधिकारों का संरक्षक मानते हैं, वहीं मार्क्सवादी इसे वर्ग-संघर्ष का परिणाम और शासक वर्ग के हितों की पूर्ति का साधन मानते हैं। ये दोनों परिप्रेक्ष्य न केवल राज्य की संरचना और कार्यों की व्याख्या करते हैं, बल्कि समाज और व्यक्ति के बीच संबंधों को भी भिन्न-भिन्न ढंग से परिभाषित करते हैं।

राज्य का मार्क्सवादी परिप्रेक्ष्य

मार्क्सवादी परिप्रेक्ष्य राज्य को समाज के आर्थिक आधार का प्रतिबिंब मानता है। कार्ल मार्क्स और फ्रेडरिक एंगेल्स जैसे विचारकों के अनुसार, राज्य का उद्भव समाज में निजी संपत्ति के आगमन और इसके परिणामस्वरूप उत्पन्न हुए वर्ग-विभाजन (पूंजीपति वर्ग और सर्वहारा वर्ग) के कारण हुआ। यह एक तटस्थ संस्था नहीं है, बल्कि शासक पूंजीपति वर्ग के हितों की रक्षा करने और श्रमिक वर्ग पर अपना प्रभुत्व बनाए रखने का एक उपकरण है।

  • वर्ग संघर्ष का परिणाम: मार्क्सवादियों का तर्क है कि राज्य वर्ग संघर्षों का परिणाम है। यह बुर्जुआ वर्ग द्वारा सर्वहारा वर्ग के शोषण को बनाए रखने के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य करता है।
  • दमन का साधन: राज्य को शासक वर्ग द्वारा अपनी इच्छा को लागू करने और मजदूर वर्ग पर नियंत्रण बनाए रखने के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरण के रूप में देखा जाता है। पुलिस, सेना और कानूनी प्रणाली जैसे राज्य तंत्र पूंजीपति वर्ग के हितों की सेवा करते हैं।
  • आर्थिक आधार और अधिरचना: मार्क्सवादी मानते हैं कि राज्य सामाजिक अधिरचना का हिस्सा है, जो समाज के आर्थिक आधार (उत्पादन के साधन और संबंध) से निर्धारित होता है। आर्थिक आधार में परिवर्तन अधिरचना को प्रभावित करता है।
  • राज्य का अंत: मार्क्सवादी सिद्धांत के अनुसार, सर्वहारा वर्ग की क्रांति के बाद पूंजीवादी राज्य को नष्ट कर दिया जाएगा और एक संक्रमणकालीन चरण (सर्वहारा वर्ग की तानाशाही) के बाद एक वर्गहीन और राज्यविहीन साम्यवादी समाज की स्थापना होगी।

राज्य का उदारवादी परिप्रेक्ष्य

उदारवादी परिप्रेक्ष्य राज्य को एक आवश्यक संस्था मानता है, जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता, अधिकारों और सीमित सरकारी हस्तक्षेप पर जोर देता है। जॉन लॉक, जॉन स्टुअर्ट मिल और थॉमस हॉब्स जैसे प्रबुद्धता युग के विचारकों ने उदारवाद की नींव रखी। उनके अनुसार, राज्य व्यक्तियों द्वारा अपनी सुरक्षा और अधिकारों के संरक्षण के लिए एक 'सामाजिक अनुबंध' के माध्यम से निर्मित होता है।

  • व्यक्तिगत अधिकार और स्वतंत्रता: उदारवाद व्यक्तिगत अधिकारों, जैसे भाषण, धर्म और विधानसभा की स्वतंत्रता की सुरक्षा पर जोर देता है। ये अधिकार अंतर्निहित और अविच्छेद्य माने जाते हैं।
  • सीमित सरकार: उदारवादी समाज में राज्य की सीमित भूमिका की वकालत करते हैं, जिसमें सरकारी हस्तक्षेप न्यूनतम होता है और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा करने तथा एक समान अवसर सुनिश्चित करने पर केंद्रित होता है।
  • कानून का शासन: उदारवाद कानून के शासन के महत्व पर जोर देता है, जहां कानून सभी व्यक्तियों पर समान रूप से लागू होते हैं और सरकार भी कानूनी बाधाओं के अधीन होती है।
  • सामाजिक अनुबंध: उदारवादी दृष्टिकोण व्यक्तियों और राज्य के बीच एक सामाजिक अनुबंध के विचार पर आधारित है, जहां व्यक्ति स्वेच्छा से अपने अधिकारों की सुरक्षा और संरक्षण के बदले में कुछ स्वतंत्रताओं को छोड़ देते हैं।
  • तटस्थ मध्यस्थ: उदारवादी राज्य को एक तटस्थ मध्यस्थ के रूप में देखते हैं जो समाज के विभिन्न हितों के बीच सामंजस्य स्थापित करता है और किसी विशेष वर्ग का पक्ष नहीं लेता।

दोनों के बीच के सैद्धांतिक अंतर के आधार

मार्क्सवादी और उदारवादी परिप्रेक्ष्य के बीच के सैद्धांतिक अंतर निम्नलिखित आधारों पर स्थापित हैं:

अंतर का आधार मार्क्सवादी परिप्रेक्ष्य उदारवादी परिप्रेक्ष्य
राज्य की उत्पत्ति निजी संपत्ति और वर्ग विभाजन (पूंजीपति बनाम सर्वहारा) के कारण। व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा और सामाजिक अनुबंध के माध्यम से।
राज्य की प्रकृति शासक वर्ग के शोषण का एक साधन (दमनकारी)। व्यक्तिगत स्वतंत्रता और अधिकारों का संरक्षक (तटस्थ मध्यस्थ)।
राज्य की भूमिका पूंजीवादी व्यवस्था को बनाए रखना, वर्ग प्रभुत्व को स्थापित करना। कानून और व्यवस्था बनाए रखना, व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा करना, सीमित हस्तक्षेप।
व्यक्ति और समाज वर्ग चेतना और सामूहिक हित पर जोर, समाज वर्गों में विभाजित। व्यक्ति को साध्य मानता है, व्यक्तिवादी स्वतंत्रता और स्वायत्तता पर जोर।
आर्थिक प्रणाली पूंजीवाद का विरोध, समाजवादी/साम्यवादी अर्थव्यवस्था की वकालत। मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था और निजी संपत्ति का समर्थन।
सत्ता का वितरण सत्ता आर्थिक रूप से प्रभुत्वशाली वर्ग के हाथों में केंद्रित होती है। सत्ता कानून के शासन और लोकतांत्रिक प्रक्रिया के माध्यम से वितरित होती है।
भविष्य का राज्य क्रांति के बाद राज्यविहीन और वर्गहीन समाज की स्थापना। कानून के शासन, लोकतंत्र और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर आधारित राज्य का निरंतर विकास।

ये मौलिक अंतर राज्य के प्रति उनके दृष्टिकोण में स्पष्ट रूप से परिलक्षित होते हैं। जहाँ मार्क्सवादी राज्य को उखाड़ फेंकने की बात करते हैं, वहीं उदारवादी राज्य के भीतर सुधारों और सीमाओं के माध्यम से व्यक्तिगत स्वतंत्रता को अधिकतम करने का लक्ष्य रखते हैं।

Conclusion

संक्षेप में, राज्य का मार्क्सवादी और उदारवादी परिप्रेक्ष्य राजनीतिक विचार के दो विपरीत ध्रुवों का प्रतिनिधित्व करते हैं। मार्क्सवादी राज्य को वर्ग उत्पीड़न के एक साधन के रूप में देखते हैं जिसे क्रांतिकारी परिवर्तन के माध्यम से समाप्त किया जाना चाहिए, जबकि उदारवादी इसे व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा और सामाजिक संघर्षों को मध्यस्थता करने के लिए एक आवश्यक संस्था के रूप में देखते हैं। ये सैद्धांतिक अंतर समाज में राज्य की भूमिका, इसकी वैधता और इसके अंतिम लक्ष्य को समझने के लिए विपरीत दृष्टिकोणों को उजागर करते हैं। आधुनिक राजनीतिक व्यवस्थाओं को अक्सर इन दोनों विचारधाराओं के तत्वों का मिश्रण करते हुए देखा जा सकता है, जहाँ व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सामाजिक न्याय के बीच संतुलन बनाने का प्रयास किया जाता है।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

अधिरचना (Superstructure)
मार्क्सवादी सिद्धांत के अनुसार, अधिरचना में वे सभी सामाजिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक संस्थान (जैसे राज्य, कानून, धर्म, कला और नैतिकता) शामिल हैं, जो समाज के आर्थिक आधार (उत्पादन के साधनों और संबंधों) से निर्धारित होते हैं।
सामाजिक अनुबंध (Social Contract)
उदारवादी सिद्धांत में एक अवधारणा जिसके अनुसार व्यक्ति अपनी सुरक्षा और अधिकारों की रक्षा के लिए स्वेच्छा से राज्य की स्थापना करते हैं और अपनी कुछ स्वतंत्रताओं को त्यागते हैं।

Key Statistics

वैश्विक स्तर पर 2023 में 'फ्रीडम हाउस' की रिपोर्ट के अनुसार, दुनिया के केवल 20% लोग 'मुक्त' देशों में रहते हैं, जो उदारवादी सिद्धांतों के पूर्ण कार्यान्वयन में चुनौतियों को दर्शाता है।

Source: फ्रीडम हाउस रिपोर्ट 2023

ऑक्सफैम की 2023 की एक रिपोर्ट के अनुसार, विश्व की 1% सबसे अमीर आबादी के पास दुनिया की कुल संपत्ति का लगभग आधा हिस्सा है, जो मार्क्सवादी वर्ग विभाजन की प्रासंगिकता को दर्शाता है।

Source: ऑक्सफैम रिपोर्ट 2023

Examples

सोवियत संघ और मार्क्सवादी राज्य

सोवियत संघ (1922-1991) ने मार्क्सवादी-लेनिनवादी विचारधारा के तहत एक समाजवादी राज्य की स्थापना का प्रयास किया, जहाँ उत्पादन के साधनों पर राज्य का स्वामित्व था और वर्गहीन समाज की ओर बढ़ने का लक्ष्य रखा गया था। हालाँकि, यह पूरी तरह से राज्यविहीन समाज में परिवर्तित नहीं हो पाया और एक मजबूत केंद्रीकृत राज्य बना रहा।

स्कैंडिनेवियाई देशों में कल्याणकारी राज्य

डेनमार्क, स्वीडन और नॉर्वे जैसे स्कैंडिनेवियाई देश उदारवादी लोकतांत्रिक ढांचे के भीतर एक मजबूत कल्याणकारी राज्य मॉडल का प्रतिनिधित्व करते हैं। ये देश व्यक्तिगत स्वतंत्रता को बनाए रखते हुए उच्च कराधान और व्यापक सामाजिक सुरक्षा जाल के माध्यम से आर्थिक असमानता को कम करने का प्रयास करते हैं, जो आधुनिक उदारवाद के सामाजिक न्याय के पहलू को दर्शाता है।

Frequently Asked Questions

क्या मार्क्सवादी और उदारवादी दृष्टिकोण के बीच कोई मध्य मार्ग संभव है?

कुछ आधुनिक राजनीतिक सिद्धांतकार और व्यवहारिक प्रणालियाँ दोनों दृष्टिकोणों के तत्वों को एकीकृत करने का प्रयास करती हैं। उदाहरण के लिए, सामाजिक लोकतंत्र व्यक्तिगत स्वतंत्रता (उदारवादी) और सामाजिक समानता (मार्क्सवादी से प्रेरित) के बीच संतुलन स्थापित करने की कोशिश करता है, जिसमें एक कल्याणकारी राज्य और मिश्रित अर्थव्यवस्था शामिल होती है।

मार्क्सवाद में 'सर्वहारा वर्ग की तानाशाही' का क्या अर्थ है?

'सर्वहारा वर्ग की तानाशाही' मार्क्सवाद में पूंजीवाद से साम्यवाद में संक्रमणकालीन चरण को संदर्भित करती है। इस चरण में, श्रमिक वर्ग राजनीतिक शक्ति धारण करता है और इसका उपयोग पूंजीपति वर्ग के प्रतिरोध को दबाने और एक वर्गहीन समाज की नींव रखने के लिए करता है। यह हमेशा एक क्रूर या अधिनायकवादी शासन नहीं होता, बल्कि एक वर्गीय प्रभुत्व का प्रतीक है।

Topics Covered

राजनीतिक सिद्धांतराज्यमार्क्सवादी परिप्रेक्ष्यउदारवादी परिप्रेक्ष्यसैद्धांतिक अंतर