Model Answer
0 min readIntroduction
वर्तमान वैश्विक परिदृश्य एक विरोधाभासी दौर से गुजर रहा है, जहाँ एक ओर लोकतांत्रिक मूल्यों का क्षरण ('लोकतांत्रिक पतन') हो रहा है, वहीं दूसरी ओर इन चुनौतियों के जवाब में लोकतांत्रिक सिद्धांतों को मजबूत करने के प्रयास ('लोकतांत्रिक प्रतिक्रिया') भी देखने को मिल रहे हैं। यह दोहरी प्रक्रिया, जिसे "वैश्विक लोकतांत्रिक मंदी" भी कहा जाता है, विभिन्न देशों में चुनावों की गुणवत्ता में गिरावट, नागरिक स्वतंत्रता पर हमले और सत्तावादी शासनों के उदय जैसी चुनौतियों के बावजूद, नागरिक समाज और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा लोकतांत्रिक अधिकारों की रक्षा और पुनरुत्थान के प्रयासों को दर्शाती है। यह विरोधाभास वैश्विक राजनीति की जटिलता को उजागर करता है, जहाँ लोकतंत्र अपने आंतरिक और बाहरी दोनों चुनौतियों से जूझ रहा है।
वर्तमान विश्व में 'लोकतांत्रिक पतन' और 'लोकतांत्रिक प्रतिक्रिया' की दोहरी प्रक्रिया को समझने के लिए इन दोनों अवधारणाओं के विभिन्न पहलुओं का विश्लेषण करना आवश्यक है:
लोकतांत्रिक पतन (Democratic Recession/Backsliding)
लोकतांत्रिक पतन से तात्पर्य एक लोकतांत्रिक व्यवस्था में ऐसे क्रमिक क्षरण से है, जिसके परिणामस्वरूप लोकतांत्रिक संस्थाएं, मानदंड और नागरिक स्वतंत्रताएं कमजोर होती जाती हैं। यह अक्सर किसी सैन्य तख्तापलट या प्रत्यक्ष सत्तावादी अधिग्रहण के बजाय कानूनी या अर्ध-कानूनी तरीकों से होता है।
लोकतांत्रिक पतन के कारण:
- सत्तावादी शासन का उदय: कई देशों में, मजबूत नेतावादी प्रवृत्तियों वाले शासक लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं का उपयोग करके सत्ता में आते हैं और फिर धीरे-धीरे लोकतांत्रिक संस्थानों को कमजोर करते हैं। प्यू रिसर्च सेंटर (फरवरी 2024) के एक सर्वेक्षण के अनुसार, 24 लोकतांत्रिक देशों में से अधिकांश में चुनावों से पहले प्रतिनिधि लोकतंत्र की अपील कम हो रही है, और कई लोग शक्तिशाली नेताओं का समर्थन करते हैं जो अधिनायकवादी मॉडल का पालन करते हैं।
- राजनीतिक ध्रुवीकरण और लोकलुभावनवाद: समाज में बढ़ता ध्रुवीकरण और लोकलुभावन नेताओं द्वारा अल्पसंख्यकों के अधिकारों की उपेक्षा, लोकतांत्रिक बहस को कमजोर करती है। ये नेता अक्सर 'लोगों की इच्छा' के नाम पर संवैधानिक बाधाओं और स्वतंत्र संस्थानों को दरकिनार करते हैं।
- नागरिक स्वतंत्रता पर अंकुश: प्रेस की स्वतंत्रता, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और विरोध प्रदर्शन के अधिकारों पर बढ़ते प्रतिबंध लोकतांत्रिक सिद्धांतों को कमजोर करते हैं। रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स (RSF) के विश्व प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक 2023 में भारत 180 देशों में 161वें स्थान पर था, जो 2022 की तुलना में गिरावट दर्शाता है।
- निर्वाचन प्रक्रिया में हेरफेर: चुनावों में पारदर्शिता की कमी, मतदाताओं के दमन, या चुनावी नियमों में बदलाव करके सत्ताधारी दल को लाभ पहुंचाना लोकतांत्रिक प्रक्रिया की विश्वसनीयता को कम करता है। इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर डेमोक्रेसी एंड इलेक्टोरल असिस्टेंस (IDEA) की 'द ग्लोबल स्टेट ऑफ डेमोक्रेसी 2025' रिपोर्ट के अनुसार, 2024 में 173 देशों में से 94 देशों में लोकतंत्र कमजोर हुआ है, जिसमें स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव एक प्रमुख चिंता का विषय रहा।
- संस्थागत कमजोरियां: न्यायपालिका की स्वतंत्रता में कमी, विधायिका की भूमिका का क्षरण और भ्रष्टाचार का बढ़ना लोकतांत्रिक शासन की नींव को खोखला करता है।
- सोशल मीडिया का दुरुपयोग: दुष्प्रचार (misinformation) और फेक न्यूज का प्रसार चुनावी प्रक्रिया और सार्वजनिक बहस को प्रभावित करता है, जिससे नागरिकों का लोकतांत्रिक संस्थानों पर विश्वास कम होता है।
लोकतांत्रिक प्रतिक्रिया (Democratic Response/Resurgence)
लोकतांत्रिक प्रतिक्रिया उन प्रयासों और आंदोलनों को संदर्भित करती है जो लोकतांत्रिक पतन की प्रवृत्ति का मुकाबला करने और लोकतांत्रिक मूल्यों, संस्थाओं और नागरिक अधिकारों को फिर से मजबूत करने के उद्देश्य से किए जाते हैं।
लोकतांत्रिक प्रतिक्रिया के रूप और उदाहरण:
- नागरिक समाज का सक्रिय होना: गैर-सरकारी संगठन (NGOs), मानवाधिकार समूह और नागरिक आंदोलनों द्वारा लोकतांत्रिक अधिकारों की रक्षा के लिए विरोध प्रदर्शन, वकालत और जन जागरूकता अभियान चलाए जाते हैं। उदाहरण के लिए, हांगकांग में लोकतंत्र समर्थक आंदोलन।
- न्यायपालिका की सक्रियता: कई देशों में न्यायपालिका ने नागरिक अधिकारों की रक्षा और सरकार की मनमानी को रोकने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, संवैधानिक सिद्धांतों की व्याख्या करके लोकतांत्रिक जांच और संतुलन को बनाए रखा है।
- अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और दबाव: संयुक्त राष्ट्र, यूरोपीय संघ और अन्य क्षेत्रीय तथा अंतर्राष्ट्रीय संगठन लोकतांत्रिक मानदंडों को बनाए रखने के लिए दबाव डालते हैं, मानवाधिकारों के उल्लंघन की निंदा करते हैं और लोकतांत्रिक सुधारों का समर्थन करते हैं।
- मीडिया की भूमिका: स्वतंत्र मीडिया और खोजी पत्रकारिता सत्ता के दुरुपयोग को उजागर करके और जनता को सूचित करके लोकतांत्रिक जवाबदेही को बढ़ावा देती है।
- चुनावी सुधारों की मांग: निष्पक्ष और पारदर्शी चुनावों के लिए नागरिक समूह और विपक्षी दल चुनावी सुधारों की मांग करते हैं, जिससे लोकतांत्रिक प्रक्रिया की अखंडता बहाल हो सके।
- नागरिक भागीदारी में वृद्धि: जनता द्वारा चुनावों में अधिक उत्साह से भाग लेना, स्थानीय स्तर पर शासन में संलग्न होना और राजनीतिक संवाद में शामिल होना लोकतंत्र को मजबूत करता है।
इस विरोधाभास की व्याख्या:
यह विरोधाभास इस बात से उत्पन्न होता है कि लोकतंत्र एक स्थिर अवस्था नहीं है, बल्कि एक गतिशील प्रक्रिया है जिसे लगातार पोषित और संरक्षित करने की आवश्यकता है।
- आकांक्षा और वास्तविकता का अंतर: प्यू रिसर्च सेंटर (फरवरी 2024) के अनुसार, 77% उत्तरदाताओं ने प्रतिनिधि लोकतंत्र के प्रति आशावाद व्यक्त किया, लेकिन वैकल्पिक शासन मॉडल (जैसे सत्तावादी सरकारी मॉडल) के प्रति उनकी स्वीकार्यता चिंताजनक है। यह बताता है कि लोग लोकतंत्र चाहते हैं, लेकिन इसकी धीमी गति या अक्षमताओं से निराश होकर त्वरित समाधान के लिए सत्तावादी विकल्पों की ओर झुक सकते हैं।
- लोकतंत्र के प्रति असंतोष बनाम आदर्श: जनता लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं में कार्यकुशलता की कमी, भ्रष्टाचार, या आर्थिक असमानता जैसी समस्याओं के कारण असंतोष महसूस कर सकती है, जिससे 'मजबूत' नेतृत्व की ओर रुझान बढ़ता है। हालांकि, लोकतंत्र के अंतर्निहित मूल्य जैसे स्वतंत्रता, समानता और न्याय अभी भी लोगों के आदर्श बने हुए हैं, जिसके कारण जब ये खतरे में पड़ते हैं तो 'लोकतांत्रिक प्रतिक्रिया' देखी जाती है।
- सत्ता का केंद्रीकरण और प्रतिरोध: सत्ताधारी ताकतें अक्सर लोकतांत्रिक संस्थानों को अपने लाभ के लिए कमजोर करने का प्रयास करती हैं, लेकिन इसके परिणामस्वरूप नागरिक समाज, विपक्ष और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय से प्रतिरोध का सामना करना पड़ता है, जो लोकतांत्रिक मूल्यों को बचाने के लिए एकजुट होते हैं।
तालिका: लोकतांत्रिक पतन और लोकतांत्रिक प्रतिक्रिया की मुख्य विशेषताएं
| विशेषता | लोकतांत्रिक पतन | लोकतांत्रिक प्रतिक्रिया |
|---|---|---|
| परिभाषा | लोकतांत्रिक संस्थाओं और मानदंडों का क्रमिक क्षरण। | लोकतांत्रिक मूल्यों को पुनः स्थापित करने और मजबूत करने के प्रयास। |
| मुख्य अभिनेता | सत्ताधारी दल, लोकलुभावन नेता, सैन्य शासन। | नागरिक समाज, विपक्षी दल, न्यायपालिका, अंतर्राष्ट्रीय संगठन, जागरूक नागरिक। |
| अभिव्यक्तियाँ | चुनावी धांधली, प्रेस सेंसरशिप, नागरिक अधिकारों का हनन, सत्ता का केंद्रीकरण। | विरोध प्रदर्शन, कानूनी चुनौती, चुनावी सुधार की मांग, अंतर्राष्ट्रीय वकालत। |
| उदाहरण | म्यांमार में सैन्य तख्तापलट, हंगरी में संस्थागत क्षरण। | चिली में संविधान सभा, सूडान में नागरिक प्रतिरोध आंदोलन। |
Conclusion
वर्तमान विश्व में 'लोकतांत्रिक पतन' और 'लोकतांत्रिक प्रतिक्रिया' का सह-अस्तित्व इस बात का प्रमाण है कि लोकतंत्र एक निरंतर विकसित होने वाली और संघर्षपूर्ण प्रणाली है। जहाँ आर्थिक असमानता, सामाजिक ध्रुवीकरण और लोकलुभावन राजनीति जैसी आंतरिक कमजोरियाँ लोकतांत्रिक संस्थाओं को कमजोर कर रही हैं, वहीं नागरिक समाज की सक्रियता, न्यायपालिका की भूमिका और अंतर्राष्ट्रीय दबाव लोकतांत्रिक मूल्यों के संरक्षण और संवर्धन के लिए आशा की किरण जगा रहे हैं। इस विरोधाभास को समझने से हमें लोकतांत्रिक शासन के सामने आने वाली चुनौतियों और उन्हें दूर करने के लिए आवश्यक सामूहिक प्रयासों की पहचान करने में मदद मिलती है, ताकि भविष्य में एक अधिक समावेशी और मजबूत लोकतंत्र का मार्ग प्रशस्त हो सके।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.