निम्नलिखित में से प्रत्येक प्रश्न का उत्तर लगभग 150 शब्दों में दीजिए : (d) प्रासंगिक उदाहरण देते हुए भावनाओं की अभिव्यक्ति में फेशियल-अफेक्ट प्रोग्राम और प्रदर्शन नियमों की भूमिका का आलोचनात्मक मूल्यांकन कीजिए।

फेशियल-अफेक्ट प्रोग्राम

फेशियल-अफेक्ट प्रोग्राम एक जैविक रूप से वायर्ड तंत्र को संदर्भित करता है जो कुछ मूलभूत भावनाओं (जैसे खुशी, दुख, क्रोध, भय, घृणा, आश्चर्य) को विशिष्ट, सार्वभौमिक चेहरे की अभिव्यक्तियों से जोड़ता है। पॉल एकमैन और उनके सहयोगियों के शोध ने दर्शाया है कि ये अभिव्यक्तियाँ संस्कृतियों और भौगोलिक क्षेत्रों में सुसंगत होती हैं, जो उनके जन्मजात और विकासवादी आधार का सुझाव देती हैं।

• सार्वभौमिकता: एकमैन के शोध से पता चला कि न्यू गिनी जैसे दूरस्थ, अलगाव वाले समाजों में भी लोग समान चेहरे की अभिव्यक्तियों को पहचानते और प्रदर्शित करते हैं।
• स्वचालितता: जब कोई तीव्र भावना अनुभव की जाती है, तो संबंधित चेहरे की अभिव्यक्ति अक्सर स्वचालित और अनायास ही होती है।
• जैव-विकासवादी आधार: माना जाता है कि ये अभिव्यक्तियाँ मानव प्रजाति के जीवित रहने और संचार के लिए विकसित हुई हैं।

आलोचनात्मक मूल्यांकन:

हालांकि यह अवधारणा मजबूत है, इसकी आलोचनाएँ भी हैं:

• अति-सरलीकरण: कुछ आलोचकों का तर्क है कि यह मॉडल भावनाओं की जटिलता को अति-सरल करता है और सभी सूक्ष्म भावनात्मक अभिव्यक्तियों को कवर नहीं करता।
• संदर्भ का अभाव: यह मॉडल अक्सर उस संदर्भ को अनदेखा करता है जिसमें भावनाएँ व्यक्त की जाती हैं, जो अभिव्यक्ति को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है।
• प्रदर्शन नियमों की अनदेखी: यह केवल आंतरिक भावनाओं पर केंद्रित है और बाहरी सामाजिक प्रभावों को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं करता है।

उदाहरण: जब कोई व्यक्ति अचानक कोई डरावनी चीज़ देखता है, तो भय की एक स्वचालित चेहरे की अभिव्यक्ति (आँखें चौड़ी करना, भौंहें उठाना) अक्सर तुरंत दिखाई देती है, भले ही वह व्यक्ति उसे छिपाने की कोशिश करे।

प्रदर्शन नियम (डिस्प्ले रूल्स)

प्रदर्शन नियम सामाजिक और सांस्कृतिक रूप से सीखे गए नियम हैं जो यह नियंत्रित करते हैं कि व्यक्ति अपनी भावनाओं को कब, कहाँ और कैसे व्यक्त कर सकते हैं या नहीं कर सकते। ये नियम निर्धारित करते हैं कि किस भावना को बढ़ाना, कम करना, मुखौटा लगाना (मास्क करना) या बदलना चाहिए।

• सांस्कृतिक भिन्नता: विभिन्न संस्कृतियों में भावनाओं को व्यक्त करने के लिए अलग-अलग प्रदर्शन नियम होते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ संस्कृतियों में सार्वजनिक रूप से दुख व्यक्त करना स्वीकार्य है, जबकि अन्य में इसे हतोत्साहित किया जाता है।
• सामाजिक संदर्भ: परिवार, कार्यस्थल, दोस्तों के बीच और औपचारिक सेटिंग्स में भावनाओं को व्यक्त करने के नियम भिन्न होते हैं।
• व्यक्तिगत कारक: लिंग, आयु और व्यक्तित्व भी प्रदर्शन नियमों के पालन को प्रभावित कर सकते हैं।

आलोचनात्मक मूल्यांकन:

प्रदर्शन नियम भावनाओं की अभिव्यक्ति में सामाजिक-सांस्कृतिक प्रभाव को उजागर करते हैं, लेकिन इनकी भी सीमाएँ हैं:

• संज्ञान पर अधिक जोर: यह मॉडल भावनाओं की स्वचालित प्रकृति को कम आंक सकता है और इस बात पर अधिक जोर दे सकता है कि लोग अपनी अभिव्यक्तियों को कैसे सचेत रूप से नियंत्रित करते हैं।
• पहचान में कठिनाई: प्रदर्शन नियमों के कारण, किसी व्यक्ति की वास्तविक आंतरिक भावनात्मक स्थिति को पहचानना मुश्किल हो सकता है।
• सांस्कृतिक रूढ़िवादिता: प्रदर्शन नियम कभी-कभी सांस्कृतिक रूढ़िवादिता को बढ़ावा दे सकते हैं, यह सुझाव देते हुए कि एक समूह के सभी सदस्य एक ही तरह से कार्य करेंगे।

उदाहरण: एक जापानी व्यापार बैठक में, एक कर्मचारी अपने बॉस से आलोचना प्राप्त करने के बाद भी मुस्कुरा सकता है। यह उनकी आंतरिक निराशा या क्रोध को छिपाने के लिए एक प्रदर्शन नियम का पालन है, क्योंकि सार्वजनिक रूप से नकारात्मक भावनाओं को व्यक्त करना उनकी संस्कृति में अनुचित माना जाता है।

फेशियल-अफेक्ट प्रोग्राम और प्रदर्शन नियमों की परस्पर क्रिया

भावनाओं की अभिव्यक्ति इन दोनों के बीच एक जटिल अंतःक्रिया का परिणाम है। फेशियल-अफेक्ट प्रोग्राम एक स्वचालित भावनात्मक प्रतिक्रिया का आधार प्रदान करता है, जबकि प्रदर्शन नियम इस प्रतिक्रिया को सामाजिक रूप से स्वीकार्य तरीके से संशोधित करते हैं।

विशेषता	फेशियल-अफेक्ट प्रोग्राम	प्रदर्शन नियम
उत्पत्ति	जैविक, जन्मजात	सामाजिक, सांस्कृतिक रूप से सीखा गया
प्रकृति	सार्वभौमिक, स्वचालित	सांस्कृतिक रूप से विशिष्ट, सचेत नियंत्रण
भूमिका	बुनियादी भावनात्मक अभिव्यक्ति	अभिव्यक्ति का संशोधन/दमन
उदाहरण	आश्चर्य में आँखें चौड़ी करना	सार्वजनिक रूप से दुख को छिपाने के लिए मुस्कुराना