UPSC MainsSOCIOLOGY-PAPER-I202510 Marks
Read in English
Q8.

(c) विश्वसनीयता से आप क्या समझते हैं? सामाजिक विज्ञान अनुसन्धान में विश्वसनीयता के महत्त्व की विवेचना कीजिए।

How to Approach

इस प्रश्न का उत्तर देते समय, सर्वप्रथम विश्वसनीयता को स्पष्ट रूप से परिभाषित करना महत्वपूर्ण है। इसके बाद, सामाजिक विज्ञान अनुसंधान में विश्वसनीयता के महत्व के विभिन्न पहलुओं पर विस्तार से चर्चा करें। उत्तर को तार्किक रूप से संरचित करें, जिसमें परिचय, मुख्य भाग और निष्कर्ष शामिल हो। मुख्य भाग में बिंदुओं का उपयोग करके विश्वसनीयता के महत्व को उजागर करें और उपयुक्त उदाहरणों व अवधारणाओं का समावेश करें।

Model Answer

0 min read

Introduction

विश्वसनीयता, जिसे अंग्रेजी में 'Reliability' कहते हैं, किसी भी शोध अध्ययन की गुणवत्ता का एक मूलभूत आयाम है। यह इस बात को संदर्भित करती है कि यदि किसी माप प्रक्रिया को बार-बार दोहराया जाए, तो क्या वह समान या सुसंगत परिणाम देगी। सामाजिक विज्ञान अनुसंधान में, जहाँ मानव व्यवहार, दृष्टिकोण और सामाजिक संरचनाओं का अध्ययन किया जाता है, विश्वसनीयता की अवधारणा और भी महत्वपूर्ण हो जाती है। यह सुनिश्चित करती है कि एकत्रित किए गए आँकड़े और निष्कर्ष वस्तुनिष्ठ, त्रुटिरहित और दोहराने योग्य हैं, जिससे शोध परिणामों पर विश्वास किया जा सके और वे नीति निर्माण तथा अकादमिक समझ के लिए उपयोगी सिद्ध हो सकें।

विश्वसनीयता क्या है?

विश्वसनीयता से तात्पर्य किसी माप उपकरण या प्रक्रिया की उस क्षमता से है जो समय के साथ या विभिन्न परिस्थितियों में समान परिणामों की निरंतरता प्रदान करती है। यदि एक शोध उपकरण (जैसे प्रश्नावली या अवलोकन अनुसूची) को अलग-अलग समय पर या अलग-अलग शोधकर्ताओं द्वारा समान परिस्थितियों में उपयोग किया जाए और वह सुसंगत परिणाम दे, तो उसे विश्वसनीय माना जाता है। यह शोध की प्रतिकृति (replicability) और स्थिरता (consistency) से संबंधित है।

सामाजिक विज्ञान अनुसंधान में विश्वसनीयता का महत्व

सामाजिक विज्ञान अनुसंधान में विश्वसनीयता का अत्यधिक महत्व है क्योंकि यह शोध की वैज्ञानिक वैधता और उपयोगिता को निर्धारित करती है। इसके प्रमुख बिंदु निम्नलिखित हैं:

  • परिणामों की स्थिरता और निरंतरता: विश्वसनीयता यह सुनिश्चित करती है कि यदि शोध को समान शर्तों के तहत दोहराया जाए, तो समान या तुलनीय परिणाम प्राप्त होंगे। यह शोध निष्कर्षों की स्थिरता को दर्शाता है।
  • त्रुटियों को कम करना: विश्वसनीय माप उपकरण और विधियाँ यादृच्छिक त्रुटियों (random errors) की संभावना को कम करती हैं, जिससे एकत्रित डेटा की सटीकता बढ़ती है।
  • वैज्ञानिक वैधता का आधार: विश्वसनीयता वैधता (validity) के लिए एक आवश्यक शर्त है। यदि कोई माप विश्वसनीय नहीं है, तो वह वैध भी नहीं हो सकता, क्योंकि अविश्वसनीय माप से प्राप्त परिणाम अर्थहीन होंगे।
  • तुलनात्मक अध्ययन: विश्वसनीय डेटा शोधकर्ताओं को विभिन्न समूहों, समय अवधियों या स्थानों के बीच तुलना करने में सक्षम बनाता है, जिससे व्यापक सामाजिक प्रवृत्तियों और पैटर्न को समझा जा सकता है।
  • नीति निर्माण और निर्णय लेना: सरकारी नीतियों, कार्यक्रमों और सामाजिक हस्तक्षेपों का निर्माण विश्वसनीय शोध निष्कर्षों पर आधारित होना चाहिए। अविश्वसनीय डेटा के आधार पर बनाई गई नीतियाँ अप्रभावी हो सकती हैं और संसाधनों की बर्बादी का कारण बन सकती हैं।
  • सामान्यीकरण की क्षमता: विश्वसनीय निष्कर्षों को एक छोटे नमूने से बड़ी जनसंख्या पर सामान्यीकृत किया जा सकता है, बशर्ते नमूनाकरण विधि भी सुदृढ़ हो।
  • शोध की प्रतिलिपि प्रस्तुत करने की क्षमता (Replicability): विश्वसनीयता शोध की प्रतिलिपि प्रस्तुत करने की क्षमता को बढ़ाती है, जिसका अर्थ है कि अन्य शोधकर्ता मूल अध्ययन को दोहराकर समान परिणाम प्राप्त कर सकते हैं। यह वैज्ञानिक ज्ञान के संचय के लिए महत्वपूर्ण है।
  • शोधकर्ता की विश्वसनीयता: एक विश्वसनीय शोध पद्धति का उपयोग करने वाला शोधकर्ता अपने काम की गुणवत्ता और वैज्ञानिक कठोरता को प्रदर्शित करता है, जिससे अकादमिक समुदाय और जनता के बीच उसकी साख बढ़ती है।

विश्वसनीयता के प्रकार

सामाजिक विज्ञान अनुसंधान में विश्वसनीयता के कुछ सामान्य प्रकार निम्नलिखित हैं:

विश्वसनीयता का प्रकार विवरण उदाहरण
परीक्षण-पुनर्परीक्षण विश्वसनीयता (Test-Retest Reliability) एक ही माप उपकरण को एक ही समूह पर अलग-अलग समय पर प्रशासित करने पर परिणामों की स्थिरता। एक ही प्रश्नावली को एक महीने के अंतराल पर छात्रों के एक समूह को देना और उनके स्कोर की तुलना करना।
आंतरिक निरंतरता विश्वसनीयता (Internal Consistency Reliability) एक ही उपकरण के विभिन्न मदों (items) के बीच सुसंगतता, यह दर्शाता है कि वे सभी एक ही अवधारणा को माप रहे हैं। एक दृष्टिकोण पैमाने (attitude scale) में विभिन्न प्रश्नों का सहसंबंध देखना जो सभी एक ही दृष्टिकोण को मापते हैं (जैसे क्रोनबैक का अल्फा)।
अंतर-परीक्षक विश्वसनीयता (Inter-Rater Reliability) जब दो या दो से अधिक स्वतंत्र परीक्षक या पर्यवेक्षक एक ही घटना या व्यवहार का मूल्यांकन करते हैं, तो उनके निर्णयों में सुसंगतता। दो अलग-अलग शोधकर्ताओं द्वारा एक ही बच्चे के खेल व्यवहार का अवलोकन और उनके निष्कर्षों की तुलना।
समानांतर रूप विश्वसनीयता (Parallel Forms Reliability) एक ही अवधारणा को मापने वाले दो अलग-अलग लेकिन समतुल्य उपकरणों का उपयोग करके प्राप्त परिणामों की समानता। बुद्धिमत्ता के दो अलग-अलग लेकिन समान परीक्षणों को एक ही समूह पर प्रशासित करना।

Conclusion

निष्कर्षतः, विश्वसनीयता सामाजिक विज्ञान अनुसंधान की आधारशिला है। यह सुनिश्चित करती है कि हमारे निष्कर्ष सुसंगत, दोहराने योग्य और त्रुटियों से यथासंभव मुक्त हों। विश्वसनीय डेटा के बिना, शोध के परिणाम अर्थहीन हो सकते हैं और उन पर आधारित नीतियाँ या हस्तक्षेप गलत दिशा में जा सकते हैं। इसलिए, शोधकर्ताओं के लिए यह अनिवार्य है कि वे अपने अध्ययन डिजाइन, डेटा संग्रह उपकरण और विश्लेषण विधियों में विश्वसनीयता के उच्चतम मानकों को बनाए रखें ताकि सामाजिक विज्ञान ज्ञान का निर्माण ठोस और विश्वसनीय आधार पर हो सके।

Answer Length

This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.

Additional Resources

Key Definitions

विश्वसनीयता (Reliability)
विश्वसनीयता वह डिग्री है जिससे एक माप उपकरण या प्रक्रिया बार-बार माप करने पर सुसंगत और स्थिर परिणाम देती है, यदि माप की स्थितियाँ समान हों।
वैधता (Validity)
वैधता इस बात को संदर्भित करती है कि एक शोध उपकरण या पद्धति वास्तव में वही माप रही है जिसे मापने का उसका दावा है। विश्वसनीयता वैधता के लिए एक आवश्यक पूर्व-शर्त है, लेकिन इसके विपरीत नहीं।

Key Statistics

अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन (APA) के अनुसार, सामाजिक विज्ञान अनुसंधान में उच्च-गुणवत्ता वाले प्रकाशनों में आमतौर पर क्रोनबैक के अल्फा (Cronbach's Alpha) का मान 0.70 या उससे अधिक की आंतरिक निरंतरता विश्वसनीयता की अपेक्षा की जाती है, जो कि स्वीकार्य विश्वसनीयता का एक सामान्य बेंचमार्क है।

Source: अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन (APA) दिशानिर्देश

एक अध्ययन के अनुसार, लगभग 23% सामाजिक विज्ञान अध्ययनों में, विश्वसनीयता की जानकारी अपर्याप्त थी या पूरी तरह से अनुपस्थित थी, जिससे उनके निष्कर्षों की गुणवत्ता पर सवाल उठते हैं।

Source: प्लेटोनिक एट अल., 2017 द्वारा 'साइकोलॉजिकल साइंस' में प्रकाशित शोध

Examples

जनमत सर्वेक्षणों में विश्वसनीयता

जब चुनाव से पहले विभिन्न सर्वेक्षण एजेंसियां मतदाताओं के बीच जनमत सर्वेक्षण करती हैं, तो विश्वसनीय सर्वेक्षण वही होंगे जो अलग-अलग समय पर या विभिन्न सर्वेक्षणकर्ताओं द्वारा किए जाने पर समान रुझान दिखाते हैं। यदि एक एजेंसी का सर्वेक्षण हर बार अत्यधिक भिन्न परिणाम देता है, तो उसकी विश्वसनीयता संदिग्ध मानी जाएगी।

मनोवैज्ञानिक परीक्षणों में विश्वसनीयता

एक बुद्धि परीक्षण (IQ test) को विश्वसनीय तब माना जाएगा जब एक व्यक्ति को अलग-अलग समय पर वह परीक्षण देने पर लगभग समान स्कोर प्राप्त हों। यदि स्कोर में बार-बार बड़े अंतर आते हैं, तो परीक्षण अविश्वसनीय होगा।

Frequently Asked Questions

क्या विश्वसनीयता और वैधता एक ही हैं?

नहीं, विश्वसनीयता और वैधता एक ही नहीं हैं। विश्वसनीयता इस बात से संबंधित है कि माप कितना सुसंगत है, जबकि वैधता इस बात से संबंधित है कि माप कितना सटीक है और वह वास्तव में क्या मापना चाहता है। एक माप विश्वसनीय हो सकता है लेकिन वैध नहीं, लेकिन वैध होने के लिए उसे विश्वसनीय होना आवश्यक है।

Topics Covered

सामाजिक अनुसंधानपद्धतिविश्वसनीयताअनुसंधान विधिगुणवत्ता