Model Answer
0 min readIntroduction
सामाजिक स्तरीकरण समाज में व्यक्तियों या समूहों के पदानुक्रमित विभाजन को संदर्भित करता है, जो धन, शक्ति, प्रतिष्ठा और अन्य संसाधनों के असमान वितरण पर आधारित होता है। संरचनात्मक-प्रकार्यात्मक परिप्रेक्ष्य समाज को एक जटिल प्रणाली के रूप में देखता है जिसके विभिन्न भाग परस्पर जुड़े होते हैं और सामाजिक व्यवस्था तथा स्थिरता बनाए रखने के लिए विशिष्ट कार्य करते हैं। यह परिप्रेक्ष्य तर्क देता है कि सामाजिक असमानता समाज के सुचारू संचालन के लिए आवश्यक और कार्यात्मक है। यह प्रश्न इस बात पर केंद्रित है कि क्या यह दृष्टिकोण यथास्थिति को बढ़ावा देता है।
संरचनात्मक-प्रकार्यात्मक परिप्रेक्ष्य और यथास्थिति
संरचनात्मक-प्रकार्यात्मक परिप्रेक्ष्य, किंग्सले डेविस और विल्बर्ट मूर जैसे समाजशास्त्रियों द्वारा प्रतिपादित, तर्क देता है कि सामाजिक स्तरीकरण समाज की एक कार्यात्मक आवश्यकता है। यह सिद्धांत कुछ मायनों में यथास्थिति को बढ़ावा देता है:
- प्रेरणा और भूमिका आवंटन: यह मानता है कि उच्च पदों पर अधिक पुरस्कार (जैसे उच्च आय, प्रतिष्ठा) आवश्यक हैं ताकि सबसे योग्य और सक्षम व्यक्ति उन महत्वपूर्ण भूमिकाओं को निभाने के लिए प्रेरित हों जिनमें अधिक कौशल और प्रशिक्षण की आवश्यकता होती है। यह व्यवस्था सुनिश्चित करती है कि समाज के लिए महत्वपूर्ण पदों पर सबसे योग्य लोग हों। यह मौजूदा वितरण को न्यायोचित ठहराता है।
- सामाजिक स्थिरता: प्रकार्यवादियों का मानना है कि सामाजिक स्तरीकरण सामाजिक व्यवस्था और स्थिरता बनाए रखने में योगदान देता है। असमानता को समाज के लिए एक आवश्यक कार्य के रूप में प्रस्तुत करके, यह मौजूदा सामाजिक पदानुक्रमों को वैध बनाता है और उन्हें चुनौती देने के बजाय स्वीकार करने को प्रोत्साहित करता है।
- मूल्यों पर सहमति: यह परिप्रेक्ष्य साझा मूल्यों और मानदंडों पर जोर देता है जो सामाजिक एकता को बढ़ावा देते हैं। समाज के सदस्यों के बीच सामाजिक असमानता की स्वीकार्यता इस सहमति का हिस्सा मानी जाती है, जिससे यथास्थिति बनी रहती है।
- सामाजिक गतिशीलता की व्याख्या: प्रकार्यवाद योग्यतातंत्र (Meritocracy) के विचार पर जोर देता है, जिसके अनुसार व्यक्ति अपनी प्रतिभा, प्रयास और उपलब्धियों के आधार पर सामाजिक पदानुक्रम में ऊपर या नीचे जाते हैं। यह इस धारणा को पुष्ट करता है कि मौजूदा प्रणाली निष्पक्ष है और अवसर उपलब्ध हैं, भले ही वास्तविकता में गतिशीलता सीमित हो सकती है।
आलोचनात्मक दृष्टिकोण
हालांकि, इस परिप्रेक्ष्य की आलोचना की जाती है क्योंकि यह:
- असमानताओं की अनदेखी: यह सामाजिक स्तरीकरण के भीतर अंतर्निहित असमानताओं, शक्ति की गतिशीलता और संघर्षों की उपेक्षा करता है। यह अक्सर शक्तिशाली और संपन्न लोगों के हितों की सेवा करता है, सामाजिक सद्भाव को बढ़ावा देने के बजाय असमानता की प्रणाली को मजबूत करता है।
- ऐतिहासिक संदर्भ की उपेक्षा: यह स्तरीकरण को सार्वभौमिक और शाश्वत मानता है, ऐतिहासिक प्रक्रियाओं और शोषण को अनदेखा करता है जिन्होंने मौजूदा असमानताओं को जन्म दिया है।
- सीमित अवसर: यह उन समस्याओं को कम करके आंकता है जो निम्न वर्गों के लिए अवसरों को सीमित करती हैं, जैसे शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच में असमानता।
- सामाजिक परिवर्तन के प्रति पूर्वाग्रह: यह सुधार आंदोलनों को हतोत्साहित करता है, यह सुझाव देकर कि स्तरीकरण को चुनौती देना सामाजिक स्थिरता के लिए खतरा है।
संक्षेप में, संरचनात्मक-प्रकार्यात्मक परिप्रेक्ष्य एक सीमा तक यथास्थिति को बढ़ावा देता है क्योंकि यह सामाजिक स्तरीकरण को एक आवश्यक और लाभकारी सामाजिक व्यवस्था के रूप में प्रस्तुत करता है, जिससे मौजूदा असमानताओं का औचित्य सिद्ध होता है।
Conclusion
संरचनात्मक-प्रकार्यात्मक परिप्रेक्ष्य सामाजिक स्तरीकरण को समाज की स्थिरता और कार्यप्रणाली के लिए आवश्यक मानता है। डेविस और मूर जैसे विद्वानों के अनुसार, यह योग्यता के आधार पर व्यक्तियों को महत्वपूर्ण पदों पर आबंटित करके सामाजिक व्यवस्था बनाए रखता है। इस प्रकार, यह अंतर्निहित रूप से मौजूदा सामाजिक पदानुक्रमों और असमानताओं को वैध ठहराकर यथास्थिति को बढ़ावा देता है। हालांकि, आलोचक तर्क देते हैं कि यह शक्ति संबंधों और सामाजिक संघर्षों की उपेक्षा करता है, जिससे यह एक रूढ़िवादी दृष्टिकोण बन जाता है जो सामाजिक परिवर्तन के बजाय स्थिरता पर अधिक जोर देता है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.