Model Answer
0 min readIntroduction
स्वतंत्र भारत में राजनीतिक गतिशीलता से तात्पर्य उस प्रक्रिया से है जिसके माध्यम से विभिन्न सामाजिक समूह अपनी पहचान, हितों और आकांक्षाओं को राजनीतिक व्यवस्था में व्यक्त करते हैं और अपनी स्थिति को मजबूत करते हैं। यह भारतीय लोकतंत्र की एक महत्वपूर्ण विशेषता रही है, जहाँ मतदाता व्यवहार, राजनीतिक दल निर्माण और सत्ता की संरचना को समझने में सामाजिक आधारों की भूमिका केंद्रीय रही है। स्वतंत्रता के बाद से, भारत के सामाजिक-राजनीतिक परिदृश्य में जाति, धर्म, वर्ग, भाषा और क्षेत्र जैसे कारकों ने राजनीतिक लामबंदी और प्रतिनिधित्व को आकार दिया है। इन आधारों ने न केवल चुनावी परिणामों को प्रभावित किया है, बल्कि सरकार की नीतियों और सार्वजनिक विमर्श को भी दिशा दी है, जो भारतीय राजनीति के गतिशील स्वरूप को दर्शाता है।
स्वतंत्र भारत में राजनीतिक गतिशीलता के सामाजिक आधारों को विभिन्न कारकों द्वारा चिह्नित किया गया है, जिनमें पिछले 60-70 वर्षों में महत्वपूर्ण परिवर्तन देखे गए हैं।
स्वतंत्र भारत में राजनीतिक गतिशीलता के सामाजिक आधार
- जाति: स्वतंत्रता के बाद जाति भारतीय राजनीति का एक महत्वपूर्ण आधार रही है। इसने मतदान पैटर्न, उम्मीदवार चयन और राजनीतिक दलों के गठन को प्रभावित किया है।
- प्रारंभिक चरण (1950-1970 के दशक): इस दौरान, मुख्य रूप से उच्च जातियों का राजनीतिक वर्चस्व था, जबकि निचली जातियां धीरे-धीरे संगठित हो रही थीं। कांग्रेस पार्टी ने विभिन्न जातीय समूहों के बीच संतुलन बनाए रखने की कोशिश की।
- बाद के चरण (1980 के दशक के बाद): मंडल आयोग की सिफारिशों के लागू होने और आरक्षण नीतियों ने अन्य पिछड़ा वर्ग (OBC) और दलितों को सशक्त किया। इसने बहुजन समाज पार्टी (BSP), समाजवादी पार्टी (SP) जैसे जाति-आधारित क्षेत्रीय दलों के उदय को देखा, जिन्होंने अपनी-अपनी जातियों के हितों का प्रतिनिधित्व किया।
- धर्म: धर्म ने भी राजनीतिक लामबंदी में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, विशेषकर विभाजन के बाद।
- प्रारंभिक चरण: धर्मनिरपेक्षता पर जोर देने के बावजूद, अल्पसंख्यक समुदायों (विशेषकर मुसलमानों) के वोट बैंक ने राजनीतिक दलों को प्रभावित किया।
- बाद के चरण: 1980 के दशक के अंत और 1990 के दशक की शुरुआत में राम जन्मभूमि आंदोलन जैसे मुद्दों ने हिंदू राष्ट्रवाद को मजबूत किया, जिससे भारतीय जनता पार्टी (BJP) का उदय हुआ। इसने धार्मिक पहचान के आधार पर ध्रुवीकरण और राजनीतिक लामबंदी को बढ़ाया।
- वर्ग: आर्थिक वर्ग भी राजनीतिक गतिशीलता का एक महत्वपूर्ण आधार रहा है, हालांकि जाति और धर्म की तरह स्पष्ट नहीं।
- प्रारंभिक चरण: समाजवादी नीतियों और भूमि सुधारों ने गरीबों और श्रमिकों के हितों को आवाज दी। ट्रेड यूनियनों और किसान संगठनों ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
- बाद के चरण: आर्थिक उदारीकरण (1991 के बाद) ने एक नए मध्यम वर्ग को जन्म दिया, जिनके हित अलग थे। नव-उदारवादी नीतियों ने पूंजीपतियों और शहरी गरीबों के बीच एक नया ध्रुवीकरण पैदा किया। गरीबी उन्मूलन कार्यक्रमों (जैसे मनरेगा) ने ग्रामीण गरीबों को राजनीतिक रूप से संगठित करने का प्रयास किया।
- भाषा: भाषा ने भी राज्यों के पुनर्गठन और भाषाई पहचान के आधार पर राजनीतिक आंदोलनों को जन्म दिया है।
- प्रारंभिक चरण: भाषाई आधार पर राज्यों का पुनर्गठन (1956) भाषाई पहचान के महत्व को दर्शाता है। तमिलनाडु में द्रविड़ आंदोलन एक प्रमुख उदाहरण है।
- बाद के चरण: भाषाई पहचान अभी भी क्षेत्रीय दलों के लिए एक महत्वपूर्ण आधार बनी हुई है, जैसे तमिलनाडु में DMK और AIADMK, जिन्होंने अपनी-अपनी भाषाई और सांस्कृतिक पहचान को बढ़ावा दिया।
- क्षेत्र/क्षेत्रवाद: क्षेत्रीय पहचान और विकास संबंधी असमानताओं ने भी राजनीतिक गतिशीलता को प्रभावित किया है।
- प्रारंभिक चरण: राज्यों के पुनर्गठन के बावजूद, कुछ क्षेत्रों में उप-क्षेत्रीय पहचानों ने नए राज्यों की मांग को जन्म दिया (जैसे तेलंगाना, झारखंड, उत्तराखंड, छत्तीसगढ़)।
- बाद के चरण: क्षेत्रीय दल अपने-अपने क्षेत्रों की विशिष्ट मांगों और विकास संबंधी मुद्दों को उठाते रहे हैं, जिससे केंद्र-राज्य संबंधों में बदलाव आया है।
पिछले 60-70 वर्षों में इन आधारों में परिवर्तन
पिछले कुछ दशकों में राजनीतिक गतिशीलता के सामाजिक आधारों में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं।
- जाति का रूपांतरण: जाति का प्रभाव कम नहीं हुआ है, बल्कि इसका स्वरूप बदल गया है। अब यह केवल ऊर्ध्वाधर स्तरीकरण का आधार नहीं है, बल्कि राजनीतिक सौदेबाजी और पहचान की राजनीति का एक उपकरण बन गई है। मंडल राजनीति के बाद, "जाति की राजनीति" से "जातिगत राजनीति" (जाति का राजनीतिकरण) में बदलाव आया है।
- धर्म का बढ़ता राजनीतिकरण: धर्म ने एक अधिक मुखर और ध्रुवीकृत राजनीतिक भूमिका निभाई है, खासकर हिंदुत्व की विचारधारा के उदय के साथ। धार्मिक पहचान अब चुनावी लामबंदी का एक मजबूत साधन बन गई है।
- वर्ग का उभरता महत्व: आर्थिक उदारीकरण के बाद, वर्ग आधारित पहचानों का महत्व बढ़ा है, खासकर शहरी क्षेत्रों में। युवाओं, शिक्षित वर्ग और मध्यम वर्ग की आकांक्षाएं नीतियों और चुनावों को प्रभावित करने लगी हैं।
- पहचान की राजनीति का उदय: भाषाई और क्षेत्रीय पहचानों के साथ-साथ, लैंगिक पहचान और पर्यावरण जैसे नए पहचान आधारित आंदोलन भी उभरे हैं, जिन्होंने राजनीतिक विमर्श को व्यापक बनाया है।
- सोशल मीडिया का प्रभाव: इंटरनेट और सोशल मीडिया के प्रसार ने राजनीतिक गतिशीलता के तरीकों को बदल दिया है। अब यह समूहों को तेजी से संगठित करने, विचारों का प्रसार करने और राजनीतिक विमर्श को प्रभावित करने का एक नया मंच बन गया है, जो पारंपरिक सामाजिक आधारों के साथ-साथ कार्य करता है।
- व्यक्तिगत करिश्मा और प्रदर्शन: आधुनिक राजनीति में नेताओं का व्यक्तिगत करिश्मा और सरकार का प्रदर्शन भी जाति, धर्म जैसे पारंपरिक सामाजिक आधारों के ऊपर उठकर मतदाताओं को प्रभावित करने लगा है। 'विकास' और 'सुशासन' जैसे नारे अब महत्वपूर्ण चुनावी मुद्दे बन गए हैं।
Conclusion
स्वतंत्र भारत में राजनीतिक गतिशीलता के सामाजिक आधारों - जाति, धर्म, वर्ग, भाषा और क्षेत्र - ने भारतीय लोकतंत्र को गहराई से प्रभावित किया है। पिछले 60-70 वर्षों में इन आधारों में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं; जहां पहले ये पहचानें पदानुक्रमित संरचनाओं में बंधी थीं, वहीं अब वे राजनीतिक सशक्तिकरण और सौदेबाजी के उपकरण बन गई हैं। पहचान की राजनीति का उदय, आर्थिक वर्ग का बढ़ता प्रभाव और डिजिटल माध्यमों का उपयोग नए राजनीतिक समीकरण बना रहे हैं। भारतीय राजनीति अब पारंपरिक सामाजिक विभाजनों के साथ-साथ नए आर्थिक और सांस्कृतिक विभाजनों के संगम पर खड़ी है, जो इसे और अधिक जटिल और गतिशील बनाती है।
Answer Length
This is a comprehensive model answer for learning purposes and may exceed the word limit. In the exam, always adhere to the prescribed word count.