एक स्वतंत्र देश में, जो व्यक्ति नेतृत्व के पद पर पहुँचता है, वह सामान्यतः उत्कृष्ट चरित्र और क्षमता वाला होता है। इसके अतिरिक्त, यह सामान्यतः पूर्वानुमान योग्य होता है कि वह ऐसे पद पर पहुँचेगा, क्योंकि जीवन के आरम्भ में ही उसके चरित्र के गुणों को देखा जा सकता है। परन्तु, यह हमेशा एक तानाशाह के मामले में सत्य नहीं होता; अक्सर वह संयोग से, बहुत बार अपने देश की दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति के माध्यम से सत्ता के पद पर पहुँचता है। उपरोक्त गद्यांश से यह प्रतीत होता है कि

गद्यांश में कहा गया है कि एक तानाशाह "अक्सर वह सत्ता के पद पर पहुँचता है... बहुत बार अपने देश की दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति के माध्यम से"। "अपने देश की दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति" वाक्यांश सीधे तौर पर निराशा या इसी तरह की नकारात्मक स्थिति का संकेत देता है। इसलिए, गद्यांश यह सुझाव देता है कि किसी देश में निराशा कभी-कभी तानाशाही की ओर ले जाती है। A) एक नेता अपने भविष्य के पद का पूर्वानुमान करता है: गद्यांश कहता है कि "यह सामान्यतः पूर्वानुमान योग्य होता है कि वह ऐसे पद पर पहुँचेगा" (यह पर्यवेक्षकों द्वारा पूर्वानुमान किए जाने के संदर्भ में है), न कि नेता स्वयं इसका पूर्वानुमान करता है। B) एक नेता का चयन केवल एक स्वतंत्र देश द्वारा किया जाता है: गद्यांश स्वतंत्र देशों में नेताओं और तानाशाहों पर चर्चा करता है, लेकिन यह विशेष दावा नहीं करता कि नेताओं का चयन *केवल* स्वतंत्र देशों द्वारा किया जाता है। C) एक नेता को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उसका देश निराशा से मुक्त हो: यद्यपि एक अच्छा नेता इसका लक्ष्य रखेगा, गद्यांश "अपने देश की दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति" को तानाशाही के कारण के रूप में उजागर करता है, न कि स्वतंत्र देश में एक नेता के लिए सीधे कर्तव्य के रूप में। D) किसी देश में निराशा कभी-कभी तानाशाही की ओर ले जाती है: यह सीधे तौर पर "अक्सर वह सत्ता के पद पर पहुँचता है... बहुत बार अपने देश की दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति के माध्यम से" पंक्ति द्वारा समर्थित है।