UPSC Prelims 2020·CSAT·Reading Comprehension·Passage Comprehension

जीनोम संपादन, जीनोम संशोधन से भिन्न है। जीनोम संपादन में सामान्यतः किसी पादप जीनोम के उस हिस्से को खोजना शामिल होता है जिसे रोग के प्रति कम संवेदनशील बनाने, या कुछ शाकनाशियों के प्रति प्रतिरोधी बनाने, या उपज बढ़ाने के लिए बदला जा सकता है। शोधकर्ता जीनोम को विच्छेदित करने और उसकी मरम्मत करने के लिए 'आणविक कैंची' का उपयोग करते हैं, जो एक ऐसी प्रक्रिया है जो स्वाभाविक रूप से तब होती है जब पौधे बीमारियों के हमले की चपेट में होते हैं और नई उत्परिवर्तन उत्पन्न कर सकते हैं जो पौधे को भविष्य के हमलों से बचने में सक्षम बनाते हैं। इस विकासवादी प्रक्रिया को अब प्रभावी ढंग से तेज किया जा सकता है क्योंकि प्रयोगशालाओं में पादप जीनोम का विस्तार से परीक्षण करना संभव है, और ऐसे तंत्र बनाना संभव है जिनके माध्यम से प्रासंगिक जीनों को बहुत सटीकता से बदला जा सकता है। उपरोक्त गद्यांश के संदर्भ में, निम्नलिखित मान्यताएँ की गई हैं: जीनोम संपादन के लिए एक पौधे से दूसरे पौधे में जीन के हस्तांतरण की आवश्यकता नहीं होती है। जीनोम संपादन के माध्यम से, चयनित जीनों को उस प्राकृतिक प्रक्रिया के समान तरीके से सटीकता से बदला जा सकता है जो पौधों को पर्यावरणीय कारकों के अनुकूल बनाने में मदद करती है। उपरोक्त में से कौन सी मान्यता/मान्यताएँ मान्य है/हैं?

Dalvoy logo
Reviewed by Dalvoy
UPSC Civil Services preparation
Last updated 23 May 2026, 3:31 pm IST
  1. Aकेवल 1
  2. Bकेवल 2Correct
  3. C1 और 2 दोनों
  4. Dन तो 1 और न ही 2

Explanation

कथन 1: "जीनोम संपादन के लिए एक पौधे से दूसरे पौधे में जीन के हस्तांतरण की आवश्यकता नहीं होती है।" गद्यांश जीनोम संपादन को किसी पादप जीनोम के एक हिस्से को बदलने के लिए खोजने के रूप में वर्णित करता है, जिसमें 'आणविक कैंची' का उपयोग करके *जीनोम* को विच्छेदित और उसकी मरम्मत की जाती है, और "प्रासंगिक जीनों" को "बहुत सटीकता से" बदला जाता है। यद्यपि यह आंतरिक हेरफेर पर केंद्रित है, गद्यांश स्पष्ट रूप से यह नहीं कहता है या दृढ़ता से यह संकेत नहीं देता है कि मरम्मत प्रक्रिया में *कभी भी* दूसरे पौधे से आनुवंशिक सामग्री शामिल नहीं होती है। मरम्मत प्रक्रियाओं में अक्सर एक टेम्पलेट की आवश्यकता होती है, और गद्यांश इस टेम्पलेट के स्रोत के बारे में मौन है। इसलिए, हम इस गद्यांश के *आधार पर* निश्चित रूप से यह नहीं मान सकते हैं कि जीन हस्तांतरण की आवश्यकता नहीं है। कथन 2: "जीनोम संपादन के माध्यम से, चयनित जीनों को उस प्राकृतिक प्रक्रिया के समान तरीके से सटीकता से बदला जा सकता है जो पौधों को पर्यावरणीय कारकों के अनुकूल बनाने में मदद करती है।" गद्यांश स्पष्ट रूप से कहता है: "शोधकर्ता जीनोम को विच्छेदित करने और उसकी मरम्मत करने के लिए 'आणविक कैंची' का उपयोग करते हैं, जो एक ऐसी प्रक्रिया है जो स्वाभाविक रूप से तब होती है जब पौधे बीमारियों के हमले की चपेट में होते हैं और नई उत्परिवर्तन उत्पन्न कर सकते हैं जो पौधे को भविष्य के हमलों से बचने में सक्षम बनाते हैं।" इसमें आगे कहा गया है कि इस "विकासवादी प्रक्रिया को अब प्रभावी ढंग से तेज किया जा सकता है क्योंकि... ऐसे तंत्र बनाना संभव है जिनके माध्यम से प्रासंगिक जीनों को बहुत सटीकता से बदला जा सकता है।" यह सीधे तौर पर इस विचार का समर्थन करता है कि जीनोम संपादन प्राकृतिक अनुकूलन प्रक्रिया के समान है और जीनों के सटीक परिवर्तन की अनुमति देता है। निष्कर्ष: कथन 1 को गद्यांश से मान्य नहीं किया जा सकता है, क्योंकि मरम्मत प्रक्रिया के लिए जीन हस्तांतरण की आवश्यकता के बारे में गद्यांश मौन है। कथन 2 को गद्यांश में कई वाक्यांशों द्वारा सीधे तौर पर समर्थन प्राप्त है। अंतिम उत्तर B है।
Reading Comprehension: Genome editing is different from genome modification. Genome editing typically involves finding the part of a plant geno

Related questions

More UPSC Prelims practice from the same subject and topic.