भारत के संविधान की प्रस्तावना है

भारत के संविधान की प्रस्तावना की स्थिति न्यायिक व्याख्या का विषय रही है। सर्वोच्च न्यायालय का रुख समय के साथ विकसित हुआ है: बेरुबारी संघ मामला (1960): सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि प्रस्तावना संविधान का भाग नहीं है। केसवानंदा भारती मामला (1973): इस ऐतिहासिक फैसले ने पहले के फैसले को उलट दिया और माना कि प्रस्तावना वास्तव में संविधान का भाग है। हालांकि, न्यायालय ने प्रस्तावना के कानूनी प्रभाव की प्रकृति को भी स्पष्ट किया: प्रस्तावना विधायिका को शक्ति का स्रोत नहीं है और न ही विधायिका की शक्तियों पर कोई प्रतिबंध का स्रोत है। इसका मतलब है कि यह अपने आप से कोई शक्ति प्रदान या अस्वीकार नहीं कर सकती है। यह किसी भी न्यायालय में स्वतंत्र रूप से लागू करने योग्य नहीं है। आप केवल प्रस्तावना के आधार पर किसी अधिकार को लागू करने के लिए अदालत में नहीं जा सकते हैं। इसका महत्व संविधान की व्याख्या के सहायक के रूप में इसकी भूमिका में निहित है। यह उन मूलभूत मूल्यों और दर्शन को समाहित करता है जिन पर संविधान आधारित है। संविधान के प्रावधानों में किसी भी अस्पष्टता की स्थिति में, प्रस्तावना निर्माताओं के इरादे को समझने की कुंजी प्रदान करती है। इसलिए, सबसे सटीक विवरण यह है कि प्रस्तावना संविधान का एक भाग है, परन्तु अन्य भागों से स्वतंत्र रूप से इसका कोई कानूनी प्रभाव नहीं है।