भारत में प्रत्येक राज्य को तापन (warming) के प्रभाव के संबंध में विशिष्ट चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, लेकिन साथ ही यह अपने प्राकृतिक संसाधनों के आधार पर उत्सर्जन को कम करने के अपने अवसर भी प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, तटीय राज्यों को अपने तटों को समुद्र स्तर में वृद्धि से बचाने के लिए कार्रवाई करने की आवश्यकता है, शुष्क जिलों को परिवर्तनशील मानसून वर्षा के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है। हिमालयी क्षेत्रों की अपनी अनूठी चुनौतियाँ हैं, और प्रायद्वीपीय भारत के चयनित हिस्से और अपतटीय क्षेत्र पवन ऊर्जा का उपयोग करने के महान अवसर प्रदान करते हैं। भविष्य के लिए स्पष्ट और टिकाऊ लक्ष्य विकसित करने के लिए इन विभिन्न पहलुओं पर विचार करने की आवश्यकता है। उपरोक्त गद्यांश के संदर्भ में, निम्नलिखित मान्यताएँ (assumptions) की गई हैं: I. हरित ऊर्जा उत्पादन को जलवायु परिवर्तन शमन (mitigation) और अनुकूलन (adaptation) रणनीतियों से जोड़ा/एकीकृत किया जा सकता है। II. जलवायु परिवर्तन के प्रभाव तटीय और पहाड़ी क्षेत्रों में बहुत अधिक गंभीर हैं। उपरोक्त मान्यताओं में से कौन सी/से मान्य है/हैं?

कथन I का विश्लेषण: "हरित ऊर्जा उत्पादन को जलवायु परिवर्तन शमन और अनुकूलन रणनीतियों से जोड़ा/एकीकृत किया जा सकता है।" गद्यांश में "प्रायद्वीपीय भारत के चयनित हिस्से और अपतटीय क्षेत्र पवन ऊर्जा का उपयोग करने के महान अवसर प्रदान करते हैं" का उल्लेख है, जो हरित ऊर्जा का एक रूप है। यह इसे "उत्सर्जन को कम करने" (एक शमन रणनीति) के संदर्भ में रखता है। हालाँकि, गद्यांश स्पष्ट रूप से यह नहीं बताता है या इसका तात्पर्य नहीं है कि हरित ऊर्जा उत्पादन को *अनुकूलन* रणनीतियों (जैसे तटों की रक्षा करना या परिवर्तनशील मानसून वर्षा के लिए तैयारी करना) से जोड़ा या एकीकृत किया जा सकता है। यह पवन ऊर्जा को उत्सर्जन को कम करने के अवसर के रूप में प्रस्तुत करता है, जो शमन है, लेकिन इसे अनुकूलन से नहीं जोड़ता है। इस प्रकार, यह मान्यता गद्यांश द्वारा पूरी तरह से समर्थित नहीं है। कथन II का विश्लेषण: "जलवायु परिवर्तन के प्रभाव तटीय और पहाड़ी क्षेत्रों में बहुत अधिक गंभीर हैं।" गद्यांश कहता है कि "तटीय राज्यों को अपने तटों को समुद्र स्तर में वृद्धि से बचाने के लिए कार्रवाई करने की आवश्यकता है" और "हिमालयी क्षेत्रों की अपनी अनूठी चुनौतियाँ हैं।" इसमें यह भी उल्लेख है कि "शुष्क जिलों को परिवर्तनशील मानसून वर्षा के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है।" गद्यांश विभिन्न क्षेत्रों के लिए विभिन्न चुनौतियों पर प्रकाश डालता है लेकिन इन चुनौतियों की *गंभीरता की तुलना* विभिन्न क्षेत्रों में नहीं करता है। यह उन्हें "विशिष्ट" और "अनूठा" बताता है लेकिन यह दावा नहीं करता है कि तटीय और पहाड़ी क्षेत्रों में प्रभाव अन्य क्षेत्रों की तुलना में "बहुत अधिक गंभीर" हैं। यह एक असमर्थित तुलनात्मक दावा है। निष्कर्ष: गद्यांश में दी गई जानकारी के *केवल* आधार पर न तो कथन I और न ही कथन II को मान्य रूप से माना जा सकता है। अंतिम उत्तर D है।