एक बहु-जातीय जिले में जहाँ आर्थिक प्रतिस्पर्धा और ऐतिहासिक शिकायतें अक्सर सामुदायिक तनाव का कारण बनती हैं, एक आदिवासी बस्ती के पास अपशिष्ट प्रबंधन सुविधा (waste management facility) के लिए भूमि आवंटित करने के सरकार के निर्णय से एक ज्वलंत स्थिति (flashpoint) उत्पन्न हो गई है। इसके कारण आदिवासी समुदाय ने विरोध प्रदर्शन शुरू कर दिया है, जिनका दावा है कि यह भूमि पवित्र है और उनकी सांस्कृतिक पहचान के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। उसी समय, शहरी निवासियों और स्थानीय उद्योगों ने उचित निपटान स्थल की कमी के कारण होने वाली गंभीर ठोस अपशिष्ट (solid waste) चुनौतियों और स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं का हवाला देते हुए इस परियोजना का समर्थन किया है। यह संघर्ष सड़क अवरोधों, सोशल मीडिया अभियानों और पुलिस ज्यादती के आरोपों के साथ बढ़ गया है। एक जिम्मेदार सरकारी अधिकारी के रूप में, आपको मध्यस्थता के माध्यम से इस स्थिति को हल करने का कार्य सौंपा गया है, ताकि एक स्थायी परिणाम सुनिश्चित किया जा सके जो पर्यावरणीय आवश्यकताओं, आदिवासी अधिकारों और शहरी सार्वजनिक स्वास्थ्य के बीच संतुलन स्थापित करे। उपर्युक्त के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. एक सफल संघर्ष समाधान प्रक्रिया तकनीकी विकल्पों पर चर्चा करने से पहले विरोध करने वाले आदिवासी समुदाय की सांस्कृतिक चिंताओं को स्वीकार करने के साथ शुरू होनी चाहिए। 2. सरकार को शहरी स्वास्थ्य चिंताओं को दूर करने के लिए बिना किसी देरी के परियोजना के साथ आगे बढ़ना चाहिए, जो कि एक छोटे समूह की भावनाओं से अधिक महत्वपूर्ण हैं। 3. आपसी समझ बनाने और तनाव को कम करने में सहायता के लिए एक बहु-हितधारक संवाद मंच (multi-stakeholder dialogue platform) बनाना — जिसमें आदिवासी नेता, पर्यावरण विशेषज्ञ और नगरपालिका प्रतिनिधि शामिल हों। 4. एक स्वतंत्र पर्यावरण और सामाजिक प्रभाव आकलन (ESIA) आयोजित करना और साक्ष्य-आधारित निर्णय लेने की सुविधा के लिए दोनों पक्षों के साथ निष्कर्षों को पारदर्शी रूप से साझा करना। उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से समाधान प्रक्रिया में योगदान देगा/देंगे?
- Aकेवल 1, 3 और 4Correct
- Bकेवल 2, 3 और 4
- Cकेवल 1 और 2
- D1, 2, 3 और 4
Explanation
सही उत्तर विकल्प A (केवल 1, 3 और 4) है।
यह केस स्टडी विकास (शहरी स्वास्थ्य) और आदिवासी/सांस्कृतिक अधिकारों के बीच द्वंद्व से संबंधित है। एक प्रशासनिक अधिकारी के रूप में, संघर्ष समाधान का लक्ष्य सभी हितधारकों के बीच पारदर्शी और लोकतांत्रिक प्रक्रिया के माध्यम से एक स्थायी संतुलन खोजना होना चाहिए।
सही कथन:
- कथन 1 सही है: मध्यस्थता प्रक्रिया में भावनात्मक और सांस्कृतिक चिंताओं को तकनीकी बातों से पहले संबोधित किया जाना चाहिए। 'वन अधिकार अधिनियम (FRA), 2006' भी आदिवासियों के वन भूमि के साथ ऐतिहासिक, सांस्कृतिक और पारंपरिक संबंधों को कानूनी मान्यता देता है। जब तक समुदाय की चिंताओं को सम्मान नहीं दिया जाएगा, तकनीकी विकल्पों (जैसे अपशिष्ट शोधन तकनीक) पर कोई भी चर्चा विफल रहेगी।
- कथन 3 सही है: एक 'बहु-हितधारक संवाद मंच' की स्थापना से लोकतांत्रिक और सहभागी निर्णय प्रक्रिया सुनिश्चित होती है। यह 'पेसा (PESA) अधिनियम, 1996' की मूल भावना के अनुरूप है, जो अनुसूचित क्षेत्रों में स्थानीय शासन (ग्राम सभा) की भागीदारी और सहमति से विवाद समाधान को बढ़ावा देता है।
- कथन 4 सही है: साक्ष्य-आधारित निर्णय के लिए एक स्वतंत्र 'पर्यावरण और सामाजिक प्रभाव आकलन (ESIA)' अत्यंत आवश्यक है। इसे पारदर्शी रूप से साझा करना 'पर्यावरण प्रभाव आकलन (EIA) अधिसूचना, 2006' के सिद्धांतों के अनुकूल है, जो जन सुनवाई (Public Hearing) और सूचना की पारदर्शिता को अनिवार्य बनाता है।
गलत कथन:
- कथन 2 गलत है: यह कथन कठोर उपयोगितावादी (Utilitarian) दृष्टिकोण दर्शाता है, जहाँ 'शहरी बहुसंख्यक' के हित के लिए 'आदिवासी अल्पसंख्यक' के अधिकारों को बिना सहमति के दरकिनार करने की बात कही गई है। यह असंवैधानिक है, मानवाधिकारों एवं FRA 2006 के विरुद्ध है, और इससे क्षेत्र में हिंसक संघर्ष और भी भड़क सकता है।
निष्कर्ष / Takeaway: प्रशासनिक और पर्यावरणीय संघर्षों के समाधान के लिए 'PTR' दृष्टिकोण अपनाएं: Participatory (सहभागी), Transparent (पारदर्शी) और Rights-based (अधिकार-आधारित)। लोक प्रशासन में बल प्रयोग के बजाय आम सहमति हमेशा श्रेष्ठ होती है।

Related questions
More UPSC Prelims practice from the same subject and topic.
- Prelims 2026GS1polity
श्री X, एक वरिष्ठ अधिकारी, एक महामारी के दौरान एक महत्त्वपूर्ण टीकाकरण कार्यक्रम का पर्यवेक्षण कर रहे थे। उन्होंने पाया कि वैक्सीन वितरण के लिए उत्तरदायी एक निजी सेवा प्रदाता लाभ कमाने के लिए गुणवत्ता…
- Prelims 2026GS1polity
सुश्री X एक प्रमुख शहर के शहरी विकास विभाग में कार्यरत एक मध्य-स्तरीय सिविल सेवा अधिकारी हैं। हाल ही में, वह एक सार्वजनिक बुनियादी ढांचा परियोजना — एक नए सामुदायिक पार्क — के लिए एक अनुबंध को मंजूरी द…
- Prelims 2026GS1polity
'X' भारत के संविधान के भाग III, अनुच्छेद 13 के अंतर्गत दिए गए 'विधि' (law) शब्द के अर्थ पर एक संगोष्ठी को संबोधित कर रहे थे। 'X' ने स्पष्ट किया कि भारत के संविधान में 'विधि' शब्द का अर्थ अत्यंत व्यापक…
- Prelims 2026GS1polity
भारत के संविधान के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए : 1. भारत के संविधान में ऐसा कोई अनुच्छेद नहीं है जो यह विनिर्दिष्ट करता हो कि भारत के संविधान को आधिकारिक रूप से 'भारत का संविधान' कहा जा…
- Prelims 2026GS1polity
भारत में दिव्यांग जनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन-सा/से कथन सही है/हैं? 1. दिव्यांगजन अधिकार अधिनियम (The Rights of Persons with Disabilities Act), जो 2018 में भारत की संसद द्वारा पारित एक अधि…
- Prelims 2026GS1polity
भारत में अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों से संबंधित प्रावधानों के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. असम, मेघालय, त्रिपुरा और मिजोरम राज्यों में जनजातीय क्षेत्रों के प्रशासन के संबं…