भारत के संविधान के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए : 1. भारत के संविधान में ऐसा कोई अनुच्छेद नहीं है जो यह विनिर्दिष्ट करता हो कि भारत के संविधान को आधिकारिक रूप से 'भारत का संविधान' कहा जाएगा। 2. भारत के संविधान में ऐसा कोई अनुच्छेद नहीं है जो यह विनिर्दिष्ट करता हो कि भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम, 1947 और भारत सरकार अधिनियम, 1935 निरस्त माने जाते हैं। 3. भारत के संविधान में ऐसा कोई अनुच्छेद नहीं है जिसमें 26 जनवरी, 1950 का उल्लेख भारत के संविधान के प्रारंभ की तिथि के रूप में किया गया हो। उपर्युक्त कथनों के आधार पर निम्नलिखित में से कौन-सा निष्कर्ष सही है?

सही उत्तर विकल्प B (कोई भी कथन सही नहीं है) है।

भारतीय संविधान के भाग XXII (संक्षिप्त नाम, प्रारंभ, हिंदी में प्राधिकृत पाठ और निरसन) के प्रावधानों के आधार पर उपर्युक्त तीनों कथन असत्य हैं।

• कथन 1 गलत है: भारतीय संविधान के अनुच्छेद 393 (संक्षिप्त नाम) में स्पष्ट रूप से यह विनिर्दिष्ट किया गया है कि "यह संविधान 'भारत का संविधान' कहा जा सकेगा"। अतः यह दावा गलत है कि संविधान के नाम का उल्लेख किसी अनुच्छेद में नहीं है।
• कथन 2 गलत है: अनुच्छेद 395 (निरसन) स्पष्ट रूप से पुराने कानूनों के निरसन का प्रावधान करता है। इसमें लिखा है कि भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम, 1947 और भारत सरकार अधिनियम, 1935 (तथा इसके पूरक अधिनियम) इसके द्वारा निरस्त किए जाते हैं।
• कथन 3 गलत है: अनुच्छेद 394 (प्रारंभ) में 26 जनवरी, 1950 का स्पष्ट उल्लेख है। इसके अनुसार, नागरिकता और निर्वाचन से संबंधित कुछ अनुच्छेद 26 नवंबर 1949 को तुरंत प्रवृत्त होंगे, जबकि शेष उपबंध 26 जनवरी, 1950 को प्रवृत्त होंगे, "जो दिन इस संविधान में इसके प्रारंभ के रूप में निर्दिष्ट किया गया है"।

चूंकि प्रश्न में दिए गए तीनों कथन संविधान के वास्तविक अनुच्छेदों के विपरीत हैं, इसलिए कोई भी कथन सही नहीं है। अन्य विकल्प (A, C, D) स्वतः ही गलत हो जाते हैं क्योंकि वे एक या अधिक गलत कथनों को सही ठहराते हैं।

निष्कर्ष / याद रखने योग्य तथ्य: संविधान के अंतिम तीन अनुच्छेदों (393, 394, 395) का क्रम NCR (एनसीआर) सूत्र से आसानी से याद रखा जा सकता है: Name (अनुच्छेद 393 - संक्षिप्त नाम) Commencement (अनुच्छेद 394 - प्रारंभ) Repeal (अनुच्छेद 395 - निरसन)।