BPSC MainsGeneral Studies Paper IIConstitutionअभ्यास प्रश्न

EWS आरक्षण की तर्कसंगतता का विश्लेषण

क्या आर्थिक रूप से पिछड़े वर्ग (EWS) हेतु आरक्षण तर्कसंगत है? टिप्पणी कीजिए।

टिप्पणी कीजिए~250 शब्द3 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

उत्तर की शुरुआत 103वें संविधान संशोधन अधिनियम, अनुच्छेदों 15(6) एवं 16(6), तथा 'जनहित अभियान' वाद के उल्लेख के साथ करें। मुख्य भाग में EWS आरक्षण के पक्ष (तर्कसंगतता) एवं विपक्ष (संवैधानिक चुनौतियां) दोनों आयामों को बिहार के विशेष संदर्भ सहित स्पष्ट करें। अंत में आय सीमा के युक्तियुक्तकरण और समावेशी विकास को रेखांकित करते हुए संतुलित निष्कर्ष दें।

आदर्श उत्तर

415 शब्द

भूमिका

103वें संविधान संशोधन अधिनियम के माध्यम से भारतीय संविधान में अनुच्छेद 15(6) और 16(6) जोड़कर सामान्य वर्ग के आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (EWS) के लिए उच्च शिक्षण संस्थानों और सरकारी नौकरियों में 10% आरक्षण का प्रावधान किया गया। सर्वोच्च न्यायालय ने 'जनहित अभियान बनाम भारत संघ (2022)' मामले में 3:2 के बहुमत से इसे संवैधानिक रूप से वैध ठहराते हुए संविधान के मूल ढांचे के अनुकूल माना है।

EWS आरक्षण के पक्ष में तर्क (तर्कसंगतता)

EWS आरक्षण को सामाजिक-आर्थिक परिप्रेक्ष्य में कई आधारों पर तर्कसंगत माना जाता है:

  • आर्थिक न्याय की स्थापना: एस.आर. सिन्हो आयोग (2010) की रिपोर्ट ने स्पष्ट किया था कि सामान्य वर्ग में भी गरीबी का एक बड़ा हिस्सा मौजूद है। यह कदम संविधान की प्रस्तावना में निहित 'आर्थिक न्याय' के संकल्प को साकार करता है।
  • सामाजिक समरसता और आवश्यकता आधारित दृष्टिकोण: यह व्यवस्था आरक्षण को केवल जातिगत पहचान तक सीमित न रखकर वास्तविक आर्थिक आवश्यकता (Need-based) से जोड़ती है, जिससे समाज में आरक्षण को लेकर असंतोष और हीन भावना कम होती है।
  • बिहार का संदर्भ: बिहार सरकार द्वारा 'बिहार EWS आरक्षण अधिनियम, 2019' लागू किया गया है। हालिया 'बिहार जाति आधारित गणना (2022)' के आंकड़ों के अनुसार राज्य में गैर-आरक्षित या सामान्य वर्ग की आबादी (लगभग 15.5%) में भी निर्धनता का अनुपात पर्याप्त है, जिसके निवारण हेतु यह प्रावधान व्यावहारिक रूप से प्रासंगिक है।

EWS आरक्षण के विपक्ष में तर्क (प्रमुख चुनौतियाँ)

संवैधानिक और नीतिगत स्तर पर इस प्रावधान के सम्मुख निम्नलिखित आपत्तियां उठाई जाती हैं:

  • आरक्षण के मूल उद्देश्य से विचलन: ऐतिहासिक रूप से 'इंदिरा साहनी वाद (1992)' में यह स्पष्ट किया गया था कि आरक्षण का मूल उद्देश्य केवल 'सामाजिक और शैक्षणिक पिछड़ापन' दूर करना तथा शासन में पर्याप्त प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करना है; यह गरीबी उन्मूलन का प्राथमिक माध्यम नहीं है।
  • अतार्किक एवं व्यापक आय सीमा: आरक्षण पात्रता हेतु निर्धारित 8 लाख रुपये की वार्षिक पारिवारिक आय सीमा को लेकर गंभीर सवाल उठे हैं। बिना पर्याप्त वैज्ञानिक आंकड़ों के इतनी उच्च सीमा तय किए जाने से वास्तविक रूप से निर्धन परिवारों तक इसका लाभ पहुँचने में बाधा उत्पन्न होती है।
  • 50% की सीमा का उल्लंघन: इंदिरा साहनी मामले में निर्धारित 50% की अधिकतम आरक्षण सीमा के अतिक्रमण को लेकर भी संवैधानिक विमर्श जारी है।

निष्कर्ष

EWS आरक्षण आर्थिक विषमता को पाटने और समावेशी समाज के निर्माण की दिशा में एक प्रगतिशील कदम है। तथापि, इसके वास्तविक लाभ को अंतिम पायदान पर खड़े निर्धनतम व्यक्तियों तक पहुँचाने के लिए 8 लाख रुपये की वार्षिक आय सीमा तथा अन्य मानदंडों को अधिक वैज्ञानिक, पारदर्शी और लक्षित (Targeted) बनाने की आवश्यकता है।

याद रखने योग्य तथ्य

case study
जनहित अभियान बनाम भारत संघ (2022)

सर्वोच्च न्यायालय की 5-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने 3:2 के बहुमत से 103वें संविधान संशोधन की वैधता को बरकरार रखा और माना कि केवल आर्थिक आधार पर आरक्षण संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन नहीं करता।

scheme
103वां संविधान संशोधन अधिनियम, 2019

संविधान में अनुच्छेद 15(6) और 16(6) को जोड़कर गैर-आरक्षित श्रेणी के आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (EWS) के लिए 10 प्रतिशत आरक्षण की व्यवस्था की गई।

statistic

बिहार जाति आधारित गणना 2022 के अनुसार राज्य में सामान्य (गैर-आरक्षित) वर्ग की आबादी लगभग 15.52% है, जिसमें भी गरीबी का उच्च अनुपात दर्ज किया गया।

बिहार जाति आधारित गणना रिपोर्ट (2022)

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या EWS आरक्षण इंदिरा साहनी वाद में तय 50% की सीमा का उल्लंघन करता है?

इंदिरा साहनी वाद (1992) में 50% की सीमा सामाजिक व शैक्षणिक रूप से पिछड़े वर्गों के संदर्भ में तय की गई थी। सर्वोच्च न्यायालय ने 2022 के जनहित अभियान निर्णय में स्पष्ट किया कि EWS के लिए दिया गया 10% अतिरिक्त आरक्षण संविधान के मूल ढांचे को नष्ट नहीं करता।