UPSC MainsGeneral Studies Paper IConstitutionअभ्यास प्रश्न

अनुच्छेद 21 का दायरा और न्यायिक सक्रियता

सर्वोच्च न्यायालय ने न्यायिक सक्रियता के माध्यम से अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार के दायरे का विस्तार किस प्रकार किया है? उदाहरण सहित चर्चा कीजिए।

चर्चा कीजिए~250 शब्द3 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

अनुच्छेद 21 के मूल स्वरूप और न्यायिक सक्रियता की भूमिका को स्पष्ट करते हुए उत्तर प्रारंभ करें। इसके बाद न्यायिक सक्रियता के विभिन्न तंत्रों (जैसे पीआईएल, प्रक्रियात्मक न्याय) और प्रमुख ऐतिहासिक वादों के माध्यम से विस्तारित अधिकारों का विश्लेषण करें। अंत में शक्तियों के पृथक्करण और न्यायिक संयम के संतुलन पर बल देते हुए निष्कर्ष लिखें।

आदर्श उत्तर

404 शब्द

भूमिका

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 21 केवल जैविक या शारीरिक अस्तित्व तक सीमित नहीं है, बल्कि यह मानवीय गरिमा के साथ जीवन जीने की गारंटी देता है। सर्वोच्च न्यायालय ने न्यायिक सक्रियता के माध्यम से रचनात्मक व्याख्या प्रस्तुत करते हुए इसे संविधान का सर्वाधिक गतिशील और विस्तृत मौलिक अधिकार बना दिया है।

न्यायिक सक्रियता के प्रमुख तंत्र

सर्वोच्च न्यायालय ने विभिन्न संवैधानिक और प्रक्रियात्मक नवाचारों के माध्यम से अनुच्छेद 21 के दायरे का विस्तार किया है:

  • उदारीकृत लोकस स्टैंडाई एवं जनहित याचिका (PIL): 1980 के दशक में न्यायमूर्ति पी.एन. भगवती और न्यायमूर्ति वी.आर. कृष्णा अय्यर द्वारा शुरू की गई इस व्यवस्था ने पोस्टकार्ड या पत्र के आधार पर भी संज्ञान लेते हुए (Epistolary Jurisdiction) वंचित वर्गों तक न्याय की पहुँच सुनिश्चित की।
  • प्रक्रियात्मक न्याय का विकास: मेनका गांधी बनाम भारत संघ (1978) में न्यायालय ने 'विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया' की संकीर्ण व्याख्या को त्यागकर 'विधि की सम्यक प्रक्रिया' (Due Process of Law) के सिद्धांत को अपनाया, जिसके तहत कानून का न्यायसंगत, निष्पक्ष और तार्किक होना अनिवार्य है।
  • विधायी शून्यता की पूर्ति (Judicial Gap-filling): जहाँ संसद द्वारा कानून अनुपस्थित थे, वहाँ न्यायालय ने नागरिकों के अधिकारों की रक्षा हेतु दिशा-निर्देश जारी किए; जैसे विशाखा बनाम राजस्थान राज्य (1997) वाद में कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न रोकने हेतु जारी विशाखा गाइडलाइंस।

अनुच्छेद 21 के तहत विस्तारित आयाम एवं प्रमुख वाद

  • स्वच्छ पर्यावरण एवं जलवायु का अधिकार: सुभाष कुमार वाद (1991) में प्रदूषण मुक्त जल और वायु को जीवन का अधिकार माना गया। हाल ही में एम.के. रंजीतसिंह बनाम भारत संघ (2024) में न्यायालय ने जलवायु परिवर्तन के प्रतिकूल प्रभावों से मुक्ति को अनुच्छेद 21 के तहत मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी।
  • निजता और गरिमापूर्ण जीवन: के.एस. पुट्टास्वामी वाद (2017) में नौ न्यायाधीशों की पीठ ने निजता के अधिकार को अनुच्छेद 21 का अभिन्न अंग घोषित किया। वहीं कॉमन कॉज वाद (2018) में गरिमापूर्ण मृत्यु के अधिकार के तहत पैसिव यूथेनेशिया (Passive Euthanasia) और लिविंग विल को वैधता प्रदान की गई।
  • सामाजिक-आर्थिक अधिकार: ओल्गा टेलिस वाद (1985) में आजीविका के अधिकार को और मोहिनी जैन वाद (1992) में शिक्षा के अधिकार को जीवन के अधिकार का अनिवार्य घटक माना गया, जिसने आगे चलकर अनुच्छेद 21A का मार्ग प्रशस्त किया।

निष्कर्ष

न्यायिक सक्रियता ने अनुच्छेद 21 को एक व्यापक 'छतरी अधिकार' (Umbrella Right) बना दिया है, जिसने नागरिकों के अधिकारों को सुदृढ़ किया है। तथापि, लोकतंत्र में शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत की रक्षा के लिए यह आवश्यक है कि न्यायिक सक्रियता 'न्यायिक अतिरेक' (Judicial Overreach) में न बदले।

याद रखने योग्य तथ्य

case study
एम.के. रंजीतसिंह बनाम भारत संघ (2024)

सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि जलवायु परिवर्तन के प्रतिकूल प्रभावों से मुक्ति का अधिकार अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) और अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) से ही निकलता है।

case study
मेनका गांधी बनाम भारत संघ (1978)

इस वाद में सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला दिया कि अनुच्छेद 21 के तहत व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित करने वाली प्रक्रिया मनमानी नहीं होनी चाहिए, बल्कि वह निष्पक्ष, न्यायसंगत और तार्किक होनी चाहिए।

definition
विधि की सम्यक प्रक्रिया (Due Process of Law)

एक कानूनी सिद्धांत जिसके तहत न्यायालय केवल यह नहीं देखता कि कानून प्रक्रिया सम्मत बना है या नहीं, बल्कि यह भी परीक्षण करता है कि वह कानून स्वयं में न्यायसंगत, तर्कसंगत और नैतिक रूप से उचित है या नहीं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या न्यायिक सक्रियता के माध्यम से अनुच्छेद 21 के तहत नए मौलिक अधिकार जोड़े जा सकते हैं?

सर्वोच्च न्यायालय संविधान में औपचारिक संशोधन नहीं कर सकता, परंतु वह अनुच्छेद 21 की उदार व्याख्या के माध्यम से निजता, स्वच्छ पर्यावरण और आजीविका जैसे अधिकारों को मौलिक अधिकार के रूप में समाहित कर सकता है।