UPSC MainsGeneral Studies Paper IEthicsअभ्यास प्रश्न

नैतिक और विधिक अधिकार में अंतर

नैतिक और विधिक अधिकार में क्या अंतर है, आलोचनात्मक विवेचना कीजिए।

आलोचनात्मक विवेचना कीजिए~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

नैतिक और विधिक अधिकारों को परिभाषित करते हुए उत्तर प्रारंभ करें। मुख्य अंतरों (स्रोत, प्रवर्तनीयता और बाध्यता) को स्पष्ट करें। तत्पश्चात, आलोचनात्मक विवेचना करते हुए अनैतिक कानूनों, नैतिक अधिकारों के विधिक अधिकारों में रूपांतरण तथा आधुनिक उदाहरणों पर प्रकाश डालें और दोनों के समन्वय के साथ निष्कर्ष दें।

आदर्श उत्तर

349 शब्द

भूमिका

मानव गरिमा और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए अधिकार व्यक्ति के अनिवार्य दावे हैं। दार्शनिक और न्यायशास्त्रीय आधार पर अधिकारों को मुख्य रूप से दो श्रेणियों—नैतिक अधिकार और विधिक अधिकार—में वर्गीकृत किया जाता है।

नैतिक एवं विधिक अधिकार के मध्य प्रमुख अंतर

  • स्रोत एवं उत्पत्ति: नैतिक अधिकार अंतरात्मा, प्राकृतिक न्याय और सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों पर आधारित होते हैं (जैसे इमैनुएल कांट का कर्तव्यशास्त्र)। इसके विपरीत, विधिक अधिकार राज्य द्वारा निर्मित एवं मान्यता प्राप्त होते हैं, जिन्हें जेरेमी बेंथम और जॉन ऑस्टिन जैसे विचारकों ने संप्रभु का आदेश माना है।
  • प्रवर्तन एवं बाध्यता: विधिक अधिकार न्यायोचित और अदालतों द्वारा प्रवर्तनीय होते हैं (उदाहरणार्थ, भारतीय संविधान का अनुच्छेद 32)। इसके विपरीत, नैतिक अधिकारों के उल्लंघन पर कोई कानूनी दंड नहीं होता, बल्कि केवल अंतरात्मा का बोध या सामाजिक निंदा का सामना करना पड़ता है।
  • सार्वभौमिकता बनाम सापेक्षता: नैतिक अधिकार अमूर्त और सार्वभौमिक होते हैं, जबकि विधिक अधिकार विशिष्ट देश, काल और संप्रभु राज्य की सीमाओं से बंधे होते हैं।

आलोचनात्मक विवेचना: अंतर्विरोध एवं क्रमिक रूपांतरण

  • अनैतिक कानून और विधिक अधिकारों की सीमा: यह अनिवार्य नहीं है कि जो विधिक हो, वह नैतिक भी हो। इतिहास गवाह है कि दास प्रथा, दक्षिण अफ्रीका का रंगभेद (Apartheid) और औपनिवेशिक भारत का 'रॉलेट एक्ट' कानूनन मान्य थे, परंतु वे मानवीय दृष्टि से घोर अनैतिक थे।
  • नैतिकता का विधिक अधिकारों में क्रमिक विकास: समय के साथ समाज के परिपक्व नैतिक दावे ही संहिताबद्ध होकर विधिक अधिकारों का रूप लेते हैं। जॉन लॉक द्वारा प्रतिपादित प्राकृतिक व नैतिक अधिकार (जीवन, स्वतंत्रता और संपत्ति) ही आज आधुनिक मौलिक अधिकारों का मूल आधार बने हैं।
  • समकालीन संवैधानिक प्रासंगिकता: सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार घोषित करना (के.एस. पुट्टास्वामी वाद, 2017) तथा समलैंगिकता को अपराधमुक्त करना (नवतेज सिंह जौहर वाद, 2018) यह प्रमाणित करता है कि बदलते नैतिक मूल्य किस प्रकार विधिक मान्यता प्राप्त करते हैं।

निष्कर्ष

विधिक अधिकार समाज का कानूनी ढांचा तैयार करते हैं, तो नैतिक अधिकार उसकी अंतरात्मा का निर्माण करते हैं। बिना वैधानिक मान्यता के नैतिक दावे दुर्बल हो जाते हैं और नैतिकता विहीन कानून निरंकुशता को जन्म देता है; अतः एक न्यायपूर्ण समाज की स्थापना के लिए दोनों का सामंजस्य अनिवार्य है।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
नैतिक अधिकार (Moral Rights)

नैतिक मूल्यों, प्राकृतिक न्याय और मानव गरिमा पर आधारित वे दावे जो अंतरात्मा से स्वीकृत होते हैं, यद्यपि इनके पीछे राज्य की कानूनी शक्ति नहीं होती।

definition
विधिक अधिकार (Legal Rights)

राज्य के कानूनी तंत्र और संप्रभुता द्वारा स्वीकृत तथा अदालतों द्वारा प्रवर्तनीय वे अधिकार जिनका उल्लंघन दंडनीय होता है।

case study
नवतेज सिंह जौहर वाद (2018)

सर्वोच्च न्यायालय ने धारा 377 को आंशिक रूप से निरस्त कर समलैंगिकता को अपराधमुक्त किया, जिससे यह स्पष्ट हुआ कि समाज की विकसित होती नैतिकता किस प्रकार विधिक अधिकार का रूप लेती है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या प्रत्येक विधिक अधिकार का नैतिक होना अनिवार्य है?

नहीं, इतिहास में रंगभेद और दास प्रथा जैसे अनेक कानून विधिक रूप से मान्य थे किंतु नैतिक दृष्टि से सर्वथा अनुचित थे।