नैतिकता, राजनीति और नीति-निर्माण पर प्रभाव

भूमिका

राजनीति और नैतिकता का संगम यह सुनिश्चित करता है कि सत्ता का उपयोग जनहित के लिए हो रहा है या संकीर्ण राजनीतिक लाभ के लिए। भारत के लोकतांत्रिक ढांचे में नैतिकता के स्तर का नीति-निर्माण और शासन की प्रभावशीलता दोनों पर सीधा और गहरा प्रभाव पड़ता है।

सांविधिक नीति-निर्माण (Policy-Making) पर प्रभाव

• विश्वास आधारित शासन को बढ़ावा: नैतिक राजनीति 'विश्वास आधारित शासन' (Trust-based governance) का मार्ग प्रशस्त करती है। उदाहरण के लिए, जन विश्वास (संशोधन) अधिनियम, 2023 के माध्यम से नागरिकों और उद्यमों के लिए अनुपालन का बोझ कम करने हेतु कई लघु उल्लंघनों को अपराध की श्रेणी से बाहर किया गया है।
• लोकलुभावनवाद और नीतियों का विकृतीकरण: चुनावी सफलता प्राप्त करने की अनैतिक होड़ ने नीति-निर्माण को 'मुफ्त रेवड़ी संस्कृति' (Freebies) और जाति या धर्म आधारित संकीर्ण तुष्टिकरण तक सीमित कर दिया है, जिससे राजकोषीय अनुशासन और दीर्घकालिक आर्थिक नीतियां नकारात्मक रूप से प्रभावित होती हैं।

शासन (Governance) और क्रियान्वयन पर प्रभाव

• पारदर्शिता और जवाबदेही की कमी: चुनावी वित्तपोषण में अपारदर्शिता सुशासन के मूल सिद्धांतों को कमजोर करती है। सर्वोच्च न्यायालय द्वारा चुनावी बॉन्ड योजना (2024) को असंवैधानिक घोषित कर रद्द करना शासन में पारदर्शिता की इसी आवश्यकता को रेखांकित करता है।
• राजनीति का अपराधीकरण: एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (ADR) की 2024 की रिपोर्ट के अनुसार, 18वीं लोकसभा के 46% सांसदों पर आपराधिक मामले दर्ज हैं। यह प्रवृत्ति विधि के शासन (Rule of Law), पुलिस प्रशासन की निष्पक्षता और पारदर्शी नागरिक सेवा वितरण को बाधित करती है।
• संस्थागत क्षरण और अस्थिरता: अवसरवादी राजनीति के परिणामस्वरूप नौकरशाही का राजनीतिकरण और अनैतिक दल-बदल को प्रोत्साहन मिलता है, जिससे प्रशासनिक निरंतरता और संस्थागत स्वायत्तता पर गंभीर असर पड़ता है।

निष्कर्ष

सुशासन और लोकतांत्रिक मूल्यों की पुनर्स्थापना के लिए महात्मा गांधी के 'साधन और साध्य की पवित्रता' के सिद्धांत का अनुपालन आवश्यक है। डॉ. बी.आर. अंबेडकर के अनुसार, शासन और राजनीति का अंतिम मार्गदर्शक केवल 'संवैधानिक नैतिकता' होनी चाहिए, न कि तात्कालिक चुनावी स्वार्थ।