UPSC MainsGeneral Studies Paper IIndian Polityअभ्यास प्रश्न

भारतीय राष्ट्रपति की संवैधानिक स्थिति एवं शक्तियां

क्या भारतीय राष्ट्रपति केवल एक रबर स्टाम्प है, अथवा उनके पास कुछ वास्तविक विवेकशील शक्तियां भी हैं? संकटकालीन शक्तियों के संदर्भ में विश्लेषण कीजिए।

विश्लेषण कीजिए~250 शब्द3 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

सर्वप्रथम अनुच्छेद 53 और 74(1) के आलोक में राष्ट्रपति की संवैधानिक स्थिति एवं 'रबर स्टाम्प' की धारणा को स्पष्ट करें। तत्पश्चात उनकी वास्तविक/परिस्थितिजन्य विवेकाधीन शक्तियों और आपातकालीन शक्तियों (अनुच्छेद 352, 356) के व्यावहारिक प्रयोग का परीक्षण करें। अंत में, राष्ट्रपति की भूमिका को एक 'संवैधानिक प्रहरी' के रूप में रेखांकित करते हुए निष्कर्ष दें।

आदर्श उत्तर

440 शब्द

भूमिका

भारतीय संविधान के अनुच्छेद 53 के तहत संघ की समस्त कार्यपालिका शक्ति राष्ट्रपति में निहित है, परंतु अनुच्छेद 74(1) के अनुसार वे मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर कार्य करते हैं। 42वें संविधान संशोधन (1976) द्वारा मंत्रिपरिषद की सलाह को बाध्यकारी बना दिए जाने के कारण प्रायः राष्ट्रपति को केवल 'रबर स्टाम्प' मान लिया जाता है, यद्यपि संविधान में उन्हें महत्वपूर्ण परिस्थितिजन्य एवं विवेकाधीन शक्तियां भी प्राप्त हैं।

वास्तविक और विवेकाधीन शक्तियां

यद्यपि भारत में संसदीय शासन प्रणाली के कारण राष्ट्रपति नाममात्र के प्रमुख हैं, फिर भी उनके पास कुछ वास्तविक शक्तियां विद्यमान हैं:

  • संवैधानिक अधिकार एवं वीटो शक्तियां: अनुच्छेद 111 के तहत राष्ट्रपति किसी गैर-धन विधेयक को पुनर्विचार हेतु लौटा सकते हैं (निलंबनकारी वीटो) अथवा उस पर अनिश्चितकाल तक निर्णय न लेकर 'पॉकेट वीटो' का प्रयोग कर सकते हैं।
  • पुनर्विचार हेतु लौटाने का अधिकार: 44वें संविधान संशोधन (1978) द्वारा अनुच्छेद 74(1) में यह प्रावधान जोड़ा गया कि राष्ट्रपति मंत्रिपरिषद की सलाह को एक बार पुनर्विचार के लिए वापस भेज सकते हैं।
  • सूचना प्राप्त करने का अधिकार: अनुच्छेद 78 के अंतर्गत राष्ट्रपति को प्रधानमंत्री से शासन और विधायी प्रस्तावों से संबंधित कोई भी सूचना मांगने का पूर्ण अधिकार है।
  • परिस्थितिजन्य स्वविवेक: त्रिशंकु लोकसभा की स्थिति में प्रधानमंत्री की नियुक्ति करने तथा अल्पमत में आई सरकार द्वारा लोकसभा भंग करने की सिफारिश को स्वीकार या अस्वीकार करने में राष्ट्रपति अपने स्वविवेक का प्रयोग करते हैं।

संकटकालीन शक्तियां (अनुच्छेद 352, 356, 360) और राष्ट्रपति की भूमिका

संकटकाल के दौरान राष्ट्रपति की भूमिका और भी महत्वपूर्ण हो जाती है, जहाँ वे कार्यपालिका की निरंकुशता पर अंकुश लगाने का कार्य करते हैं:

  • लिखित सिफारिश की अनिवार्यता (अनुच्छेद 352): 44वें संविधान संशोधन के पश्चात राष्ट्रीय आपातकाल की घोषणा राष्ट्रपति केवल तभी कर सकते हैं जब मंत्रिमंडल द्वारा लिखित रूप में ऐसा प्रस्ताव भेजा गया हो। यह प्रावधान 1975 जैसी एकपक्षीय घोषणाओं पर रोक लगाता है।
  • मंत्रिपरिषद की सलाह का परीक्षण (अनुच्छेद 356): राज्यों में राष्ट्रपति शासन लगाने की कैबिनेट की सिफारिश को राष्ट्रपति पुनर्विचार के लिए लौटा सकते हैं। उदाहरणस्वरूप, 1997 में तत्कालीन राष्ट्रपति के.आर. नारायणन ने उत्तर प्रदेश में कल्याण सिंह सरकार को बर्खास्त करने की केंद्रीय मंत्रिमंडल की सिफारिश को पुनर्विचार के लिए वापस लौटा दिया था।
  • न्यायिक समीक्षा और वस्तुनिष्ठता: 'एस.आर. बोम्मई बनाम भारत संघ (1994)' वाद में सर्वोच्च न्यायालय ने निर्धारित किया कि अनुच्छेद 356 के तहत राष्ट्रपति की संतुष्टि वस्तुनिष्ठ आधारों (objective material) पर आधारित होनी चाहिए और यह न्यायिक समीक्षा के दायरे में आती है।

निष्कर्ष

अतः भारत का राष्ट्रपति केवल 'रबर स्टाम्प' नहीं, बल्कि एक 'संवैधानिक प्रहरी' (Constitutional Sentinel) है। वे एक निष्पक्ष मध्यस्थ के रूप में कार्य करते हुए सरकार को सचेत करने, मार्गदर्शन देने और संकटकाल में संवैधानिक मर्यादाओं की रक्षा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
अनुच्छेद 74(1) एवं 44वां संविधान संशोधन

अनुच्छेद 74(1) के तहत राष्ट्रपति को मंत्रिपरिषद की सलाह पर कार्य करना होता है, किंतु 44वें संशोधन (1978) ने राष्ट्रपति को यह अधिकार दिया कि वे ऐसी सलाह को एक बार पुनर्विचार हेतु वापस भेज सकते हैं।

case study
एस. आर. बोम्मई वाद (1994)

सर्वोच्च न्यायालय ने ऐतिहासिक निर्णय में स्पष्ट किया कि अनुच्छेद 356 के तहत राष्ट्रपति शासन लागू करने की राष्ट्रपति की संतुष्टि मनमानी नहीं हो सकती और यह न्यायिक समीक्षा के अधीन है।

example
राष्ट्रपति के. आर. नारायणन द्वारा अनुच्छेद 356 की समीक्षा (1997)

वर्ष 1997 में राष्ट्रपति के. आर. नारायणन ने उत्तर प्रदेश सरकार को बर्खास्त करने की केंद्रीय मंत्रिमंडल की सिफारिश को पुनर्विचार के लिए लौटाकर राष्ट्रपति के स्वविवेक का ऐतिहासिक उदाहरण प्रस्तुत किया था।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या भारतीय राष्ट्रपति केवल एक नाममात्र के प्रमुख हैं?

यद्यपि सामान्य परिस्थितियों में राष्ट्रपति मंत्रिपरिषद की सलाह से बंधे होते हैं, परंतु त्रिशंकु संसद, वीटो शक्तियों के उपयोग, और कैबिनेट के निर्णयों को पुनर्विचार हेतु लौटाने में वे स्वतंत्र एवं सक्रिय भूमिका निभाते हैं।