UPSC MainsGeneral Studies Paper IIndian Polityअभ्यास प्रश्न

राष्ट्रपति की क्षमादान शक्ति एवं संवैधानिक प्रावधान

राष्ट्रपति की क्षमादान शक्ति का वर्णन कीजिए।

वर्णन कीजिए~250 शब्द2 मिनटeasy
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

सर्वप्रथम भारतीय संविधान के अनुच्छेद 72 के तहत राष्ट्रपति की क्षमादान शक्ति का संवैधानिक आधार प्रस्तुत करें। इसके उपरांत क्षमादान के पाँचों रूपों का संक्षेप में विवरण दें। अंत में मंत्रिपरिषद की सलाह, न्यायिक समीक्षा और राज्यपाल की शक्ति से इसके अंतर को रेखांकित करते हुए एक संतुलित निष्कर्ष लिखें।

आदर्श उत्तर

395 शब्द

भूमिका

भारतीय संविधान के अनुच्छेद 72 के तहत राष्ट्रपति को किसी अपराध के लिए सिद्धदोष ठहराए गए व्यक्तियों की सजा को क्षमा करने, उसका लघुकरण करने, प्रविलंबन, विराम या परिहार करने की शक्ति प्राप्त है। यह शक्ति संघीय विधि के विरुद्ध किए गए अपराधों, सैन्य न्यायालयों (कोर्ट मार्शल) द्वारा दिए गए दंड तथा मृत्युदंड के सभी मामलों में लागू होती है। इसका मुख्य उद्देश्य न्यायिक त्रुटियों को सुधारना और मानवीय दृष्टिकोण को बनाए रखना है।

क्षमादान शक्ति के पाँच प्रकार

संविधान के अंतर्गत राष्ट्रपति को क्षमादान के पाँच विशिष्ट रूप प्रदान किए गए हैं:

  • क्षमा (Pardon): इसके द्वारा अपराधी को दंड और दोषसिद्धि दोनों से पूर्णतः मुक्त कर दिया जाता है, जिससे उसकी स्थिति ऐसी हो जाती है मानो उसने कोई अपराध किया ही न हो।
  • लघुकरण (Commutation): इसमें दंड के स्वरूप को बदलकर कम कठोर या हल्का किया जाता है; उदाहरणार्थ, मृत्युदंड को आजीवन कारावास में बदलना।
  • परिहार (Remission): इसमें दंड की प्रकृति बदले बिना उसकी अवधि या मात्रा को कम किया जाता है, जैसे दो वर्ष के कठोर कारावास को एक वर्ष के कठोर कारावास में बदलना।
  • विराम (Respite): विशेष परिस्थितियों, जैसे गर्भावस्था या किसी शारीरिक दिव्यांगता के आधार पर मूल दंड की तुलना में कम दंड देना।
  • प्रविलंबन (Reprieve): किसी दंड (विशेष रूप से मृत्युदंड) के निष्पादन पर अस्थायी रोक लगाना, ताकि दोषी व्यक्ति क्षमा या लघुकरण हेतु याचिका दायर कर सके।

संवैधानिक सीमाएँ एवं न्यायिक समीक्षा

  • मंत्रिपरिषद की सलाह: मारू राम वाद (1980) में सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि राष्ट्रपति इस शक्ति का प्रयोग अपने व्यक्तिगत विवेक से नहीं, बल्कि अनुच्छेद 74 के तहत केंद्रीय मंत्रिपरिषद की सलाह पर ही करते हैं।
  • सीमित न्यायिक समीक्षा: एपुरू सुधाकर वाद (2006) में निर्धारित किया गया कि यदि राष्ट्रपति का निर्णय मनमाना, दुर्भावनापूर्ण, अप्रासंगिक आधारों पर आधारित या राजनीतिक पक्षपात से प्रेरित हो, तो वह न्यायिक समीक्षा के अधीन है।
  • राज्यपाल की शक्ति से तुलना: संविधान के अनुच्छेद 161 के तहत राज्यपाल राज्य विधि से संबंधित मामलों में क्षमादान दे सकते हैं, किंतु वे मृत्युदंड को पूर्णतः क्षमा (Pardon) नहीं कर सकते और न ही सैन्य न्यायालय (कोर्ट मार्शल) द्वारा दिए गए दंड में हस्तक्षेप कर सकते हैं।

निष्कर्ष

राष्ट्रपति की क्षमादान शक्ति न्याय प्रणाली की संभावित भूलों के निवारण हेतु एक आवश्यक संवैधानिक सुरक्षा-वाल्व के रूप में कार्य करती है। यह कार्यपालिका द्वारा न्यायपालिका के समानांतर अधिकार का प्रयोग नहीं, बल्कि विधि के शासन के भीतर एक मानवीय एवं कल्याणकारी व्यवस्था का संरक्षण है।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
विराम (Respite)

विशेष परिस्थितियों, जैसे किसी महिला की गर्भावस्था या किसी कैदी की गंभीर दिव्यांगता के आधार पर मूल सजा के स्थान पर कम सजा देने का संवैधानिक प्रावधान।

case study
मारू राम वाद (1980)

सर्वोच्च न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि अनुच्छेद 72 के तहत राष्ट्रपति की क्षमादान शक्ति मंत्रिपरिषद की सलाह से बंधी है और यह राष्ट्रपति का स्वविवेक नहीं है।

case study
एपुरू सुधाकर वाद (2006)

इस वाद में न्यायालय ने यह स्थापित किया कि क्षमादान का अधिकार मनमानेपन या दुर्भावना के आधार पर न्यायिक समीक्षा के दायरे में आता है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या राज्यपाल मृत्युदंड को क्षमा कर सकते हैं?

नहीं, अनुच्छेद 161 के तहत राज्यपाल मृत्युदंड को निलंबित, परिहार या लघुकरण तो कर सकते हैं, किंतु मृत्युदंड को पूरी तरह क्षमा (Pardon) करने की शक्ति केवल राष्ट्रपति के पास है।