UPSC MainsGeneral Studies Paper IIndian Polityअभ्यास प्रश्न

महानदी जल विवाद एवं अंतरराज्यीय नदी जल विवाद

केंद्र सरकार द्वारा ओडिशा एवं छत्तीसगढ़ के मध्य महानदी जल विवाद को लेकर संवाद के माध्यम से सुलझाने की पहल देखी गई। अंतरराज्यीय नदी जल विवादों में निहित संवैधानिक एवं संघीय मुद्दों का विश्लेषण करें एवं आवश्यक उपायों का मूल्यांकन करें।

विश्लेषण करेंमूल्यांकन करें~250 शब्द3 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

उत्तर की शुरुआत ओडिशा एवं छत्तीसगढ़ के मध्य महानदी जल विवाद के संदर्भ और संवाद आधारित पहल के उल्लेख से करें। मुख्य भाग में अंतरराज्यीय नदी जल विवादों से जुड़े संवैधानिक और संघीय मुद्दों (जैसे अनुच्छेद 262, 136, विधायी सूचियों में टकराव) का विश्लेषण करें और समाधान हेतु आवश्यक उपायों का मूल्यांकन करें। अंत में सहकारी संघवाद और स्थायी जल प्रबंधन पर बल देते हुए निष्कर्ष प्रस्तुत करें।

आदर्श उत्तर

401 शब्द

भूमिका

महानदी जल विवाद (ओडिशा-छत्तीसगढ़) को सुलझाने हेतु जल शक्ति मंत्रालय की मध्यस्थता में दोनों राज्यों के मध्य संवाद की पहल, अंतरराज्यीय जल विवादों में 'सहकारी संघवाद' को सशक्त करने की दिशा में एक सकारात्मक कदम है। अंतरराज्यीय नदी जल का मुद्दा भारत के संघीय ढांचे में विधिक, प्रशासनिक और राजनीतिक चुनौतियों का एक संवेदनशील केंद्र रहा है।

निहित संवैधानिक एवं संघीय मुद्दे

  • ट्रिब्यूनल प्रणाली में अत्यधिक देरी (अनुच्छेद 262): अंतरराज्यीय नदी जल विवाद (ISWD) अधिनियम, 1956 के तहत गठित अधिकरणों की निर्णय प्रक्रिया अत्यधिक विलंबित होती है। उदाहरणस्वरूप, 2018 में गठित महानदी जल विवाद अधिकरण का कार्यकाल जनवरी 2027 तक बढ़ाना पड़ा है।
  • न्यायिक हस्तक्षेप बनाम सांविधानिक अधिदेश (अनुच्छेद 136): यद्यपि अनुच्छेद 262(2) के अंतर्गत संसद कानून बनाकर सर्वोच्च न्यायालय के क्षेत्राधिकार को सीमित कर सकती है, फिर भी असंतुष्ट राज्य विशेष अनुमति याचिका (SLP) के माध्यम से अनुच्छेद 136 के तहत शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाते हैं।
  • विधायी शक्तियों का दोहराव एवं टकराव: सातवीं अनुसूची में जल को मुख्य रूप से राज्य सूची की प्रविष्टि 17 में रखा गया है, जबकि अंतरराज्यीय नदियों और नदी घाटियों के नियमन व विकास का अधिकार संघ सूची की प्रविष्टि 56 के तहत केंद्र को प्राप्त है। यह राज्यों में संप्रभुता संबंधी आशंकाएं पैदा करता है।
  • संस्थागत तंत्र की निष्क्रियता: नदी बेसिनों के समग्र और एकीकृत प्रबंधन के उद्देश्य से पारित 'रिवर बोर्ड्स एक्ट, 1956' का आज तक व्यावहारिक रूप से उपयोग न होना अंतरराज्यीय समन्वय की विफलता को उजागर करता है।

आवश्यक उपाय एवं उनका मूल्यांकन

  • पूर्व-विवाद समाधान तंत्र का सुदृढ़ीकरण: विवादों के अधिकरण में जाने से पूर्व क्षेत्रीय परिषदों (Zonal Councils) और अनुच्छेद 263 के तहत गठित 'अंतर-राज्य परिषद' का उपयोग कर बातचीत और मध्यस्थता को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
  • स्थायी एकल राष्ट्रीय ट्रिब्यूनल की स्थापना: विभिन्न नदियों के लिए अलग-अलग ट्रिब्यूनल के स्थान पर एक स्थायी एकल ट्रिब्यूनल का गठन किया जाए, जिसमें सख्त समय-सीमा (अधिकतम 2-3 वर्ष) के भीतर निर्णय अनिवार्य किया जाए।
  • नदी बेसिन दृष्टिकोण एवं पारदर्शी डेटा: राजनीतिक सीमाओं से परे जाकर संपूर्ण नदी बेसिन को एक पारिस्थितिक इकाई मानकर वैज्ञानिक प्रबंधन किया जाए। इसके लिए सभी राज्यों द्वारा मान्य 'राष्ट्रीय जल डेटा बैंक' स्थापित करना आवश्यक है।

निष्कर्ष

जल संकट और जलवायु परिवर्तन के वर्तमान परिदृश्य में नदी जल विवादों को केवल लंबी न्यायिक प्रक्रियाओं के भरोसे नहीं छोड़ा जा सकता। महानदी विवाद में अपनाए गए संवाद-मॉडल को संस्थागत रूप देकर ही भारत की राष्ट्रीय जल सुरक्षा और सहकारी संघवाद के ढांचे को सुदृढ़ किया जा सकता है।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
अनुच्छेद 262 (Article 262)

भारतीय संविधान का वह अनुच्छेद जो संसद को अंतरराज्यीय नदियों या नदी घाटियों के जल के उपयोग, वितरण या नियंत्रण से संबंधित किसी विवाद के न्यायनिर्णयन हेतु विधि बनाने का अधिकार देता है।

scheme
अंतरराज्यीय नदी जल विवाद अधिनियम, 1956

अनुच्छेद 262 के अंतर्गत संसद द्वारा पारित अधिनियम, जो केंद्र सरकार को राज्यों के अनुरोध पर अंतरराज्यीय जल विवादों के समाधान हेतु अस्थायी अधिकरण (Tribunal) गठित करने की शक्ति प्रदान करता है।

scheme
रिवर बोर्ड्स एक्ट, 1956

अंतरराज्यीय नदियों और नदी घाटियों के विनियमन तथा एकीकृत विकास हेतु केंद्र सरकार द्वारा नदी बोर्ड स्थापित करने का विधायी प्रावधान, जिसका क्रियान्वयन अब तक प्रभावी रूप से नहीं हो सका है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

ट्रिब्यूनल के फैसले के खिलाफ राज्य सर्वोच्च न्यायालय क्यों जाते हैं?

अनुच्छेद 262 के तहत ट्रिब्यूनल का निर्णय अंतिम होने के बावजूद, राज्य संविधान के अनुच्छेद 136 (विशेष अनुमति याचिका) के तहत मौलिक अधिकारों या प्राकृतिक न्याय के उल्लंघन का हवाला देकर सर्वोच्च न्यायालय में अपील दायर करते हैं।