भूमिका
यथार्थवाद (Realism) अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का सबसे प्रमुख और प्राचीनतम सिद्धांत है, जो वैश्विक राजनीति को मूलतः संप्रभु राष्ट्रों के बीच 'शक्ति संघर्ष' के रूप में देखता है। वर्तमान वैश्विक परिदृश्य में रूस-यूक्रेन युद्ध, पश्चिम एशिया संकट और अमेरिका-चीन के मध्य का रणनीतिक तनाव इसकी निरंतर प्रासंगिकता को सिद्ध करते हैं।
1. अराजकता और राज्य-केंद्रित व्यवस्था (Anarchy and State-centricism)
यथार्थवादियों (विशेषकर केनेथ वाल्ट्ज़) के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था का मूल चरित्र 'अराजक' है। यहाँ अराजकता का अर्थ अव्यवस्था नहीं, बल्कि किसी वैश्विक केंद्रीय सत्ता अथवा संप्रभु विश्व-सरकार का अभाव है। इस व्यवस्था में संप्रभु राज्य ही प्राथमिक, एकात्मक और तर्कसंगत कर्ता (Rational actors) होते हैं।
2. हाँस मोर्गेनथाऊ के राजनीतिक यथार्थवाद के छह सिद्धांत
शास्त्रीय यथार्थवाद के प्रमुख विचारक हाँस मोर्गेनथाऊ ने अपनी पुस्तक 'पॉलिटिक्स अमंग नेशंस' में यथार्थवाद के छह प्रमुख आधार प्रस्तुत किए:
- वस्तुनिष्ठ नियम: अंतर्राष्ट्रीय राजनीति मानव स्वभाव में निहित वस्तुनिष्ठ नियमों द्वारा संचालित होती है।
- शक्ति के रूप में राष्ट्रीय हित: विदेश नीति का प्राथमिक प्रेरक तत्व राष्ट्रीय हित है, जिसे शक्ति के संदर्भ में परिभाषित किया जाता है।
- गतिशील प्रकृति: राष्ट्रीय हित का स्वरूप स्थिर न होकर समयानुसार परिवर्तनशील होता है।
- अमूर्त नैतिकता का अभाव: अमूर्त सार्वभौमिक नैतिक सिद्धांत संप्रभु राज्यों की विदेश नीति पर सीधे लागू नहीं किए जा सकते।
- राष्ट्र की महत्वाकांक्षाएं बनाम सार्वभौमिक नैतिकता: किसी एक राष्ट्र के नैतिक मूल्य सार्वभौमिक नैतिक नियमों के समान नहीं हो सकते।
- राजनीतिक क्षेत्र की स्वायत्तता: राजनीतिक यथार्थवाद राजनीतिक क्षेत्र को कानूनी, आर्थिक या नैतिक क्षेत्रों से स्वायत्त मानता है।
3. स्व-सुरक्षा एवं उत्तरजीविता (Self-Help and Survival)
अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर किसी केंद्रीय सुरक्षा तंत्र की अनुपस्थिति में प्रत्येक राज्य को अपनी सुरक्षा स्वयं (Self-Help) सुनिश्चित करनी होती है। थॉमस हॉब्स की प्राकृतिक अवस्था की भाँति इस व्यवस्था में राज्य का सर्वोच्च और अपरिहार्य लक्ष्य अपनी प्रादेशिक अखंडता और उत्तरजीविता (Survival) बनाए रखना है।
4. सुरक्षा दुविधा (Security Dilemma)
जॉन हर्ज़ द्वारा प्रतिपादित 'सुरक्षा दुविधा' के अनुसार, जब कोई राष्ट्र अपनी रक्षा के उद्देश्य से सैन्य क्षमता में वृद्धि करता है, तो दूसरा राष्ट्र इसे स्वाभाविक खतरे के रूप में देखता है। इसके परिणामस्वरूप प्रतिस्पर्धी राष्ट्र भी शस्त्रीकरण को बढ़ावा देता है, जिससे हथियारों की होड़ शुरू हो जाती है और अंततः दोनों ही राष्ट्रों की सापेक्ष सुरक्षा कम हो जाती है।
5. शक्ति संतुलन (Balance of Power)
यथार्थवादी व्यवस्था में शांति बनाए रखने का प्राथमिक साधन 'शक्ति संतुलन' है। किसी एक राष्ट्र को अत्यधिक शक्तिशाली होकर आधिपत्य स्थापित करने से रोकने के लिए राज्य परस्पर गठबंधन बनाते हैं। समकालीन परिप्रेक्ष्य में हिंद-प्रशांत क्षेत्र में शक्ति संतुलन बनाए रखने हेतु गठित 'क्वाड' (QUAD) इसका स्पष्ट उदाहरण है।
6. रक्षात्मक बनाम आक्रामक यथार्थवाद
- रक्षात्मक यथार्थवाद (केनेथ वाल्ट्ज़): इस विचार के अनुसार राज्यों का मुख्य उद्देश्य सुरक्षा को अधिकतम (Security Maximization) करना तथा अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था में यथास्थिति बनाए रखना होता है।
- आक्रामक यथार्थवाद (जॉन मियरशाइमर): इसके अनुसार राज्य केवल सुरक्षा तक सीमित नहीं रहते, बल्कि शक्ति को अधिकतम (Power Maximization) कर क्षेत्रीय और वैश्विक आधिपत्य स्थापित करने का निरंतर प्रयास करते हैं।
निष्कर्ष
यद्यपि उदारवादी विचारकों द्वारा 'जटिल अन्योन्याश्रयता' और रचनावादियों द्वारा सहयोग के आधार पर यथार्थवाद की आलोचना की जाती है, फिर भी जब तक विश्व में संप्रभु राज्य और प्रतिस्पर्धी राष्ट्रीय हित विद्यमान हैं, तब तक विदेश नीति के विश्लेषण और क्रियान्वयन में यथार्थवादी दृष्टिकोण सर्वाधिक व्यावहारिक और अकाट्य बना रहेगा।