UPSC MainsGeneral Studies Paper IVEthicsअभ्यास प्रश्न

हितों का टकराव और भ्रष्टाचार

"हितों का टकराव भ्रष्टाचार की जननी है।" हितों के टकराव (Conflict of Interest) को परिभाषित कीजिये और उपयुक्त उदाहरणों के साथ सार्वजनिक पद पर इसके प्रभाव स्पष्ट कीजिये।

परिभाषित कीजियेस्पष्ट कीजिये~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

सर्वप्रथम 'हितों के टकराव' की स्पष्ट परिभाषा देते हुए इसके प्रकारों (वास्तविक, आभासी, संभावित) का उल्लेख करें। इसके पश्चात उपयुक्त उदाहरणों के साथ विश्लेषण करें कि यह किस प्रकार सार्वजनिक पद की शुचिता को प्रभावित कर भ्रष्टाचार को जन्म देता है। अंत में, द्वितीय प्रशासनिक सुधार आयोग (2nd ARC) के समाधानों का उल्लेख करते हुए नैतिक मूल्यों पर आधारित निष्कर्ष प्रस्तुत करें।

आदर्श उत्तर

365 शब्द

भूमिका

हितों का टकराव (Conflict of Interest) वह स्थिति है जहाँ किसी लोक सेवक अथवा निर्णयकर्ता के व्यक्तिगत, पारिवारिक या वित्तीय हित उसके आधिकारिक कर्तव्यों और सार्वजनिक दायित्वों के निष्पक्ष एवं वस्तुनिष्ठ निर्वहन में बाधा उत्पन्न करते हैं। यह टकराव वास्तविक (Actual), आभासी (Apparent) या संभावित (Potential) हो सकता है, जो लोक पद की शुचिता को प्रत्यक्ष रूप से प्रभावित करता है।

हितों का टकराव: भ्रष्टाचार की जननी के रूप में सार्वजनिक पद पर प्रभाव

जब लोक सेवक के व्यक्तिगत हित सार्वजनिक उत्तरदायित्व पर हावी हो जाते हैं, तो संस्थागत शुचिता का क्षरण होता है, जो निम्नलिखित रूपों में भ्रष्टाचार को जन्म देता है:

  • निष्पक्षता और वस्तुनिष्ठता का पतन: निजी हितों की मौजूदगी से निर्णय मेरिट, विधि और न्याय के बजाय व्यक्तिगत लाभ (वित्तीय लाभ या पक्षपात) से प्रेरित होने लगते हैं।
  • भाई-भतीजावाद एवं क्रोनी कैपिटलिज्म (Crony Capitalism): पदीय अधिकारों का दुरुपयोग कर अपनों को लाभ पहुँचाना सार्वजनिक संसाधनों के अनुचित आवंटन को बढ़ावा देता है। उदाहरण: आईसीआईसीआई-वीडियोकॉन मामला (चंदा कोचर प्रकरण), जहाँ ऋण स्वीकृति में व्यक्तिगत व पारिवारिक हितों के टकराव ने गंभीर वित्तीय कदाचार का रूप ले लिया।
  • नियामकीय विफलता (Regulatory Capture): जब नीति-निर्माता या नियामक (जैसे SEBI, पर्यावरण मंत्रालय आदि के अधिकारी) उन निजी कंपनियों या समूहों के साथ हितबद्ध होते हैं जिनका उन्हें नियमन करना होता है, तो इससे निगरानी तंत्र विफल हो जाता है और संस्थागत विश्वास टूटता है।

हितों के टकराव से निपटने के संस्थागत उपाय (द्वितीय एआरसी की सिफारिशें)

  • अनिवार्य प्रकटीकरण (Mandatory Disclosure): पदभार ग्रहण करते समय तथा समय-समय पर परिसंपत्तियों, देनदारियों और निजी व्यावसायिक हितों की पारदर्शी घोषणा अनिवार्य की जानी चाहिए।
  • निर्णय प्रक्रिया से स्वयं को अलग करना (Recusal): किसी मामले में निजी हित जुड़े होने की स्थिति में अधिकारी या न्यायाधीश को उस संपूर्ण निर्णय-प्रक्रिया से स्वयं को अलग कर लेना चाहिए।
  • कूलिंग-ऑफ अवधि (Cooling-off Period): सेवानिवृत्ति के तुरंत बाद संबंधित निजी क्षेत्र में रोजगार प्राप्त करने या लॉबिंग करने पर एक निश्चित अवधि तक सख्त प्रतिबंध लागू होना चाहिए।

निष्कर्ष

सार्वजनिक प्रशासन में शुचिता और जनविश्वास बनाए रखने के लिए व्यक्तिगत लाभ और आधिकारिक उत्तरदायित्व के मध्य स्पष्ट विभाजन रेखा आवश्यक है। इसके लिए भगवद्गीता के 'निष्काम कर्म' और 'लोक-संग्रह' (सार्वजनिक कल्याण) के नैतिक आदर्शों को लोक सेवकों के आचरण का मूलभूत आधार बनाया जाना चाहिए।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
हितों का टकराव (Conflict of Interest)

वह स्थिति जहाँ किसी व्यक्ति या अधिकारी के निजी हित (वित्तीय, सामाजिक या पारिवारिक) उसके आधिकारिक दायित्वों एवं निष्पक्ष निर्णय लेने की क्षमता को प्रभावित करते हैं।

case study
आईसीआईसीआई-वीडियोकॉन मामला

वीडियोकॉन समूह को ऋण आवंटन के बदले पारिवारिक व्यवसाय में वित्तीय लाभ प्राप्त करने के आरोपों के कारण बैंक की पूर्व प्रमुख पर हितों के टकराव और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत जांच हुई।

scheme
द्वितीय प्रशासनिक सुधार आयोग (2nd ARC) - चौथी रिपोर्ट

'शासन में नैतिकता' (Ethics in Governance) रिपोर्ट में हितों के टकराव से निपटने के लिए अनिवार्य प्रकटीकरण, रिक्यूजल और कूलिंग-ऑफ अवधि की स्पष्ट सिफारिशें दी गई हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

रिक्यूजल (Recusal) का क्या अर्थ है?

जब किसी न्यायाधीश या प्रशासनिक अधिकारी का किसी मामले में प्रत्यक्ष अथवा अप्रत्यक्ष व्यक्तिगत हित जुड़ा हो, तो निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए उस मामले की सुनवाई या निर्णय प्रक्रिया से स्वयं को अलग कर लेना रिक्यूजल कहलाता है।