UPSC MainsGeneral Studies Paper IVEthicsअभ्यास प्रश्न

जनता के विरोध में अफवाह की भूमिका

जनता के विरोध के सम्बन्ध में अफवाह के गुणों और अवगुणों की व्याख्या कीजिये।

व्याख्या कीजिये~250 शब्द2 मिनटmedium
पहले समयबद्ध अभ्यास करें · वैकल्पिक

परीक्षा की तरह कागज़ पर उत्तर लिखें। टाइमर शुरू करें और शब्द-सीमा का ध्यान रखें।

00:00/ 11 मिनट · 250 शब्द

लिख लिया? पुस्तिका की फोटो लें और देखें कि यह इस आदर्श उत्तर के मुकाबले कितने अंक पाता है, साथ में सुधार के सुझाव।

उत्तर पुस्तिका अपलोड करें

उत्तर कैसे लिखें

उत्तर की शुरुआत में अफवाह को परिभाषित करते हुए जन-विरोध में इसकी दोहरी भूमिका को रेखांकित करें। इसके पश्चात जन-विरोध के संदर्भ में अफवाह के सकारात्मक प्रभावों (गुणों) और नकारात्मक प्रभावों (अवगुणों) का नीतिशास्त्रीय व समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण से विश्लेषण करें। अंत में प्रशासनिक उपायों और तकनीकी समाधानों के साथ संतुलित निष्कर्ष प्रस्तुत करें।

आदर्श उत्तर

359 शब्द

भूमिका

'अफवाह' बिना किसी आधिकारिक पुष्टि अथवा प्रत्यक्ष साक्ष्य के प्रसारित होने वाली अनौपचारिक सूचना है। लोकतांत्रिक जन-विरोध (Public Protest) के संदर्भ में यह 'भीड़ मनोविज्ञान' (Mob Psychology) और जन-असंतोष को संचालित करने वाला एक द्वंद्ववादी साधन है, जो परिस्थितियों के अनुसार जन-चेतना को दिशा देने अथवा उसे पथभ्रष्ट करने की क्षमता रखता है।

जनता के विरोध के संदर्भ में अफवाह के गुण (सकारात्मक पक्ष)

यद्यपि अफवाहों को सामान्यतः नकारात्मक रूप में देखा जाता है, परंतु कुछ ऐतिहासिक एवं सामाजिक संदर्भों में ये उत्प्रेरक का कार्य करती हैं:

  • त्वरित लामबंदी (Quick Mobilization): दमनकारी और अधिनायकवादी व्यवस्थाओं में कठोर सेंसरशिप को दरकिनार करते हुए अफवाहें अनौपचारिक संचार माध्यमों से जनहित के विरोध को संगठित और तीव्र गति प्रदान करती हैं (जैसे ऐतिहासिक असहयोग आंदोलन अथवा अरब स्प्रिंग के शुरुआती चरण)।
  • सुरक्षा वाल्व (Safety Valve): यह प्रशासन के समक्ष समाज में व्याप्त तीव्र जन-असंतोष को तात्कालिक रूप से उजागर करती हैं, जिससे व्यवस्था को चेतावनी मिलती है और समय रहते नीतिगत सुधार व संवाद का मार्ग प्रशस्त होता है।

जनता के विरोध के संदर्भ में अफवाह के अवगुण (नकारात्मक पक्ष)

अफवाहों की अनियंत्रित प्रकृति विरोध प्रदर्शनों को गंभीर नीतिशास्त्रीय और कानून-व्यवस्था की चुनौतियों में बदल देती है:

  • भीड़ मनोविज्ञान व हिंसा: अरस्तू के 'पैथोस' (उन्माद और संवेग) को भड़काकर यह तर्कहीन और आवेगी भीड़ उत्पन्न करती है, जिससे शांतिपूर्ण जन-आंदोलन हिंसक दंगों और सार्वजनिक संपत्ति के विनाश में बदल जाते हैं (उदाहरणार्थ, मुजफ्फरनगर अथवा बेंगलुरु दंगे)।
  • सत्य की बलि और नैतिक पतन: महात्मा गांधी के 'सत्याग्रह' (सत्य के प्रति अटूट आग्रह) के आदर्शों के विपरीत, अफवाहें डिजिटल दुष्प्रचार (Fake News और Deepfakes) के माध्यम से आंदोलन की नैतिक शक्ति और वास्तविक लोकतांत्रिक उद्देश्य को विकृत कर देती हैं।
  • नकारात्मक 'नज' (Negative Nudge): रिचर्ड थेलर के सकारात्मक व्यवहार परिवर्तन के सिद्धांत के विपरीत, भ्रामक सूचनाएं नागरिकों को हिंसक एवं गैर-कानूनी व्यवहार के लिए उत्प्रेरित (Nudge) करती हैं, जिसके परिणामस्वरूप इंटरनेट निलंबन और कर्फ्यू जैसी दंडात्मक प्रशासनिक कार्रवाइयों की विवशता उत्पन्न होती है।

निष्कर्ष

प्रशासनिक स्तर पर 'सोशल मीडिया मॉनिटरिंग सेल्स' की स्थापना तथा उत्तर प्रदेश पुलिस के 'डिजिटल वारियर्स' जैसे समुदाय-उन्मुख मॉडलों के जरिए अफवाहों का 'रियल-टाइम' खंडन कर, लोकतांत्रिक जन-विरोध की शांतिपूर्ण मर्यादा एवं कानून के शासन को अक्षुण्ण रखा जा सकता है।

याद रखने योग्य तथ्य

definition
अफवाह (Rumour)

बिना किसी आधिकारिक प्रमाण अथवा वस्तुनिष्ठ सत्यता के एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति तक तीव्र गति से प्रसारित होने वाली अनौपचारिक सूचना।

case study
डिजिटल वारियर्स मॉडल

उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा स्थानीय नागरिकों और प्रभावशाली व्यक्तियों को जोड़कर व्हाट्सएप तथा अन्य सोशल मीडिया पर भ्रामक सूचनाओं के तुरंत खंडन और शांति स्थापना हेतु शुरू की गई सामुदायिक पुलिसिंग पहल।

statistic

भारत में इंटरनेट आधारित दुष्प्रचार और भड़काऊ अफवाहों की निगरानी व त्वरित कार्रवाई के लिए राज्य पुलिस बलों के अंतर्गत स्थापित सेल्स की संख्या बढ़कर 365 हो चुकी है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या लोकतांत्रिक व्यवस्था में अफवाह जनहितैषी हो सकती है?

लोकतांत्रिक व्यवस्था में जन-विरोध का आधार सत्य और पारदर्शिता होना चाहिए। यद्यपि अधिनायकवादी सेंसरशिप में अफवाहें प्रतिरोध का साधन बन सकती हैं, परंतु लोकतंत्र में वे प्रायः हिंसा और नैतिक विचलन का कारण बनती हैं।