‘अर्थशास्त्र’ राजनीतिक यथार्थवाद की पुस्तक है। सविस्तार स्पष्ट कीजिए।

वेबर का ‘अर्थशास्त्र’ और राजनीतिक विश्लेषण

वेबर का ‘अर्थशास्त्र’ समाज को समझने के लिए एक बहुआयामी दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है। उन्होंने आर्थिक क्रियाओं को केवल भौतिक आवश्यकताओं की पूर्ति के रूप में नहीं देखा, बल्कि उन्हें सांस्कृतिक मूल्यों, धार्मिक विश्वासों और राजनीतिक शक्ति से गहराई से जोड़ा। वेबर के अनुसार, आर्थिक व्यवहार हमेशा एक विशिष्ट सामाजिक संदर्भ में होता है, और इस संदर्भ को समझे बिना आर्थिक घटनाओं को पूरी तरह से समझना संभव नहीं है।

राजनीतिक यथार्थवाद की अवधारणा

राजनीतिक यथार्थवाद एक ऐसा दृष्टिकोण है जो राजनीति को शक्ति संघर्ष के रूप में देखता है। इस दृष्टिकोण के अनुसार, राज्य और अन्य राजनीतिक अभिनेता अपने हितों को साधने के लिए हमेशा शक्ति का उपयोग करने के लिए तैयार रहते हैं। राजनीतिक यथार्थवाद आदर्शवादी विचारों को खारिज करता है और मानता है कि नैतिकता और न्याय जैसे मूल्यों का राजनीति में सीमित महत्व होता है।

‘अर्थशास्त्र’ में राजनीतिक यथार्थवाद के तत्व

1. प्रभुत्व और वैधता (Domination and Legitimacy)

वेबर ने प्रभुत्व (Domination) की अवधारणा को तीन प्रकारों में विभाजित किया है: पारंपरिक, करिश्माई और कानूनी-तर्कसंगत। उन्होंने दिखाया कि कैसे प्रभुत्व केवल बल पर आधारित नहीं होता है, बल्कि वैधता (Legitimacy) पर भी निर्भर करता है। वैधता वह विश्वास है जो शासित लोग शासकों के अधिकार में रखते हैं। वेबर का विश्लेषण राजनीतिक शक्ति की प्रकृति को समझने के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह दर्शाता है कि शक्ति केवल बल से नहीं, बल्कि सहमति से भी प्राप्त की जा सकती है।

2. नौकरशाही (Bureaucracy)

वेबर ने नौकरशाही को आधुनिक राज्यों की एक अनिवार्य विशेषता के रूप में पहचाना। उन्होंने नौकरशाही को एक तर्कसंगत संगठन के रूप में वर्णित किया है जो नियमों, प्रक्रियाओं और विशेषज्ञता पर आधारित होता है। वेबर ने नौकरशाही की दक्षता और तर्कसंगतता को स्वीकार किया, लेकिन उन्होंने इसकी अमानवीयता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर इसके संभावित खतरों को भी उजागर किया। नौकरशाही का विश्लेषण राजनीतिक यथार्थवाद का एक महत्वपूर्ण पहलू है, क्योंकि यह दर्शाता है कि कैसे आधुनिक राज्य अपने नागरिकों पर नियंत्रण बनाए रखने के लिए जटिल संगठनात्मक संरचनाओं का उपयोग करते हैं।

3. शक्ति और संघर्ष (Power and Conflict)

वेबर ने शक्ति को एक सामाजिक संबंध के रूप में परिभाषित किया है जो किसी व्यक्ति या समूह को दूसरों के व्यवहार को प्रभावित करने की अनुमति देता है। उन्होंने दिखाया कि शक्ति हमेशा संघर्ष से जुड़ी होती है, क्योंकि विभिन्न व्यक्ति और समूह अपने हितों को साधने के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं। वेबर का विश्लेषण राजनीतिक यथार्थवाद का एक महत्वपूर्ण पहलू है, क्योंकि यह दर्शाता है कि राजनीति हमेशा शक्ति संघर्ष का क्षेत्र होती है।

उदाहरण और केस स्टडी

भारत में नौकरशाही: भारत में, नौकरशाही एक शक्तिशाली संस्था है जो नीति निर्माण और कार्यान्वयन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। नौकरशाही की जटिल संरचना और प्रक्रियाओं के कारण, यह अक्सर पारदर्शिता और जवाबदेही की कमी से ग्रस्त होती है। यह वेबर के नौकरशाही के विश्लेषण को पुष्ट करता है, जो इसकी अमानवीयता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर इसके संभावित खतरों को उजागर करता है।

चीन में राजनीतिक प्रभुत्व: चीन में, कम्युनिस्ट पार्टी का प्रभुत्व कानूनी-तर्कसंगत वैधता पर आधारित है। पार्टी ने एक मजबूत नौकरशाही तंत्र स्थापित किया है जो देश के सभी पहलुओं को नियंत्रित करता है। यह वेबर के प्रभुत्व और वैधता के विश्लेषण को दर्शाता है, जो दिखाता है कि कैसे राज्य अपने अधिकार को बनाए रखने के लिए विभिन्न प्रकार की वैधता का उपयोग कर सकते हैं।

तत्व	वेबर का विश्लेषण	राजनीतिक यथार्थवाद से संबंध
प्रभुत्व और वैधता	प्रभुत्व बल और वैधता पर आधारित होता है।	शक्ति की प्रकृति और राजनीतिक स्थिरता को समझने में मदद करता है।
नौकरशाही	आधुनिक राज्यों की एक अनिवार्य विशेषता, दक्षता और अमानवीयता दोनों।	राज्य द्वारा नियंत्रण और शक्ति के प्रयोग को दर्शाता है।
शक्ति और संघर्ष	शक्ति एक सामाजिक संबंध है जो संघर्ष से जुड़ा होता है।	राजनीति को शक्ति संघर्ष के क्षेत्र के रूप में समझने में मदद करता है।