UPSC Prelims 2012·CSAT·Reading Comprehension·Passage Comprehension

निम्नलिखित गद्यांशों को पढ़िए और गद्यांश के बाद दिए गए प्रश्नों के उत्तर दीजिए। इन प्रश्नों के आपके उत्तर केवल गद्यांश पर ही आधारित होने चाहिए। यदि कीट प्रतिरोध विकसित कर लेते हैं तो रासायनिक कीटनाशक टिकाऊ कृषि में अपनी भूमिका खो देते हैं। कीटनाशक प्रतिरोध का विकास केवल क्रियाशील प्राकृतिक चयन है। यह लगभग निश्चित रूप से तब होता है जब आनुवंशिक रूप से परिवर्तनशील जनसंख्या की विशाल संख्या मारी जाती है। एक या कुछ व्यक्ति असामान्य रूप से प्रतिरोधी हो सकते हैं (शायद इसलिए कि उनके पास एक एंजाइम है जो कीटनाशक को निष्क्रिय कर सकता है)। यदि कीटनाशक को बार-बार लगाया जाता है, तो कीट की प्रत्येक अगली पीढ़ी में प्रतिरोधी व्यक्तियों का अनुपात अधिक होगा। कीटों में आमतौर पर प्रजनन की उच्च आंतरिक दर होती है, और इसलिए एक पीढ़ी में कुछ व्यक्ति अगली पीढ़ी में सैकड़ों या हजारों को जन्म दे सकते हैं, और प्रतिरोध एक जनसंख्या में बहुत तेज़ी से फैलता है। इस समस्या को अक्सर अतीत में अनदेखा किया गया है, भले ही डीडीटी (डाइक्लोरोडिफेनिलट्राइक्लोरोइथेन) प्रतिरोध का पहला मामला 1946 में ही दर्ज किया गया था। उन कशेरुकी जीवों की संख्या में घातीय वृद्धि हुई है जिन्होंने प्रतिरोध विकसित किया है और उन कीटनाशकों की संख्या में जिनके विरुद्ध प्रतिरोध विकसित हुआ है। आर्थ्रोपोड कीटों के प्रत्येक परिवार (मच्छरों और मक्खियों जैसे डिपटेरा, साथ ही भृंग, पतंगे, ततैया, पिस्सू, जूँ और माइट्स सहित) के साथ-साथ खरपतवारों और पौधों के रोगजनकों में भी प्रतिरोध दर्ज किया गया है। उदाहरण के लिए, अलबामा लीफ-वर्म, कपास का एक पतंगा कीट लें। इसने दुनिया के एक या एक से अधिक क्षेत्रों में एल्ड्रिन, डीडीटी, डाइल्ड्रिन, एंड्रिन, लिंडेन और टॉक्साफीन के प्रति प्रतिरोध विकसित किया है। यदि रासायनिक कीटनाशकों से केवल समस्या ही होती - यदि उनका उपयोग स्वाभाविक रूप से और तीव्र रूप से अस्थिर होता तो वे पहले ही व्यापक उपयोग से बाहर हो गए होते। ऐसा नहीं हुआ है। इसके बजाय, उनके उत्पादन की दर तेजी से बढ़ी है। व्यक्तिगत कृषि उत्पादक के लिए लागत-लाभ अनुपात कीटनाशक उपयोग के पक्ष में बना रहा है। अमेरिका में कीटनाशकों से कृषि उत्पादों को प्रति खर्च किए गए 5 फॉरएवर एल के बराबर लाभ होने का अनुमान लगाया गया है। इसके अलावा, कई गरीब देशों में, आसन्न बड़े पैमाने पर भुखमरी, या महामारी रोगों की संभावना इतनी डरावनी है कि कीटनाशकों के उपयोग की सामाजिक और स्वास्थ्य लागत को अनदेखा करना पड़ता है। सामान्य तौर पर, कीटनाशकों के उपयोग को जीवन बचाए जाने, खाद्य उत्पादन की आर्थिक दक्षता और उत्पादित कुल भोजन जैसे वस्तुनिष्ठ उपायों द्वारा उचित ठहराया जाता है। इन बहुत ही मौलिक अर्थों में, उनके उपयोग को टिकाऊ के रूप में वर्णित किया जा सकता है। व्यवहार में, स्थिरता नए कीटनाशकों को लगातार विकसित करने पर निर्भर करती है जो कम से कम एक कदम आगे रहें - ऐसे कीटनाशक जो कम स्थायी, बायोडिग्रेडेबल और कीटों को अधिक सटीक रूप से लक्षित करते हैं। गद्यांश से क्या निहित है? 1. रासायनिक कीटनाशकों के वैकल्पिक विकल्पों को बढ़ावा दिया जाना चाहिए। 2. रसायनों का अत्यधिक उपयोग पारिस्थितिकी तंत्र के लिए अच्छा नहीं है। 3. कीटनाशकों में सुधार और उनके उपयोग को टिकाऊ बनाने की कोई गुंजाइश नहीं है।

Dalvoy logo
Reviewed by Dalvoy
UPSC Civil Services preparation
Last updated 23 May 2026, 3:31 pm IST
  1. Aकेवल 1
  2. Bकेवल 2
  3. C2 और 3 दोनों
  4. D1 और 2 दोनोंCorrect

Explanation

कथन 1: "रासायनिक कीटनाशकों के वैकल्पिक विकल्पों को बढ़ावा दिया जाना चाहिए।" गद्यांश इस कथन से शुरू होता है, "यदि कीट प्रतिरोध विकसित कर लेते हैं तो रासायनिक कीटनाशक टिकाऊ कृषि में अपनी भूमिका खो देते हैं।" इसके बाद यह विस्तार से बताता है कि प्रतिरोध कैसे विकसित होता है, जिससे वर्तमान कीटनाशक का उपयोग अस्थिर हो जाता है। यदि कोई विधि टिकाऊ कृषि में अपनी भूमिका खो देती है, तो यह तार्किक रूप से इंगित करता है कि अन्य, अधिक टिकाऊ विकल्पों (जिनमें विकल्प शामिल हो सकते हैं) पर स्थिरता प्राप्त करने के लिए विचार किया जाना चाहिए या उन्हें बढ़ावा दिया जाना चाहिए। यद्यपि गद्यांश मौजूदा कीटनाशकों में सुधार पर भी चर्चा करता है, अस्थिरता की प्रारंभिक समस्या कथन अन्य विकल्पों पर विचार करने का द्वार खोलती है। इसलिए, यह कथन निहित है। कथन 2: "रसायनों का अत्यधिक उपयोग पारिस्थितिकी तंत्र के लिए अच्छा नहीं है।" गद्यांश प्रतिरोध के विकास को कीटनाशकों के बार-बार और व्यापक अनुप्रयोग से स्पष्ट रूप से जोड़ता है: "यह लगभग निश्चित रूप से तब होता है जब आनुवंशिक रूप से परिवर्तनशील जनसंख्या की विशाल संख्या मारी जाती है। यदि कीटनाशक को बार-बार लगाया जाता है, तो कीट की प्रत्येक अगली पीढ़ी में प्रतिरोधी व्यक्तियों का अनुपात अधिक होगा।" यह दर्शाता है कि व्यापक ("बहुत अधिक") उपयोग से एक नकारात्मक परिणाम (प्रतिरोध, कृषि को अस्थिर बनाना) होता है। गद्यांश गरीब देशों में "सामाजिक और स्वास्थ्य लागत" का भी उल्लेख करता है जिन्हें अनदेखा किया जाता है, जो केवल कीट प्रतिरोध से परे नकारात्मक प्रभावों का सुझाव देता है। इस प्रकार, यह कथन दृढ़ता से निहित है। कथन 3: "कीटनाशकों में सुधार और उनके उपयोग को टिकाऊ बनाने की कोई गुंजाइश नहीं है।" इस कथन का गद्यांश के अंतिम वाक्य द्वारा सीधे खंडन किया गया है: "व्यवहार में, स्थिरता नए कीटनाशकों को लगातार विकसित करने पर निर्भर करती है जो कम से कम एक कदम आगे रहें - ऐसे कीटनाशक जो कम स्थायी, बायोडिग्रेडेबल और कीटों को अधिक सटीक रूप से लक्षित करते हैं।" यह स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि सुधार और कीटनाशक के उपयोग को टिकाऊ बनाने की गुंजाइश है। इसलिए, कथन 3 गलत है। चूंकि कथन 1 और 2 निहित हैं, और कथन 3 गलत है, इसलिए सही विकल्प D है। अंतिम उत्तर D है।
Reading Comprehension: Read the following passages and answer the items that follow passage. Your answer to these items should be based on the
ShareWhatsAppXTelegram

Related questions

More UPSC Prelims practice from the same subject and topic.