UPSC Prelims 2012·CSAT·Reading Comprehension·Passage Comprehension

निम्नलिखित कथन पर विचार करें: "यद्यपि काफी महंगा है, टेलीविजन एक विलासिता की वस्तु नहीं है, क्योंकि कोई व्यक्ति टेलीविजन के माध्यम से कई चीजें सीख सकता है।" उपरोक्त कथन से निम्नलिखित में से कौन सा एक वैध निष्कर्ष है?

Dalvoy logo
Reviewed by Dalvoy
UPSC Civil Services preparation
Last updated 23 May 2026, 3:31 pm IST
  1. Aसभी महंगी वस्तुओं को विलासिता माना जाता है
  2. Bसीखने के लिए आवश्यक सभी चीजें विलासिता नहीं हैं
  3. Cटेलीविजन सीखने के लिए आवश्यक है
  4. Dटेलीविजन एक विलासिता की वस्तु नहीं है।Correct

Explanation

कथन स्पष्ट रूप से कहता है, "टेलीविजन एक विलासिता की वस्तु नहीं है।" एक निष्कर्ष वह निष्कर्ष है जो कथन से निकाला जा सकता है। चूंकि कथन सीधे तौर पर कहता है कि टेलीविजन एक विलासिता की वस्तु नहीं है, यह एक सीधा और वैध निष्कर्ष है। विकल्पों का विश्लेषण: A) सभी महंगी वस्तुओं को विलासिता माना जाता है: कथन इसका खंडन करता है कि टेलीविजन महंगा है लेकिन विलासिता *नहीं* है। B) सीखने के लिए आवश्यक सभी चीजें विलासिता नहीं हैं: कथन का तात्पर्य है कि सीखने से टेलीविजन विलासिता नहीं रह जाता है, लेकिन यह इसे सीखने के लिए "आवश्यक" सभी चीजों तक सामान्यीकृत नहीं करता है, न ही यह दावा करता है कि टेलीविजन सीखने के लिए "आवश्यक" है। C) टेलीविजन सीखने के लिए आवश्यक है: कथन कहता है कि "कोई व्यक्ति टेलीविजन के माध्यम से कई चीजें सीख सकता है," जिसका अर्थ है कि यह सीखने के लिए एक उपयोगी उपकरण है, लेकिन यह "आवश्यक" (अर्थात, अनिवार्य) नहीं है। D) टेलीविजन एक विलासिता की वस्तु नहीं है: यह दिए गए वाक्य में सीधे तौर पर कहा गया है।
Reading Comprehension: Consider the following statement: "Though quite expensive, television is not a luxury item, as one can learn many things

Related questions

More UPSC Prelims practice from the same subject and topic.