निम्नलिखित गद्यांशों को पढ़िए और प्रत्येक गद्यांश के बाद दिए गए प्रश्नों के उत्तर दीजिए। इन प्रश्नों के आपके उत्तर केवल गद्यांशों पर ही आधारित होने चाहिए। लोकतंत्र के अधिकांश समर्थकों ने यह सुझाव देने में काफी संयमित रहे हैं कि लोकतंत्र स्वयं विकास और सामाजिक कल्याण को बढ़ावा देगा - उन्होंने इन्हें अच्छा लेकिन स्पष्ट रूप से अलग और काफी हद तक स्वतंत्र लक्ष्य माना है। दूसरी ओर, लोकतंत्र के आलोचकों ने लोकतंत्र और विकास के बीच गंभीर तनाव के रूप में जो देखा है, उसके निदान को व्यक्त करने में काफी इच्छुक प्रतीत होते हैं। व्यावहारिक विभाजन के सिद्धांतकार - "अपना मन बनाइए: क्या आप लोकतंत्र चाहते हैं, या इसके बजाय, क्या आप विकास चाहते हैं?" - अक्सर, कम से कम शुरुआत में, पूर्वी एशियाई देशों से आए थे, और जैसे-जैसे इनमें से कई देश 1970 और 1980 के दशक और उसके बाद भी, लोकतंत्र का पीछा किए बिना आर्थिक विकास को बढ़ावा देने में अत्यधिक सफल रहे, उनकी आवाज का प्रभाव बढ़ा। इन मुद्दों से निपटने के लिए हमें उस सामग्री पर भी ध्यान देना होगा जिसे विकास कहा जा सकता है और लोकतंत्र की व्याख्या पर भी (विशेष रूप से मतदान और सार्वजनिक तर्क की संबंधित भूमिकाओं पर)। विकास का मूल्यांकन उन जीवन से अलग नहीं किया जा सकता है जो लोग जी सकते हैं और उस वास्तविक स्वतंत्रता से जो वे आनंद लेते हैं। विकास को केवल सुविधा की निर्जीव वस्तुओं को बढ़ाने के संदर्भ में शायद ही देखा जा सकता है, जैसे कि सकल राष्ट्रीय उत्पाद (जीएनपी) में वृद्धि (या व्यक्तिगत आय में), या औद्योगीकरण - ये वास्तविक लक्ष्यों के साधन के रूप में महत्वपूर्ण हो सकते हैं। उनका मूल्य इस बात पर निर्भर होना चाहिए कि वे शामिल लोगों के जीवन और स्वतंत्रता पर क्या करते हैं, जो विकास के विचार के केंद्र में होना चाहिए। यदि विकास को व्यापक तरीके से समझा जाता है, जिसमें मानव जीवन पर ध्यान केंद्रित किया जाता है, तो यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि विकास और लोकतंत्र के बीच संबंध को उनके बाहरी लिंक के माध्यम से ही नहीं, बल्कि आंशिक रूप से उनके रचनात्मक संबंध के संदर्भ में देखा जाना चाहिए। भले ही यह प्रश्न अक्सर पूछा गया है कि क्या राजनीतिक स्वतंत्रता "विकास के लिए अनुकूल" है, हमें इस महत्वपूर्ण पहचान को नहीं चूकना चाहिए कि राजनीतिक स्वतंत्रताएं और लोकतांत्रिक अधिकार विकास के "रचनात्मक घटक" हैं। विकास के लिए उनकी प्रासंगिकता को जीएनपी के विकास में उनके योगदान के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है। गद्यांश के अनुसार, लोकतंत्र के आलोचक लोकतंत्र और विकास के बीच गंभीर तनाव क्यों मानते हैं?

Reviewed by Dalvoy

UPSC Civil Services preparation

Last updated 23 May 2026, 3:31 pm IST

1. Aलोकतंत्र और विकास अलग-अलग और स्वतंत्र लक्ष्य हैं।
2. Bशासन की लोकतांत्रिक प्रणाली का पीछा किए बिना आर्थिक विकास को सफलतापूर्वक बढ़ावा दिया जा सकता है।Correct
3. Cगैर-लोकतांत्रिक शासन, लोकतांत्रिक शासनों की तुलना में अधिक तेजी से और कहीं अधिक सफलतापूर्वक आर्थिक विकास प्रदान करते हैं।
4. Dउपरोक्त सभी कथन (a), (b) और (c) इस संदर्भ में सही हैं।