निम्नलिखित गद्यांशों को पढ़िए और प्रत्येक गद्यांश के बाद दिए गए प्रश्नों के उत्तर दीजिए। इन प्रश्नों के आपके उत्तर केवल गद्यांशों पर ही आधारित होने चाहिए। बाजार अर्थव्यवस्थाओं में विशेष रूप से गरीबों को अपने लिए अधिक आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक स्थान बनाने, अपनी सामाजिक-आर्थिक भलाई और आवाज को बढ़ाने, और मुक्त बाजार व्यक्तिवाद के खिलाफ सुरक्षा के रूप में सामूहिकता द्वारा प्रदान की जाने वाली शक्ति की आवश्यकता होती है। यह तर्क दिया गया है कि कृषि में एक समूह दृष्टिकोण, विशेष रूप से जमीनी स्तर पर कृषि उत्पादन सामूहिकता के रूप में, गरीबी उन्मूलन और गरीबों को सशक्त बनाने के साथ-साथ कृषि उत्पादकता बढ़ाने के लिए पर्याप्त गुंजाइश प्रदान करता है। हालांकि, इस क्षमता को साकार करने के लिए, समूहों को स्वैच्छिक प्रकृति का, छोटे आकार का, निर्णय लेने में सहभागी और कार्य-साझाकरण और लाभ वितरण में समान होना होगा। संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्थाओं जैसे विभिन्न संदर्भों में ऐसी सामूहिकता के कई उल्लेखनीय उदाहरण पाए जाते हैं। ये सभी दी गई शर्तों के तहत सफल सहयोग की संभावना के गवाह हैं। और यद्यपि संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्थाओं में पारिवारिक सहकारी समितियों के लिंग प्रभाव अनिश्चित हैं, महिलाओं-केवल समूहों की खेती के भारतीय उदाहरण महिलाओं को लाभान्वित करने की काफी क्षमता प्रदान करते हैं। "लिंग प्रभाव" की बात करते हुए लेखक का क्या तात्पर्य है?

लेखक संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्थाओं में पारिवारिक सहकारी समितियों के संदर्भ में "लिंग प्रभाव" पर चर्चा करता है, यह कहते हुए कि यह "अनिश्चित" है। इसके तुरंत बाद, लेखक इसकी तुलना "महिलाओं-केवल समूहों की खेती के भारतीय उदाहरण महिलाओं को लाभान्वित करने की काफी क्षमता प्रदान करते हैं" से करता है। यह प्रत्यक्ष तुलना यह दर्शाती है कि "लिंग प्रभाव" का तात्पर्य इन सामूहिकता से महिलाओं के प्रभावित होने से है, विशेष रूप से लाभ या नुकसान के संदर्भ में। भारतीय उदाहरण तब एक सकारात्मक "लिंग प्रभाव" को स्पष्ट करते हैं, यह दर्शाते हुए कि महिलाएं समूह खेती से *काफी लाभान्वित* होती हैं। विकल्पों का विश्लेषण: A) महिलाएं सहकारी समितियों में संदिग्ध भागीदार हैं: गद्यांश यह नहीं कहता है कि महिलाएं संदिग्ध भागीदार हैं। यह उन पर पड़ने वाले *प्रभाव* पर चर्चा करता है, न कि उनकी भागीदारी की इच्छा पर। B) पारिवारिक सहकारी समितियों में महिलाएं शामिल नहीं हो सकती हैं: "पारिवारिक सहकारी समितियों" में परिभाषा के अनुसार आमतौर पर महिलाएं शामिल होंगी। अनिश्चितता इन संरचनाओं के भीतर महिलाओं पर पड़ने वाले *प्रभाव* के बारे में है, न कि उनके समावेश के बारे में। C) समूह खेती से महिलाओं को काफी लाभ होता है: यह गद्यांश के इस कथन के साथ सीधे संरेखित होता है कि "महिलाओं-केवल समूहों की खेती के भारतीय उदाहरण महिलाओं को लाभान्वित करने की काफी क्षमता प्रदान करते हैं," जिसे संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्थाओं में "अनिश्चित" लिंग प्रभाव के विपरीत या स्पष्टीकरण के रूप में प्रस्तुत किया गया है। लेखक एक सकारात्मक लिंग प्रभाव को दर्शाने के लिए भारतीय उदाहरण का उपयोग करता है। D) संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्थाओं में महिलाओं की भूमिका अत्यंत प्रतिबंधात्मक है: गद्यांश कहता है कि लिंग प्रभाव "अनिश्चित" है, जिसका आवश्यक रूप से "अत्यंत प्रतिबंधात्मक" होना आवश्यक नहीं है। यह केवल इतना बताता है कि प्रभाव स्पष्ट नहीं हैं। इसलिए, लेखक का तात्पर्य है कि "लिंग प्रभाव" इस बात से संबंधित है कि महिलाएं कैसे प्रभावित होती हैं, और बाद का उदाहरण महिलाओं को काफी लाभान्वित होने की क्षमता को उजागर करता है।