प्रस्तुत वस्तु एक स्थिति का वर्णन करती है और उसके बाद चार संभावित प्रतिक्रियाएँ दी गई हैं। उस प्रतिक्रिया को इंगित करें जो आपको सबसे उपयुक्त लगती है। प्रत्येक वस्तु के लिए केवल एक प्रतिक्रिया चुनें। प्रतिक्रियाओं का मूल्यांकन दी गई स्थिति के लिए उपयुक्तता के स्तर के आधार पर किया जाएगा। आप एक दूरदराज के इलाके में एक जल आपूर्ति परियोजना स्थापित करने में शामिल हैं। किसी भी स्थिति में लागत की पूरी वसूली असंभव है। क्षेत्र में आय का स्तर कम है और 25% आबादी गरीबी रेखा (BPL) से नीचे है। जब मूल्य निर्धारण पर निर्णय लेना हो तो आप

सही उत्तर D है क्योंकि यह दी गई बाधाओं को ध्यान में रखते हुए, पानी जैसी एक महत्वपूर्ण सेवा प्रदान करने के लिए सबसे संतुलित और टिकाऊ दृष्टिकोण प्रदान करता है। विकल्पों का विश्लेषण: A) सभी पहलुओं में पानी की आपूर्ति निःशुल्क रखने की अनुशंसा करेंगे: यह विकल्प अत्यधिक अस्थिर है। भले ही पूरी लागत वसूली असंभव हो, परियोजना के संचालन और रखरखाव की लागत हमेशा रहेगी। पानी को पूरी तरह से निःशुल्क प्रदान करने का मतलब होगा इन आवश्यक चालू खर्चों को पूरा करने के लिए कोई राजस्व नहीं, जिससे परियोजना की अंततः विफलता होगी। यह संरक्षण को भी हतोत्साहित करता है, जिससे संभावित रूप से बर्बादी हो सकती है। B) उपयोगकर्ताओं द्वारा नल लगाने के लिए एकमुश्त निश्चित राशि का भुगतान करने और पानी के उपयोग को निःशुल्क रखने की अनुशंसा करेंगे: विकल्प A के समान, यह दृष्टिकोण चल रहे संचालन और रखरखाव की लागतों को संबोधित करने में विफल रहता है। एकमुश्त भुगतान प्रारंभिक स्थापना को कवर कर सकता है लेकिन पानी की निरंतर आपूर्ति, उपचार और वितरण के लिए कोई आवर्ती राजस्व प्रदान नहीं करता है। निःशुल्क उपयोग से अभी भी बर्बादी होगी और लंबी अवधि में परियोजना अस्थिर हो जाएगी। C) केवल गैर-BPL परिवारों पर एक निश्चित मासिक शुल्क लगाने और BPL परिवारों के लिए पानी निःशुल्क रखने की अनुशंसा करेंगे: यह विकल्प A और B से बेहतर है क्योंकि यह कुछ आवर्ती राजस्व प्रस्तुत करता है और आय के आधार पर अंतर करता है। हालांकि, गैर-BPL परिवारों के लिए एक निश्चित मासिक शुल्क संरक्षण को प्रोत्साहित नहीं करता है, क्योंकि वे कितना भी पानी का उपयोग करें, समान राशि का भुगतान करते हैं। BPL परिवारों के लिए, पानी का पूरी तरह से निःशुल्क होना अभी भी बर्बादी का कारण बन सकता है। उत्पन्न राजस्व अपर्याप्त भी हो सकता है यदि आबादी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा (25% BPL) कुछ भी भुगतान नहीं करता है और अन्य एक निश्चित राशि का भुगतान करते हैं, जो प्रभावी ढंग से आंशिक परिचालन लागतों को भी कवर नहीं कर सकता है। D) उपयोगकर्ताओं द्वारा पानी की खपत के आधार पर शुल्क का भुगतान करने और गैर-BPL और BPL परिवारों के लिए अलग-अलग शुल्क निर्धारित करने की अनुशंसा करेंगे: यह सबसे उपयुक्त विकल्प है क्योंकि: 1. खपत-आधारित शुल्क: यह पानी के जिम्मेदार उपयोग और संरक्षण को प्रोत्साहित करता है, जो संसाधन प्रबंधन के लिए महत्वपूर्ण है। जो लोग अधिक उपयोग करते हैं, वे अधिक भुगतान करते हैं, जिससे दक्षता को बढ़ावा मिलता है। 2. विभेदित शुल्क: यह इक्विटी और सामर्थ्य संबंधी चिंताओं को संबोधित करता है। BPL परिवारों से कम दर (या आवश्यक खपत के लिए नाममात्र की दर) ली जा सकती है, जिससे गरीबों के लिए पहुंच सुनिश्चित होती है, जबकि गैर-BPL परिवारों से उच्च दर ली जाती है, जिससे परियोजना की स्थिरता में अधिक योगदान होता है। यह स्वीकार करता है कि पूरी लागत वसूली असंभव है लेकिन सेवा को बनाए रखने के लिए आंशिक वसूली का लक्ष्य रखता है। 3. स्थिरता: सभी उपयोगकर्ताओं से आवर्ती राजस्व उत्पन्न करके (यद्यपि विभेदित), परियोजना को उसके संचालन और रखरखाव की लागतों के कम से कम एक हिस्से को कवर करने के लिए एक वित्तीय आधार प्राप्त होता है, जिससे यह अन्य विकल्पों की तुलना में अधिक टिकाऊ हो जाती है। यह दृष्टिकोण सामाजिक इक्विटी को वित्तीय व्यवहार्यता की व्यावहारिक आवश्यकता के साथ संतुलित करता है।