केंद्रीय सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों के लिए शुद्ध लाभ उनकी कुल संपत्ति का केवल 2.2% है, जो निजी कॉर्पोरेट क्षेत्र की तुलना में कम है। यद्यपि सार्वजनिक क्षेत्र या राज्य-नेतृत्व वाले उद्यमिता ने भारत के औद्योगीकरण को गति देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, हमारी विकसित होती विकास संबंधी आवश्यकताएं, सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यमों का तुलनात्मक रूप से असंतोषजनक प्रदर्शन, हमारे निजी क्षेत्र का परिपक्व होना, उद्यमिता का विस्तार करने के लिए अब एक बहुत बड़ा सामाजिक आधार उपलब्ध होना और प्रतिस्पर्धा नीतियों को लागू करने की बढ़ती संस्थागत क्षमताएं यह सुझाव देती हैं कि सार्वजनिक क्षेत्र की भूमिका की समीक्षा करने का समय आ गया है। सरकार के पोर्टफोलियो का संयोजन क्या होना चाहिए? यह हर समय स्थिर नहीं रहना चाहिए। एयरलाइन उद्योग विशुद्ध रूप से एक निजी मामला के रूप में अच्छा काम करता है। विपरीत छोर पर, ग्रामीण सड़कें, जिनका विरल यातायात टोलिंग को अव्यवहार्य बनाता है, राज्य की बैलेंस-शीट पर होनी चाहिए। यदि सरकार के पास ग्रामीण सड़कें नहीं होतीं, तो वे मौजूद नहीं होतीं। इसी तरह, हमारे कस्बों और शहरों में सार्वजनिक स्वास्थ्य पूंजी सार्वजनिक क्षेत्र से आनी होगी। समान रूप से, वन आवरण का संरक्षण और सुधार सार्वजनिक क्षेत्र की संपत्तियों के लिए एक नई प्राथमिकता होगी। स्टील का उदाहरण लें। लगभग शून्य टैरिफ के साथ, भारत धातु के लिए एक वैश्विक प्रतिस्पर्धी बाजार है। भारतीय फर्म वैश्विक बाजार में स्टील का निर्यात करती हैं जो प्रदर्शित करता है कि प्रौद्योगिकी में कोई अंतर नहीं है। भारतीय कंपनियां वैश्विक स्टील कंपनियों को खरीद रही हैं, जो दिखाता है कि पूंजी उपलब्धता में कोई अंतर नहीं है। इन परिस्थितियों में, निजी स्वामित्व सबसे अच्छा काम करता है। निजी स्वामित्व विनियमित उद्योगों में स्पष्ट रूप से वांछनीय है, जो वित्त से लेकर बुनियादी ढांचे तक फैला हुआ है, जहां एक सरकारी एजेंसी विनियमन का कार्य करती है और कई प्रतिस्पर्धी फर्म निजी क्षेत्र में स्थित हैं। यहां, सरल और स्पष्ट समाधान - सरकार एक अंपायर के रूप में और निजी क्षेत्र खिलाड़ियों के रूप में - वही है जो सबसे अच्छा काम करता है। इन उद्योगों में से कई में, हमारे पास सरकारी स्वामित्व की एक विरासत है, जहां उत्पादकता कम होती है, दिवालियापन का डर अनुपस्थित होता है, और करदाता से पैसे मांगने का जोखिम हमेशा मौजूद रहता है। सरकार के मालिक और नियामक दोनों होने के बीच हितों का टकराव भी है। यदि सरकारी कंपनियां कार्रवाई से बाहर हैं तो प्रतिस्पर्धा नीति का निर्माण और कार्यान्वयन अधिक जोरदार और निष्पक्ष होगा। उक्त गद्यांश के अनुसार, सार्वजनिक क्षेत्र की भूमिका की समीक्षा करने का समय आ गया है, कहने के कारण क्या हैं? 1. अब सार्वजनिक क्षेत्र ने औद्योगीकरण प्रक्रिया में अपनी प्रासंगिकता खो दी है। 2. सार्वजनिक क्षेत्र संतोषजनक प्रदर्शन नहीं करता है। 3. निजी क्षेत्र में उद्यमिता का विस्तार हो रहा है। 4. प्रभावी प्रतिस्पर्धा नीतियां अब उपलब्ध हैं। उपरोक्त कथनों में से कौन सा/से दिए गए संदर्भ में सही है/हैं?

Reviewed by Dalvoy

UPSC Civil Services preparation

Last updated 8 Jul 2026, 4:39 pm IST

1. Aकेवल 1 और 3
2. Bकेवल 2
3. Cकेवल 2, 3 और 4Correct
4. D1, 2, 3 और 4