भारत में अनेक लोग यह महसूस करते हैं कि यदि हम हथियार-निर्माण पर अपने रक्षा व्यय में कटौती करते हैं, तो हम अपने पड़ोसियों के साथ शांति का माहौल बना सकते हैं, जिससे परिणामस्वरूप संघर्ष कम हो सकता है या युद्ध-रहित स्थिति उत्पन्न हो सकती है। ऐसे विचारों का प्रचार करने वाले लोग या तो युद्ध के शिकार हैं या झूठे तर्क के प्रस्तावक हैं। उपरोक्त गद्यांश के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सी सबसे वैध धारणा है?
- Aहमारे द्वारा हथियार प्रणालियों का निर्माण हमारे पड़ोसियों को हमारे खिलाफ युद्ध छेड़ने के लिए उकसाता है।
- Bहमारे द्वारा हथियार-निर्माण पर अधिक व्यय करने से हमारे पड़ोसियों के साथ सशस्त्र संघर्ष की संभावना कम हो जाएगी।Correct
- Cराष्ट्रीय सुरक्षा के लिए अत्याधुनिक हथियार प्रणालियों का होना आवश्यक है।
- Dभारत में अनेक लोग मानते हैं कि हम हथियार-निर्माण पर अपने संसाधनों को बर्बाद कर रहे हैं।
Explanation
गद्यांश में कहा गया है कि हथियार-निर्माण पर रक्षा व्यय में कटौती करके शांति स्थापित करने का विचार एक "झूठा तर्क" है। इसका मतलब है कि लेखक इस आधार को अस्वीकार करता है कि सैन्य व्यय में कमी से शांति मिलती है।
आइए विकल्पों का विश्लेषण करें: A) हमारे द्वारा हथियार प्रणालियों का निर्माण हमारे पड़ोसियों को हमारे खिलाफ युद्ध छेड़ने के लिए उकसाता है यह विकल्प बताता है कि हमारे हथियार-निर्माण से संघर्ष उत्पन्न होता है। गद्यांश इसका समर्थन नहीं करता है; यह केवल इस विचार का खंडन करता है कि हथियार-निर्माण में कटौती से शांति मिलती है। लेखक का तर्क व्यय में कमी के परिणाम के बारे में है, न कि पिछले युद्धों के कारण के बारे में।
B) हमारे द्वारा हथियार-निर्माण पर अधिक व्यय करने से हमारे पड़ोसियों के साथ सशस्त्र संघर्ष की संभावना कम हो जाएगी यदि "रक्षा व्यय में कटौती... शांति का माहौल बना सकती है..." का विचार एक "झूठा तर्क" है, तो लेखक अप्रत्यक्ष रूप से विपरीत मानता है: कि रक्षा व्यय बनाए रखना या यहां तक कि बढ़ाना (यानी, हथियार-निर्माण पर अधिक व्यय) वास्तव में संघर्ष को रोकने या राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने में मदद करता है, जिससे युद्ध की संभावना कम हो जाती है। यह गद्यांश में प्रस्तुत "झूठे तर्क" का तार्किक प्रतिवाद है।
C) राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए अत्याधुनिक हथियार प्रणालियों का होना आवश्यक है हालांकि गद्यांश सुरक्षा के लिए हथियार-निर्माण के महत्व का संकेत देता है, यह विशेष रूप से "अत्याधुनिक" हथियारों का उल्लेख नहीं करता है। "हथियार-निर्माण पर अधिक व्यय" (विकल्प B) गद्यांश द्वारा व्यय में कटौती को अस्वीकार करने से एक अधिक प्रत्यक्ष और कम विशिष्ट अनुमान है। गद्यांश सामान्य रूप से "हथियार-निर्माण" का उल्लेख करता है।
D) भारत में अनेक लोग मानते हैं कि हम हथियार-निर्माण पर अपने संसाधनों को बर्बाद कर रहे हैं। गद्यांश का पहला वाक्य स्पष्ट रूप से कहता है कि "भारत में अनेक लोग यह महसूस करते हैं कि यदि हम हथियार-निर्माण पर अपने रक्षा व्यय में कटौती करते हैं, तो हम शांति का माहौल बना सकते हैं..." यह विकल्प गद्यांश में प्रस्तुत तथ्य का एक पुनर्कथन है, न कि लेखक द्वारा अपने तर्क का समर्थन करने के लिए की गई कोई धारणा। धारणा एक अनकहा विश्वास है जो तर्क को रेखांकित करता है।
इसलिए, B सबसे वैध धारणा है। रक्षा व्यय में कटौती से शांति मिलती है, इस विचार को लेखक की अस्वीकृति से यह विश्वास निहित है कि संघर्ष को रोकने के लिए मजबूत रक्षा व्यय आवश्यक है।

Related questions
More UPSC Prelims practice from the same subject and topic.
- Prelims 2015CSATReading Comprehension
मानव इतिहास में ऐसे दावों और सिद्धांतों की भरमार है जो शासन के अधिकार को कुछ चुनिंदा नागरिकों तक सीमित रखते हैं। बहुसंख्यकों को बाहर रखना इस आधार पर उचित ठहराया जाता है कि समाज की भलाई और राजनीतिक प्र…
- Prelims 2015CSATReading Comprehension
2050 तक, पृथ्वी की जनसंख्या सात से बढ़कर नौ अरब होने की संभावना है। उपभोग पैटर्न में बदलाव, जलवायु परिवर्तन और कृषि योग्य भूमि तथा पीने योग्य पानी की सीमित मात्रा को ध्यान में रखते हुए उन सभी पेट भरने…
- Prelims 2015CSATReading Comprehension
विश्व में होने वाली बाल मृत्यु में भारत का योगदान लगभग पांचवां हिस्सा है। संख्या के लिहाज़ से, यह विश्व में सर्वाधिक है - लगभग 16 लाख प्रति वर्ष। इनमें से आधे से अधिक की मृत्यु जीवन के पहले महीने में ह…
- Prelims 2015CSATReading Comprehension
भोजन उन लोगों की तुलना में अधिक यात्रा करता है जो इसे खाते हैं। किराना स्टोर और सुपरमार्केट संरक्षित और प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थों से भरे होते हैं। हालाँकि, इससे अक्सर पर्यावरणीय खतरे पैदा होते हैं, जै…
- Prelims 2015CSATReading Comprehension
मुझे कहना होगा कि, कभी-कभी मुझे हँसी का पात्र बनाने के अलावा, मेरी संवैधानिक संकोचशीलता ने मुझे किसी भी तरह का कोई नुकसान नहीं पहुँचाया है। वास्तव में, मैं देख सकता हूँ कि इसके विपरीत, यह मेरे लिए पूर…
- Prelims 2015CSATReading Comprehension
मुझे यह कहना चाहिए कि, कभी-कभी मुझे हँसी का पात्र बनाने के अलावा, मेरी संवैधानिक संकोचशीलता किसी भी तरह से मेरे लिए हानिकारक नहीं रही है। वास्तव में, मैं देख सकता हूँ कि इसके विपरीत, यह मेरे लिए पूरी …