जब तक वित्तपोषण तंत्र स्थापित नहीं किए जाते, तब तक हमारे शहरी निकाय हमारे शहरों में पानी की सतत आपूर्ति सुनिश्चित नहीं कर सकते। पानी की आपूर्ति के लिए इसे प्राकृतिक स्रोत से एकत्र करने, इसे पीने योग्य बनाने के लिए उपचारित करने और उपयोगकर्ताओं तक पहुंचाने के लिए पाइपों का एक वितरण नेटवर्क बिछाने में भारी निवेश की आवश्यकता होती है। इसके लिए सीवरेज अवसंरचना और सीवेज उपचार संयंत्रों में भी निवेश की आवश्यकता होती है ताकि सीवर अपशिष्ट जल को इन संयंत्रों तक ले जा सकें ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि कोई भी अनुपचारित सीवेज प्राकृतिक जल निकायों में वापस न छोड़ा जाए। यदि हमारे शहर पूरी लागत को पूरा करने के लिए पर्याप्त समृद्ध होते, तो पानी मुफ्त में दिया जा सकता था। वे नहीं हैं। उपरोक्त गद्यांश के संदर्भ में, निम्नलिखित मान्यताएँ की गई हैं: केवल समृद्ध शहर ही पानी की सतत आपूर्ति सुनिश्चित कर सकते हैं। शहरों में पानी की सतत आपूर्ति का अर्थ केवल घरों में पानी की आपूर्ति से कहीं अधिक है। उपरोक्त मान्यताओं में से कौन सी/कौन सी मान्य है/हैं?

गद्यांश इस बात पर प्रकाश डालता है कि सतत जल आपूर्ति के लिए न केवल उपयोगकर्ताओं (घरों) को पीने योग्य पानी एकत्र करने, उपचारित करने और वितरित करने में भारी निवेश की आवश्यकता होती है, बल्कि अनुपचारित सीवेज निर्वहन को रोकने के लिए सीवरेज अवसंरचना और सीवेज उपचार संयंत्रों में भी निवेश की आवश्यकता होती है। कथन 1 का विश्लेषण: "केवल समृद्ध शहर ही पानी की सतत आपूर्ति सुनिश्चित कर सकते हैं।" गद्यांश में कहा गया है कि "जब तक वित्तपोषण तंत्र स्थापित नहीं किए जाते, तब तक हमारे शहरी निकाय हमारे शहरों में पानी की सतत आपूर्ति सुनिश्चित नहीं कर सकते।" इसमें यह भी उल्लेख किया गया है, "यदि हमारे शहर पूरी लागत को पूरा करने के लिए पर्याप्त समृद्ध होते, तो पानी मुफ्त में दिया जा सकता था। वे नहीं हैं।" इसका तात्पर्य यह है कि धन की कमी एक बड़ी बाधा है और पूरी लागत को कवर करने के लिए पर्याप्त समृद्ध होने से मुफ्त वितरण की अनुमति मिल जाएगी। हालांकि, यह नहीं कहा गया है कि *केवल* समृद्ध शहर ही सतत आपूर्ति सुनिश्चित कर सकते हैं। कोई शहर स्वाभाविक रूप से "समृद्ध" नहीं हो सकता है, लेकिन प्रभावी वित्तपोषण तंत्र (जैसे, उपयोगकर्ता शुल्क, सरकारी अनुदान, ऋण, सार्वजनिक-निजी भागीदारी) के माध्यम से सतत आपूर्ति प्राप्त कर सकता है। यह धारणा कि *केवल* समृद्ध शहर ही ऐसा कर सकते हैं, एक अतिशयोक्ति है जो गद्यांश द्वारा सीधे समर्थित नहीं है। कथन 2 का विश्लेषण: "शहरों में पानी की सतत आपूर्ति का अर्थ केवल घरों में पानी की आपूर्ति से कहीं अधिक है।" गद्यांश स्पष्ट रूप से जल आपूर्ति के घटकों का विवरण देता है: "पानी की आपूर्ति के लिए इसे प्राकृतिक स्रोत से एकत्र करने, इसे पीने योग्य बनाने के लिए उपचारित करने और उपयोगकर्ताओं तक पहुंचाने के लिए पाइपों का एक वितरण नेटवर्क बिछाने में भारी निवेश की आवश्यकता होती है।" फिर यह जोड़ता है, "इसके लिए सीवरेज अवसंरचना और सीवेज उपचार संयंत्रों में भी निवेश की आवश्यकता होती है ताकि सीवर अपशिष्ट जल को इन संयंत्रों तक ले जा सकें ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि कोई भी अनुपचारित सीवेज प्राकृतिक जल निकायों में वापस न छोड़ा जाए।" "इसके लिए भी आवश्यकता होती है..." वाक्यांश स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि सीवरेज और सीवेज उपचार सतत जल आपूर्ति के अभिन्न अंग हैं, जो केवल घरों में पीने योग्य पानी की आपूर्ति से परे हैं। यह कथन गद्यांश द्वारा सीधे समर्थित है। इसलिए, केवल धारणा 2 मान्य है। अंतिम उत्तर B है।