UPSC Prelims 2020·CSAT·Reading Comprehension·Passage Comprehension

संविधान के भाग III में, जो लोगों को कुछ मौलिक अधिकार प्रदान करता है, अनुच्छेद 25 यह उद्घोषित करता है कि "सभी व्यक्तियों को समान रूप से अंतःकरण की स्वतंत्रता और धर्म को मानने, आचरण करने और प्रचार करने की स्वतंत्रता का समान अधिकार है"। लोग यह ध्यान देने में विफल रहते हैं कि इस उद्घोषणा से पहले "लोक व्यवस्था, नैतिकता, स्वास्थ्य और इस भाग के अन्य उपबंधों के अधीन" शब्द लगे हुए हैं, जो किसी भी समुदाय के धार्मिक आचरणों की कानूनी सुरक्षा के लिए पूर्ववर्ती शर्तें निर्धारित करते हैं। अनुच्छेद 25 में इस प्रारंभिक खंड के अंतिम शब्द वस्तुतः एक अधीनता खंड का गठन करते हैं, जो भाग III में उल्लिखित अन्य मौलिक अधिकारों को धार्मिक स्वतंत्रता के अधिकार से ऊपर रखता है। उन अन्य मौलिक अधिकारों में कानून के समक्ष समानता और कानूनों के समान संरक्षण के अधिकार शामिल हैं - जो प्रारंभ में ही सुनिश्चित किए गए हैं और बाद के अनुच्छेदों में विस्तृत किए गए हैं, जिसका अर्थ है, अन्य बातों के साथ-साथ, कि राज्य किसी भी व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह को केवल धर्म के आधार पर कानूनों के समान संरक्षण से वंचित नहीं करेगा। उपरोक्त गद्यांश से सबसे तार्किक निष्कर्ष क्या है?

Dalvoy logo
Reviewed by Dalvoy
UPSC Civil Services preparation
Last updated 23 May 2026, 3:31 pm IST
  1. Aराज्य नागरिकों के धार्मिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं करेगा।
  2. Bसंविधान के तहत धार्मिक स्वतंत्रता राज्य के हस्तक्षेप के लिए खुली है।Correct
  3. Cनागरिकों की धार्मिक स्वतंत्रता मौलिक अधिकारों के अंतर्गत नहीं आती है।
  4. Dकिसी भी समुदाय के धार्मिक आचरण राज्य के कानूनों से मुक्त हैं।

Explanation

गद्यांश स्पष्ट रूप से बताता है कि अनुच्छेद 25 में धार्मिक स्वतंत्रता की उद्घोषणा "'लोक व्यवस्था, नैतिकता, स्वास्थ्य और इस भाग के अन्य उपबंधों के अधीन' शब्दों से पूर्ववर्ती है"। यह वाक्यांश सीधे तौर पर इंगित करता है कि धार्मिक स्वतंत्रता पूर्ण नहीं है और इन शर्तों को बनाए रखने के लिए राज्य द्वारा इसे प्रतिबंधित या विनियमित किया जा सकता है। विकल्पों का विश्लेषण: A) राज्य नागरिकों के धार्मिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं करेगा - यह गलत है। गद्यांश स्पष्ट रूप से उन शर्तों को बताता है जिनके तहत राज्य हस्तक्षेप *कर सकता है* (लोक व्यवस्था, नैतिकता, स्वास्थ्य)। B) संविधान के तहत धार्मिक स्वतंत्रता राज्य के हस्तक्षेप के लिए खुली है - यह सही है। "लोक व्यवस्था, नैतिकता, स्वास्थ्य के अधीन" खंड सीधे तौर पर स्वीकार करता है कि राज्य धार्मिक आचरणों को विनियमित करने के लिए हस्तक्षेप कर सकता है। C) नागरिकों की धार्मिक स्वतंत्रता मौलिक अधिकारों के अंतर्गत नहीं आती है - यह गलत है। गद्यांश स्पष्ट रूप से बताता है कि अनुच्छेद 25 "संविधान के भाग III में है जो लोगों को कुछ मौलिक अधिकार प्रदान करता है"। D) किसी भी समुदाय के धार्मिक आचरण राज्य के कानूनों से मुक्त हैं - यह गलत है। "के अधीन" खंड का अर्थ है कि वे मुक्त *नहीं* हैं और राज्य के कानूनों द्वारा विनियमित किए जा सकते हैं। इसलिए, सबसे तार्किक निष्कर्ष यह है कि धार्मिक स्वतंत्रता राज्य के हस्तक्षेप के लिए खुली है।
Reading Comprehension: In Part III of the constitution which assures people certain fundamental rights, Article 25 proclaims that "all persons

Related questions

More UPSC Prelims practice from the same subject and topic.