UPSC Prelims 2026·CSAT·other·reading comprehension

Passage: आसपास के गाँवों की गऊएँ साझी ज़मीन पर चरने आई थीं, और अब भी वहाँ हवा में कुछ ठंडक भरी ताज़गी थी। होरी ने कई गहरी साँसे लीं और उसके जी में आया कि कुछ देर वहीं बैठ जाए, क्योंकि दिन के बाकी समय में उसे लू-लपट से मरना ही है। कई किसान ज़मीन के इस टुकड़े का पट्टा लिखाने को तैयार थे और अच्छी रकम की पेशकश कर चुके थे, पर ईश्वर भला करे राय साहब का कि उन्होंने साफ़ कह दिया कि यह ज़मीन चराई के लिए छोड़ दी गई है और किसी दाम पर भी उठाई नहीं जाएगी। यदि वह स्वार्थी ज़मींदारों जैसा होता, तो कहता गऊएँ जाएँ भाड़ में, हमें रुपए मिलते हैं, तो क्यों छोड़ें। पर राय साहब अभी तक पुरानी मर्यादा निभाते आए हैं, और मानते हैं कि जो ज़मींदार अपनी प्रजाओं को न पाले, वह भी कोई आदमी है। Question: निम्नलिखित में से कौन-सा/कौन-से निष्कर्ष सही है/हैं? 1. सभी ज़मींदारों में कुछ अच्छाई अवश्य बची हुई है। 2. गाँव के साझे चारागाह उस गाँव की गऊओं के उपयोग के लिए नियत हैं। 3. जो ज़मींदार परंपरा में विश्वास रखते हैं, वे अपनी प्रजाओं के प्रति अधिक चिंतित रहते हैं। 4. सुबह की गर्म हवा के बाद, दिन के परवर्ती समय की हवा अधिक ठंडी होती है। नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर उत्तर चुनिए।

Dalvoy logo
Reviewed by Dalvoy
UPSC Civil Services preparation
Last updated 25 May 2026, 8:23 pm IST
  1. A1 और 3
  2. B2 और 4
  3. Cकेवल 3Correct
  4. Dकेवल 2

Explanation

यह गद्यांश मुंशी प्रेमचंद के प्रसिद्ध उपन्यास 'गोदान' (1936) से लिया गया है, जिसमें कृषक होरी और ज़मींदार राय साहब का प्रसंग है। दिए गए विकल्पों का विश्लेषण इस प्रकार है:

सही विकल्प (C) क्यों सही है: कथन 3 सही है: गद्यांश में स्पष्ट रूप से बताया गया है कि राय साहब 'पुरानी मर्यादा निभाते आए हैं' और उनका मानना है कि 'जो ज़मींदार अपनी प्रजाओं को न पाले, वह भी कोई आदमी है।' इससे यह तार्किक निष्कर्ष निकलता है कि जो ज़मींदार पुरानी परंपरा या मर्यादा में विश्वास रखते हैं, वे अपनी प्रजा के कल्याण के प्रति अधिक चिंतित और उत्तरदायी होते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

  • कथन 1 गलत है: गद्यांश में 'स्वार्थी ज़मींदारों' का स्पष्ट उल्लेख है जो केवल पैसों की परवाह करते हैं ('गऊएँ जाएँ भाड़ में')। अतः यह निष्कर्ष निकालना कि 'सभी' ज़मींदारों में अच्छाई बची है, गद्यांश के विरुद्ध एक भ्रामक अति-सामान्यीकरण है।
  • कथन 2 गलत है: गद्यांश की पहली ही पंक्ति में उल्लेख है कि 'आसपास के गाँवों की गऊएँ' साझी ज़मीन पर चरने आई थीं। इसलिए यह निष्कर्ष निकालना कि चारागाह केवल 'उसी' गाँव की गऊओं के लिए नियत हैं, गद्यांश के तथ्यों के सीधे विपरीत है।
  • कथन 4 गलत है: गद्यांश के अनुसार, सुबह की हवा में 'ठंडक भरी ताज़गी' थी, जबकि दिन के बाकी (परवर्ती) समय में 'लू-लपट' चलने वाली थी। अतः यह कथन गद्यांश में दी गई जानकारी का बिल्कुल उल्टा है, क्योंकि दिन का परवर्ती समय अधिक गर्म होता है।

निष्कर्ष/याद रखने योग्य तथ्य (Takeaway): UPSC CSAT के बोधगम्यता (Reading Comprehension) प्रश्नों में, अति-सामान्यीकरण वाले शब्दों (जैसे- 'सभी', 'हमेशा') से सदैव सतर्क रहें। इसके अलावा, गद्यांश के सूक्ष्म विवरणों (जैसे 'आसपास के गाँव' बनाम 'उस गाँव') पर विशेष ध्यान दें, क्योंकि सही उत्तर पूरी तरह से परिच्छेद में दी गई जानकारी तक ही सीमित होना चाहिए।

other: Passage: Cattle from the nearby villages came to the common ground to graze, and there was still a cool freshness in the

Related questions

More UPSC Prelims practice from the same subject and topic.